Есть все больше признаков того, что дефляционные силы оказывают влияние.

Самые последние данные по потребительским и производственным ценам в США показывают, что рост цен замедляется. Данные индекса потребительских цен (ИПЦ) показывают годовой уровень инфляции в 1,9% (включая продукты питания и энергоносители) в декабре 2018 года. По сравнению с 2,2% в ноябре и 2,9% в июле. Индекс цен производителей упал на 0,2% в декабре, превысив ожидания снижения на 0,1%, оставив годовой показатель на уровне 2,5%. Это меньше, чем годовой темп роста в 3,4% в июле 2018 года. Данные предупреждают о новой дезинфляционной тенденции в ценах.

Это не должно быть шоком, конечно. Ожидания инфляции цен, измеряемые по «безубыточным ставкам» защищенных от инфляции облигаций, достигли своего пика в мае 2018 года и потерпели крах в четвертом квартале. Социальное настроение становится негативным, а это означает, что отношение к долгу также меняется. Ссуды с левереджем и мусорные облигации разрушаются, что может стать началом более серьезной дефляции долга.

( Читать дальше )

В течение более двух десятилетий компания Elliott Wave International отслеживала взаимосвязь между процентными ставками, установленными рынком, и процентными ставками, установленными Федеральным резервом США. Все это время рынок руководил, а ФРС следовала. Эти отношения продолжаются и сегодня. И, поскольку социальные настроения сильно влияют на рынки, это в конечном итоге влияет на ФРС. Выпуск за январь 2019 года показывает доказательства. Прочитайте выдержку ниже.

Многие считают, что Федеральный резерв регулирует финансовую систему США и экономику в целом путем изменения базовой процентной ставки. Но данные не подтверждают этот вывод, несмотря на почти мифическую привлекательность идеи для инвесторов и финансовых СМИ.

На протяжении более двух десятилетий аналитики Elliott Wave International и Института социономики демонстрировали данные, свидетельствующие о том, что ФРС даже не контролирует процентные ставки, что является условием, лежащим в основе традиционного предположения ФРС как потенциального директора. Как недавние, так и исторические данные показывают, что сначала движется рынок государственных облигаций, а за ним следует ставка ФРС.

( Читать дальше )

Давайте посмотрим на Европу: акции, облигации, евро — и недвижимость
Одним из уникальных аспектов финансовой бури в 2008 году было то, что она прошла сквозь финансовые убежища, которые ранее защищали инвесторов. Например, в разгар кризиса 16 сентября 2008 года старейший денежный фонд в Соединенных Штатах, как известно, «сломал доллар». Действительно, Резервный первичный фонд в 62 миллиарда долларов упал ниже чистой стоимости активов в один доллар и быстро собрал 60 миллиардов долларов в запросах на выкуп. Другими словами, испуганные инвесторы выбросили активы на фондовый, облигационный, валютный и кредитный рынки, которые утопили даже на первый взгляд безопасные активы и вынудили правительства создать программы временной гарантии.Сегодня также произошла переоценка рискованных активов. Этот график, например, иллюстрирует четыре ключевых актива на рынках акций, кредитов, валюты и недвижимости, которые сейчас падают в унисон. Поскольку индекс Euro Stoxx 50 (верхний график) развернулся с максимума в октябре 2017 года, инвесторы также начали подвергать сомнению более рискованный суверенный долг. В прошлом месяце итальянско-немецкий 10-летний спрэд (второй график) расширился до пятилетнего максимума в 326 базисных пунктов. Та же тенденция прослеживается на всех рынках суверенного долга Южной Европы. Спреды между корпоративным долгом низкого и высокого уровня также расширились, как мы обсуждали в разделе «Кредитный рынок» в этом месяце.



( Читать дальше )

Угадайте, что они говорят сегодня
Как вы, наверное, знаете, история фондового рынка показывает, что основные индексы заканчивали год выше чаще, чем ниже.

Таким образом, прогнозирование того, что фондовый рынок завершит данный год на положительной территории, — это не то, что вы бы назвали «высовываться».

Действительно, данные показывают, что в совокупности эксперты из Уолл-стрит никогда не предсказывали падающий год на рынке акций, по крайней мере, в прошлом веке (Bloomberg, 31 декабря):

"… постоянный оптимизм стратегов Уолл-стрит в отношении акций США потерпел крах в худшем четвертом квартале за десятилетие. [В прошлом] январе группа предсказывала, что S & P 500 завершит 2018 год с 8-процентным приростом. Вместо этого эталонный индекс упал на 6 процентов.Большие промахи, когда акции падают, являются предсказуемым результатом для стратегов, которые с начала века никогда не прогнозировали падающий год для акций США."



( Читать дальше )

«Рынок — это фрактал, а не линейная система, поэтому изменения неизбежны».

«Боже мой! Разве у нас уже не было большого скачка волатильности?» Вы могли бы воскликнуть после просмотра заголовка.

Ну, в этом все дело.
Вот о чем я говорю: в декабре 2017 года волновой теоретик Эллиотта, опубликованный утром 23 октября, продемонстрировал два графика волатильности фондового рынка.

Вот первый график вместе с замечаниями теоретика:«Постоянные новые максимумы цен на акции неделя за неделей и в последнее время изо дня в день привели к значительному снижению волатильности цен на акции до такой степени, что индекс волатильности CBOE только что достиг исторического минимума. Фьючерсный контракт VIX широко характеризуется как ставка на будущее, то есть как показатель ожидаемой волатильности… Низкая волатильность всегда приводит к высокой волатильности, но VIX никогда не оценивает эту неизбежность.»



( Читать дальше )

Почему у антиналичной толпы, вероятно, возникают такие мысли

Еще в сентябре 2017 года инвестирующей общественности было мало дела до наличности.

Фактически, прошло много лет с тех пор, как они так мало стали держать её в своих портфелях. Большая часть их денег была вложена в рынок.
Но наш финансовый прогноз Elliott Wave в то время гласил: «наличка — это не мусор» и дал некоторую перспективу с помощью этого графика и комментария (волновая маркировка доступна подписчикам):«Нижний график на диаграмме показывает результаты ежемесячного опроса по распределению активов, проведенного Американской ассоциацией индивидуальных инвесторов. Инвесторы были очень напуганы в марте 2009 года после падения Dow на 54%, поэтому они выделили около 45% своего портфеля на наличные деньги. Теперь, когда Dow продвинулся на 8 лет, инвесторы по состоянию на конец июля выделяют только 14,5% своего портфеля на наличные деньги, а остальные — в акции и облигации. Это самый низкий процент с января 2000 года, после которого индекс Dow снизился на 38% к октябрю 2002 года.»



( Читать дальше )

Инвесторы «никогда не были так уверены в бычьих перспективах акций»
Вероятно, вы знаете, что инвесторы, использующие большое плечо, могут быть высоко вознаграждены или строго наказаны в зависимости от таких факторов, как время и размер рыночного движения.

Степень, в которой инвесторы используют кредитное плечо, также является индикатором настроений.

Прежде чем мы перейдем к тому, что происходит сейчас в конце 2018 года, позвольте мне показать вам, как EWI проанализировал плечи еще в июне 2007 года. Этот график и комментарий взяты из Elliott Wave Financial Forecast:

( Читать дальше )

Пока сырьевые товары падают, люди ищут луч надежды.
Дефляция широко недопонимается. Педантичное (и истинное) определение состоит в том, что дефляция относится к сокращению денег и кредита в экономике. Популярное определение заключается в том, что дефляция относится к снижению цен в экономике. Сокращение денег и кредита часто приводит к падению цен, но это не обязательно. Цены на товары и услуги в экономике растут и падают по разным причинам, а конкретные сектора могут сильно расходиться (например, цены на компьютеры падают в течение десятилетий). Поскольку подлинная дефляция относительно редка, система отсчета большинства людей ограничена обвальной дефляцией, которая сопровождала Великую депрессию 1930-х годов, которая, как правило, была плохим опытом. Но рассмотрим этот недавний заголовок в USA Today.

«Снижение цен на газ, и нефть могут способствовать росту потребительских расходов, экономики.

У американских потребителей должно быть больше праздничных денег».



( Читать дальше )

19 ноября «пять самых важных технологических акций» оказались на территории медвежьего рынка
Иногда группа акций становится настолько популярной, что им дают свой собственный акроним или псевдоним.

Некоторые ветераны рынка помнят «Nifty Fifty» 1960-х и начала 1970-х годов, куда вошли Polaroid, Xerox, Avon, ITT и Eastman Kodak. Эти имена голубых фишек были в основном обозначены как «покупать и удерживать». Увы, многие из «Nifty Fifty» были раздавлены медвежьим рынком 1973-1974 годов.

Сегодня у нас есть акции FAANG, и большинство инвесторов знают, что это аббревиатура означает Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google (или Alphabet).

Как вы, наверное, знаете, эти главные технологические акции были довольно долгое время баловнями Уолл-стрит.

Но, наше краткое краткосрочное обновление от 29 августа США настоятельно предостерегало, когда показало этот график и сказало:

( Читать дальше )