Решение ФРС по ставке, реакция Трампа и зачем им всё это нужно

Немного теории (происхождение денег и процентной ставки, откуда взялась ФРС и является ли она и другие ЦБ независимыми)

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Вероятность того, что ставка будет снижена в октябре, составляет около 40%.
На декабрь вероятность того, что ставка будет ниже, чем сейчас, около 55%, что останется прежней — около 45%

( Читать дальше )

Действительно ли цены на государственные облигации США обусловлены глобальными экономическими страхами?
Кто-нибудь когда-нибудь говорил тебе: «Ты выглядишь усталым»?

Старайтесь выглядеть бодрее, признаки того, что вам стоит немного отдохнуть, проскальзывают.

То же самое относится и к финансовым рынкам. Опытный аналитик часто может определить, когда ралли выглядит истощенным. Сегодня этот рынок представляет собой 30-летние казначейские облигации США.

Но сначала давайте вернемся примерно на месяц назад, когда облигации США продолжали расти на полной скорости.

15 августа крупное финансовое издание отметило (Barron's):

Доходность 30-летних казначейских облигаций достигла рекордно низкого уровня ниже 2% (15 августа), последняя веха в ралли государственных облигаций, вызванная опасениями по поводу мировой экономики.

Как вы знаете, доходность облигаций и цены движутся обратно пропорционально друг другу, и широко распространенное мнение в то время состояло в том, что доходность может очень сильно упасть дальше, что будет означать более высокие цены облигаций.

( Читать дальше )

Что-то не припомню в обозримом прошлом, чтобы в день решения ФРС по ставке была такая интрига, вероятность 50 на 50.
Да и на октябрь ясности маловато, около 70% вероятности, что ставка будет ниже, около 30% — останется на месте.

( Читать дальше )

Новое исследование показывает, что отрицательные ставки фактически сокращают банковское кредитование.

Недавно мы сосредоточились на долговом-дефляционном влиянии отрицательных процентных ставок. Теперь мы выделяем новое исследование, проведенное в Университете Бата, Англия, в котором говорится, что отрицательные процентные ставки, вместо того, чтобы стимулировать банковское кредитование, фактически снижают его.

Исследователи газеты использовали набор данных, включающий 7 359 банков из 33 стран-членов ОЭСР за 2012-16 гг., И обнаружили, что банковская маржа и прибыль упали в тех странах, которые проводят политику отрицательных процентных ставок по сравнению со странами, которые не приняли политику. В частности, было установлено, что рост кредита был подорван из-за сжатия банковской маржи, вызванного отрицательными процентными ставками.

Один из авторов, д-р Ru Xie, цитируется на scienceblog.com и заявляет: «Это хороший пример непредвиденных последствий. Наше исследование показывает, что отрицательная политика в отношении процентных ставок имеет негативные последствия, особенно в условиях, когда банки уже борются за рентабельность при медленном восстановлении экономики, исторически высоким уровнем просроченных кредитов и фазе сокращения заемных средств после банковского кризиса".

( Читать дальше )

Поскольку Германия выпускает 30-летние облигации с отрицательной доходностью, уровень процентных ставок ниже нуля становится нормой. Добро пожаловать в еще не провозглашенную эру дефляции.

Главной новостью прошедшей недели стал немецкий 30-летний аукцион Bund с исторической доходностью минус 0,11%. Инвесторы, однако, были готовы купить менее половины из двух миллиардов евро облигаций в продаже. Тем не менее, тот факт, что суверенное правительство смогло выпустить 30-летний долг с отрицательной доходностью, хвалили многие, в том числе президент США Трамп. Президент писал: «Таким образом, Германия платит ноль процентов и фактически платит за кредиты, в то время как США за гораздо более сильный и важный кредит, платят проценты ...»

Этот комментарий чрезвычайно интересен, если принять во внимание недавнюю статью доктора Торстена Поллайта (здесь), в которой он критикует политику Европейского центрального банка в отношении отрицательных процентных ставок. Хотя он указывает, что новая теория отрицательной естественной процентной ставки неверна, он говорит:

( Читать дальше )

Вчера вечером, когда мы анонсировали утреннее размещение Германии того, что станет первым в мире сверхдлинным (30-летним) аукционом с отрицательной доходностью, мы сказали, что «трейдеры будут внимательно следить за уровнем переподписки при продаже, которая приблизилась к рекордно низкому уровню в июле после падения за последние три аукциона". И, конечно же, это оказалось довольно сложной задачей, так как размещение облигаций была технически неудачным.

Вот что произошло: утром в среду, когда вся кривая доходности была ниже нуля, а доходность 30-летнего аукциона должна была стать отрицательной, это отражает снижение ожиданий инфляции и роста в ближайшие годы и в преддверии повторного запуска ЕЦБ QE в следующем месяце. — Германия надеялась продать около 2 млрд. Евро облигаций со сроком погашения до 2050 года. Однако, когда доходность облигаций резко выросла на аукционе, а доходность 30-летних облигаций Германии выросла с -0,18% до -0,10%, спрос внезапно упал.

( Читать дальше )

Часто продвигается абсолютно ложная идея о том, что в торможении российской экономики виноват ЦБ, завышая ставки и курс рубля.

1. Ставки. ЦБ — кредитор (дебитор) последней инстанции. Если он поставит ставку выше рынка, то денежное предложение по этой ставке будет выше, соответственно он будет забирать деньги с рынка и М2 будет сжиматься. Верно и обратное. Писал об этом 1000000 раз, например здесь. Как мы видим М2 растёт темпами примерно 10% в год, следовательно ставка чуть ниже рынка.

2. Курс рубля. Завысить его можно 2 способами. 1. Политикой рестрикционизма (как мы видим выше, она не проводилась). 2. Массированными валютными интервенциями. Я таковых не помню, кроме 2009 года, когда курс выскочил за сооношение М2/ЗВР.

Таким образом, обвинять денежную политику цб в проблемах экономики — заблуждение. Или намеренная ложь, призванная отвлечь от сути проблемы. К наилучшему результату (максимальному удовлетворению потребностей индивидов) ведёт свободный рынок. Любое регулирование (налоги, ограничения и тд) этот результат ухудшает. В российской экономике оно чрезмерно!

К ЦБ есть вопросы, например, зачем он указывает людям, куда им можно инвестировать СВОИ деньги, куда нет! Но это к ДКП не имеет отношения. Единственный вопрос к последней — странная дедолларизация)

На момент написания вероятность снижения ставкм ФРС на 25 б.п. болтается между 73 и 74%, на 50 б.п. — 26-27%Конечно, такое соотношение вероятностей — не гарантия, но я склоняюсь к первому варианту, поскольку жду роста фьючерса на индекс S&P в район 3127, но весьма медленного.

По паре доллар/рубль с 64 прошёл импульс вниз. Поскольку предыдущий минимум пробит не был, после завершения коррекции движение вниз должно продолжится. Исключение — если была усечённая модель, но это, что называется, — несчастный случай. Кроме того, движение вверх после окончания импульса идёт с большим количеством пересечений, что характерно для коррективного паттена.


( Читать дальше )

Похоже, что рынок разочарован в обещаниях Драги ...

Пит П.Х. Кристиансен (@pietphc), аналитик ЕЦБ Danske Bank, указывает на отсутствие подробной информации о последнем пакете:

Нет мяса на кости, которое может повлечь за собой пакет стимулов.

Европейский центральный банк ждет новых экономических прогнозов, прежде чем нажать кнопку нового стимула, который потребует подготовки в ситуации, которая остается сложной, говорит президент Марио Драги.

Драги говорит, что он сказал на встрече Группы семи в начале июля, что «сегодня трудно быть мрачным», потому что есть признаки силы, даже если в других областях происходит быстрое ухудшение.

Но рынкам не понравилось его бездействие.

Евро резко отскочило после продаж ...Глобальные доходности резко развернулись вверх ...

( Читать дальше )