Че то замудренно как-то...
Во первых чтобы нанести урон США, надо было потопить авианосец… У них что, вообще ВоЙнов нет? Персы все просрали? Подлодки есть а мужчин не осталось? Чтобы подлодкой пойти а потопить авианосец? ....

Во вторых чтобы вывезти ситуацию, США достаточно поднять мощно бакс, с пола.
Дорогой бакс-товары в США идут дешевле, нефть дешевле (бензин дешевле)… Трамп и так уже почти все обещания нарушил… А дорогой бакс поможет выборам в США… Ну а рынки… Пора им упасть…

Сергей Хорошавин, да-да, верить вам?.. Путинские СМИ только звизлчт дохрена. И что планирующие? Это бомбы а не ракеты с запуском за 1000км.
И что вывели авианосец? Надо было подвести его к Тегерану," по степям Ирана".?
Это боевые действия, а вы какую-то хрень городите про отведенный авианосец, в войну только наступают в лоб? Смотрители кремль тв теряют логику и становятся зомби, епт....
Как тебе удары ракеты по Брянску? Пока такие вот мутаки говорили что зеленского нельзя убивать, что по банковой не надо стрелять, что приезжающих врагов с Евросоюза на Украину нельзя атаковать… Пока просроченный сидит в бункере и пьет шнапс с Миллером и сечиным.....
Долбо…

Чтобы попозже взять под бОльший процент? Если брали под 20% это одно дело. А если брали под 10%, то зачем? Чтобы банку помочь и потом взять под 20%?.
Выгодно будет убрать семикумовщину пу.

sergik99, про Канаду, Венесуэлу и Нигерию мы все знаем, там все под контролем США. Бразилия Индонезия это вообще чуть больше нуля.т. к та же Бразилия совсем недавно добывала столько же сколько потребляла, то экспортировала нефть но импортировала дизель.

Сергей Хорошавин, это вам СМИ такое сказали и вы решили что авианосцы это единственная сила? Эти СМИ говорили что у Ирана мощная пво а евреи с США бомбами атакуют Тегеран, не только ракетами а бомбами. Эти же специалисты говорили что США никогда не нападут на Иран. А уже 10 000 объектов в Иране были атакованы.

Людвиг ван Биткоин, и как это твое противоречит топику? Да никак. Но в итоге станет хуже нам, тк мы никак не защищаем свои интересы. А вы так и будете жить в розовых соплях, как жили в 70-х а скорее в конце 80-х.

GoldFish, ну а бот постоянно меняющий имена, прям кого-то тут волнует? Только твоего второго и третьего бота, с которым ты переписываешься и ставишь себе плюсы.

Shmulia, канеш, европа это весь мир. Конечно все только и сжигают нефть чтобы получить электричество.
Аэс, ГЭС, ветряки, солнечная генерация. Дорогая нефть подтолкнет инвестиции в новые виды энергии.

Ольга НеБузова, кто сказал что не спасет? Это позволит очень хорошо заработать и купить нефть по дешевке у России. они неведируют цену на нефть, доходом от продажи эл. Авто.

США установят контроль над проливом и будут качать нефть на БВ как не в себя… При чем санкции к России ни куда не денутся, а недорогую нефть США будут продавать из залива и в Индию и Китай… И где мы тут окажемся?..

Сергей Нагель, вот-вот, плохо быть идиотом. Ещё хуже когда это твоя страна, которая не учится ни на своих, ни на чужих ошибках. А ещё хуже когда эта страна беспомощная с худшей властью на верху.

И дорогая нефть это плюсик в копилку эл.тачанок… А кто у нас лидер по производству эл. Авто?.. Как думаете вырастет у них продажа элавто?....
Дорогая нефть никому не нужна ни добытчикам нефти, ни потребителям… Но нужна производителям элавто…

Чё, реально думаете у США его нет? Просто они его скрывают для крупного конфликта, они не бегают с гиперзвуком как подростки. Обычно папусы склонны выпячивать свои бусы.
Тот же орешник, какой-то невнятный результат, если показать, то надо реально показать результативность а так как пшик выглядит.

Че то дофига лишних слов.
Иран по отношению применению военных сил вообще не лучше США. Но Иран никому не нужен в мире а США -многим.
Что бы вы не говорили, но США на две головы выше России и на три Иран. Да, сравнивать идеализируя, не надо. У США много проблем, но у них всегда проблемы, каждый год, и сейчас и 50 лет назад.
США санитар леса, не понятный мирняку, который не бьётся в конкуренции.

Да-да, прям всё зависит от Великобритании .
Епти, Китай управляет 7000 танкерами и постоянно строит новые супертанкеры, а для Ирана достаточно 70 танкеров, грубо говоря. И Китаю не нужно страховать свои государственные танкера и Китаю супер выгодно покупать дешеовую иранскую нефть.

Уж точно дело не в английском страховом сообществе.

Не преувеличивайте, Иран процентов 8 поставляет от потребления Китая. Второе, если бы было надо, то китай наладил бы обходной путь-нефтепровод, или по другому.

Ещё сказки про Китай, китай сам боится стать гегемоном и России это тем более назрен это не надо, России в 10 раз лучше Американ. гегемон.
Да, Америке это выгодно(бизнесу, олигархам и топчиновникам), она ничего не теряет.
А китай это никакой не гегемон, а лишь работяга. А уж Россия тем более, Путин даже по зеленскому боится ударить.

Кому надо? Кремлю деньги нужны и все понимают что будут выкачивать из компаний, через налоги. Можем вполне в 2500-3000 еще года три шарахаться, как шарахались с 2012 до 2015 в узком коридоре.
Вот если бы доллар по 120, ставка на 8% то тогда ещё бы взлетели чуток.

Efan, вот ты ерунду несёшь, не эффективных спасут как раз.

Вячеслав, а я слышал что Жириновский говорил что они попрутся только в Россию и что надо строить лагеря беженцев. Да и европа закроет границы. Самое оптимальное чтобы они поперлись в Турцию.

Смысл их слушать? Смотреть надо на дела.