Тупоголовые, чё
Индекс по построению уже активная система управления портфелем. Любой поклонник Богла расписывается в том, что он глупее, или ленивее, или эмоциональнее составителя индекса и исполнителя, превращающего индекс в портфель фонда (нужное подчеркнуть). 
Если учесть, что первым в этом расписался сам Богл, поскольку не он составил СП500, насдак100 и, тем долее, доуджонса, остается только развести руками. 
Спирин, кстати, помимо использования фондов, в которых есть какое-никакое управление, то есть покупки и продажи, еще и советует регулярные ребалансировки портфеля для восстановления пропорций активов. По мне, так это самый настоящий трейдинг, только медленный(что не принципиально, но удобно) и по правилам(что принципиально). 

и те и другие фанаты дебилы. и не важно кто из них тупее

Одно другому не мешает. Лучше вообще везде успевать и на всем зарабатывать 

Боглхеды, inhome индексы))) Обогащаете наш словарный запас)
Но «активные» также активно мочат Спирина и иже. И это не про секту активных, а про неадаптивность их некоторых представителей

Александр Силаев, ну простите, мы неучи в инфобизнесе)))😁 вам виднее, кто там кого и за что… в инфобизнесе. P.S. Уже произошла донастройка запрета иностранных слов🤣 сюра переводов теперь в рашинбизнесе будет много😎

Head of Algonaft'$, сами вы сюр, еще раз — это вполне конвенциональные понятия. Игорь свое незнание выдал за аргумент. Вы тоже первый раз слышите, ок. А теперь вопрос, за что вы меня так не любите, что верите словам комментатора, а не автора?   

Игорь, Это устойчивые понятия в области инфобиза, погуглите.

Игорь, 🤣 это сюр какой-тр))) рассказать про то, как не попасться, применив «кривой перевод»

впервые слышу про «жесткие и мягкие ниши»
может кто то криво перевёл с английского «hard and soft skills»?

Если коротко, не будешь учиться будешь лохом.

Секретов никаких здесь нет. Сравнивать акции (дивидендные или нет) с облигациями равносильно тому, как сравнивать два любых инструмента. Вам в любом случае нужен прогноз будущего. Для дивидентных акций это прогноз дивидендов+ прогноз переоценки, для не див акций прогноз приращения цены, для облигаций — прогноз купонных выплат с учётом реинвестирования + изменение тела. Доп ещё учёт выплатит ли эмитент дивиденты/ не объявит ли дефолт по выпуску. + Прогноз макс просадки и СКО доходности, тогда можно строить портфель по отношению максимальной доходности к риску (СКО, maxDD) на установленном временном горизонте.

EY, спасибо, конечно 2023

на 50% годовых больше в 2021, на 20% в 2022, на 35% в 2024

наверное тут 2023?

DrManhattan, критерии агрессивности-консервативности выставляет Комон, а не я. Я с ними не особо согласен, но не имею никакой власти в этом вопросе. На мой взгляд, они все тут — консервативные, кроме «Двойного размера», либо без плеч (если там акции), либо с минимальным плечом (валютные фьючи).

На консервативной стратегии доха 74%,
а на агрессивной — минус 5%, на умеренной — минус 10%?
Видно лень переименовать.
Не знаю за квартал и за год, но икру на чиабатту с маслом хочется каждый день намазывать.

Fairman,
>нет, ты, маааам, ну скожи ему

Ну если на короткий срок, наверное да, 18% с депозита рубануть проще, безопаснее и прочее. А когда покупаешь дивидендную акцию, то обычно в расчете на то, что эти дивиденды будут год от года расти, масштабироваться по инфляции и все такое. Ну а депозиты в банке обычно доходность имеют ниже инфляции, то есть деньги просто сгорят потихоньку и все.

Mathman, не выставляй свою бестолковость на всеобщее обозрение

Fairman, не будь таким самокритичным

Природа активов разная.
Покупая акцию инвестор приобретает часть бизнеса, ожидая его рост.
Покупая облигацию — дает деньги в заём, ожидая процентный доход.