Мурен(а), вот так же и с квартирами. 12,7% это какая-то рисованная доходность. 

Александр, в долларах посчитайте доходность. Сколько в долларах квартира стоила на момент покупки и сколько в долларах она стоит сейчас. Плюс за 25 лет, если аренда, то там надо как минимум 4 ремонта сделать. 

Мурен(а), подсчитайте доходность недвижимости в долларах и грустить не будите. Все те, кто покупал недвижимость при курсе 27-30 в глубоком минусе (процентов на 30% минимум). Плюс — недвижимость это ремонты, налоги.

Государство точно не виновато и так дали льготы очень приличные. В первую очередь виноваты те, кто покупал, не вникая в суть бизнеса ИТ компаний.

Если обьем вкладов физиков чуть больше 60 трл. рублей, то 43,1 млрд. руб это всего лишь 0,072 % от средств физиков на депозитах. Ничтожно малая величина, чтобы называться рекордным притоком. 

Чем акция МТС хороша? На максимуме, году в 2007 стоила больше 380 рублей (при курсе 30 — почти 13 долларов), сейчас 206 (около 2,5 долларов), к пенсии 100 будут похоже. 

Andy S, ежегодный налог на имущество. 

Макс Факин, да, именно его

Макс Факин, 3 700 000 это с учетом вычета коммуналки и налогов за 6,5 лет? там наверное ± тыр 250-300.

А само золото на сколько выросло за год? Год назад  23.09.2024 оно было в среднем 2630, сейчас 3733. Получается почти 42 %.

Есть три основных типа вкладов:
1. С выплатой % по окончании срока — таких большинство.
2. С капитализацией %, когда % начисляются периодически (как правило ежемесячно) и приплюсовываются к телу вклада (начинает работать сложный %)
3. С ежемесячной выплатой %.

Автор путает вклады с капитализацией и ежемесячным начислением %.

Антон Гуляев, вы опять домысливаете ситуацию. Именно в случае операций моей родственницы и был нарушен регламент. В двух других случаях – нет, регламент соблюдался. Прочитайте внимательно еще текст там все описано.

Я здесь ничего не набрасываю. Просто сообщаю акционерам (текущим и потенциальным) информацию о компании, в которую они инвестировали или собираются инвестировать свои деньги. Кто-то ее принимает, кто-то нет – это личное дело каждого.

Трудно иметь дело с дилетантами. Их аргументы забавны. А их оценки выглядят просто смешно. То, что вы называете «фантазиями», это опыт и профессиональное суждение человека, работавшего в лучших европейских банковских группах, банки которых были в нашей стране. И в рамках именно профессиональной дискуссии никто не опроверг ни одного моего довода.  

Антон Гуляев, вы внимательно читайте текст, там все написано: «Позвонили из «налоговой», далее звонили из «прокуратуры» и т.д. в итоге надо снять деньги из банка для проверки и размещения на безопасном счете. Убедили это сделать и прислали такси.»

Если для вас термины agile, риск-менеджмента, событие операционного риска пустые слова, то не вижу смысла продолжать эту дискуссию.

Сергей Комаров, да, сильно я вас зацепил своим постом. Опять сваливаетесь в бурные эмоции, передергиваете ситуацию и уклоняетесь от профессионального обсуждения. Налицо явные признаки слабости.  

Понимаю, когда нет абсолютно никакой профессиональной аргументации, остается только заниматься словесной и юридической эквилибристикой плюс принцип «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Типичная позиция бюрократа, а не профессионала.

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Откровенный бред, причем чудовищный, несете вы.

В отличие от вас прекрасно представляю как устроен банковский operation и управление рисками.

У меня нет физически регламента работы операционистов, поскольку не являюсь сотрудником Сбера.  Вы пытаетесь сказать, что такого регламента нет в Сбере в принципе? Вы серьезно? Сбер работает без документа, определяющего порядок выполнения конкретных банковских операций в соответствие с федеральными законами и нормативными актами ЦБ РФ?

В дискуссии надо отвечать за свои слова. Когда будет job offer? Слились с темы, получается.

Вы как профессионал очень слабы, и я не вижу смысла в продолжении этой дискуссии. Какой мне смысл вас прокачивать в профессиональном плане, просто трачу свое время. Закрыли дальнейшее обсуждение.

Наша с вами дискуссия только подтвердила мои выводы.

Сергей Комаров, зацепил вас мой пост. Похоже вы один из тех, кто рисует эти презентации про успехи. Очень много эмоций в вашем сообщении и нет абсолютно никакой профессиональной аргументации против моих выводов. 

Я более чем уверен, что по существующим внутренним документам Сбера сотрудники отделения были обязаны провести элементарную проверку клиента на предмет воздействия на него мошенников. Это сделано не было, соответственно, на лицо событие операционного риска, которое должно быть зафиксировано и устранено. Увы — этого не сделано. Налицо еще одно нарушение. Тоже пафос, считаете? Нет, это факты — против которых у вас снова нет аргументов.

Я не просто знаю, как сделать хорошо, но и умею, делал и еще могу сделать. 

Вы задаете вопрос и сами на него отвечаете. Забавно. С чего вы решили, что я не пойду? Присылайте job offer, если условия в нем меня устроят, то с удовольствием приду. Когда ждать job offfer?

Антон Гуляев, причем здесь возраст? вы спорите ради спора, притягиваете кучу каких историй, уходя от сути вопроса. О каком страхе вы пытаетесь все время писать? Какой страх за себя? Вы о себе что ли?

Дмитрий-сан, сосед случайно в коридоре услышал разговор по телефону, по приезду из банка, прервал его и сообщил родственникам. Далее обращение в полицию.

Антон Гуляев, с чего вы взяли, что я здесь жалуюсь? Описал просто свой опыт и то, что нам продают как вершину корпоративного управления. Понятно, что как всегда карета оказывается тыквой.
Насчет ИТшного бэкграунда я правильно предположил :) Тогда странно, что Вы не сильно знакомы с agile. 

Антон Гуляев, не буду ни куда я писать, и тратить свое время. И так потратил время на этот пост.
Вы снова не отвечаете на вопросы. Посему предположу, что Вы как раз из Сбера и по манере ведения дискуссии похоже ИТшник. Постоянно что-то предполагаете, а не опираетесь на факты; используете сослагательные наклонения; принимаете во внимание одни факты и игнорируете другие, делаете какие-то гротесковые выводы и т.д. Угадал? :)

Антон Гуляев, вот здесь Вы не правы. Существует законодательная база по ответственности банков перед клиентами. А вот что Сбер пишет по этому поводу на своем сайте «компании, которые не обеспечили должный уровень безопасности, могут быть наказаны значительными штрафами. Поэтому любой обмен данными в банках должен оперативно контролироваться и быть безопасным.»
Вы не ответили на вопрос. Вы из Сбера?
Или просто адвокат на общественных началах? :)