zxparts, мне показались интересными не конкретные детали или время, а общие направления «для подумать». Согласитесь, что запустить такую цепочку возможно, что-то будет отличаться, однако причины и следствия останутся. Как говорится, чем дальше прогноз, тем легче прогнозировать
Alex_K, что-то с налогами на корпорации и миллиардеров как-то исторически не складывается у Штатов. Скорее, поднимут цены на использование ИИ, вот в это можно поверить. Под соусом, что вложили триллионы сначала без отдачи, надо бы их вернуть
master1, да у меня и вопросов нет, особо Нерелевантно на личный опыт опираться в таких историях. Если банки тратят много денег на развитие интеллектуальных помощников, то логично предположить, что выгода бизнеса от сокращения операторов прослеживается в каком-то горизонте. Условный AI-агент, если обучить его на биг-дате звонков и текущих инструкций оператора, способен закрыть 80% вопросов, мне кажется.
Ив Ив, я же и говорю, где возможно. Условно, раньше для выпечки хлеба на 1 печи было задействовано 30 человек, поставили новую линию с кулером, нарезкой и упаковкой — 4 человека. Без всякого AI, автоматизация процесса. Там, где ручной труд заменять не выгодно, его заменять и не будут. Вопрос, что будет со стороителями, если не будет спроса на новое жильё?
Алексей Мананников, ещё лет 5-6 назад арендовал квартиру на пару ночей в Европе через букинг: рядом с домом на столбе висел ящик с кодом, в котором был ключ. В час заселения приходит на почту код от этого замка, забираешь ключ, идёшь в квартиру, там на двери физический замок, который надо открыть 1 раз, а потом пользуешься электронным, который через приложение настраивается, всё в телефоне. Был сильно удивлён увидеть такое в Европе, а оказалось, что владелец — американец, купил/арендовал квартиры и везде поставил такую систему.
Ив Ив, это Вы говорите про уже пользовательский уровень, тут 100%. Если же смотреть на производства — везде, где это возможно, идёт сокращение ручного труда