aaa bbb, Это он возмущался ? 

Если Румыния не сможет гарантировать пролёт над своей территорией то через Хорватию. Но вообще трам может убедить и Польшу. 

Я так понимаю и  у НЛМК будет не очень хороший отчёт. Осталось менее полупроцента от депо. Особого смысла продавать нет. 

Ликвид, Плюсанул вам топик, хотя мы и немного поспорили. 

Ликвид, Ну это я и из первого поста понял.  Но хотелки сделать иксы никогда не пройдут.  И по идее в портфеле такие бумаги должны быть. только процент от портфеля должен быть не большой. 
У меня сейчас самая рискованная бумага Хэдхантер.  Явно не шлак, но Р/Е  6,9  А, что с ним будет после СВО я не могу предвидеть. С одной стороны конечно промышленность должна оживится и будет спрос на работников.
Но с другой сколько будет новых работников причём в самом работоспособном возрасте.   Рискнул и вложил 3,21 %  добирать буду только если отчёт будет хорош. Или упадёт до вменяемого р/е.

Ликвид, Ну по дню возможно наоборот шлаки выгодней, но шлаки в которых много шортистов. Тут если повезёт можно хорошо подняться. 
Но у Вас о портфелях разговор был и я понял, что речь о инвесторах. 
Кроме того очень трудно мусорную компашку определить. Вот Вы сказали диасофт потом поправились рискованная. Остальные с моей стороны вроде верно назвали. Ну это с моей стороны .
Та же сегежа успешно провела допку и бумаги брали не клинические идиоты а люди сколотившие состояния.  
Я на переобувания трампа ничего вменяемого придумать не смог как иметь в портфеле и шорт и лонг. 
Вот говорю зашортил Распадскую, хотя шлаком не считаю. 
Сегежу считаю очень рисковым активом, но она упала дальше некуда, поэтому шортить готов, но пусть подрастёт. 

Кстати в целом неплохие бумаги Вы определили в посте верно. Но обошлись вообще без их названия.  
Для справки у меня ни одной из перечисленных бумаг нет. Хотя в портфеле 15 общедоступных бумаг. 

Ликвид, С этим согласен, но мне проще было взять первую и последнюю.  
И кроме того народ никогда не откажется покупать шлак. Многие берут то, что сильно урало, а падают частенько именно шлаки. 
И зачастую дешёвый шлак может показать лучшую прибыль чем отличная, но дорогая компания.
А вот отличных и дешёвых компаний в основном списке мамбы я не нашёл. 

У каждого свой метод торговли. А если кто то пару раз удачно со шлаком сыграл то и будет продолжать.

Мой знакомый несколько лет назад мечел брал. И когда он подрос более чем в два раза. Я спросил почему не продаёт. Он ответил нет смысла. Так как когда я брал шанс, что он обанкротится был очень большим и рост в два раза не оправдает мой риск.  Я говорю продай половину и делай с остатком, что хочешь.  Но его и этот вариант не устроил. 
В общем каждый по своему торгует.  

dronrus, Это как один из вариантов причём вероятность от 5 до 10 %. 
1 Вероятность, что К РФ перейдёт 20 % Украины 90-95 ?
2 Вероятность, что будет нейтральная зона  30-60 %. Она может быть как полоска а может целиком центральная украина. 
3 И то, что соседи захотят под шумок поживится. А в Европе вроде всегда так было и кто то из соседей в итоге. Заберёт часть территории то же велика, а остальные просто что бы не отставать присоединятся.  
Польша так уже поступала когда у Чехословакии часть оттяпала. А на часть украины у неё вроде прав больше.  А Венгрия и Румыния просто ене захотят отставать. 

smart-lab.ru/blog/1219544.php
В их рейтинге 1 бумажка Полюс  за неделю упал на 4,31 %
А последняя 72 в рейтинге позитив ( мусорная или рискованная в Вашем понимании )  вырос на 13,72 %

2292,4  Полюс 12, 10,25   2193,6 19,12,25  Полюс был первым в рейтинге на прошлой неделе.  И упал 4,31 % 

Позитив был последний  стоил 991,2    стал  1148,8 вырос 13,72 % 
Кстати в вашем рейтинге не поменялась 1 и последняя акции. и другие тоже не сильно изменились.
Из моих бумаг лучшая в Вашем рейтинге Хэдхантер была 16 стала 15
Её результат  2960-3223  рост  8,16 %

Может Ваш рейтинг перевернуть наоборот?

1  Не понял диасофт вы к мусору отнесли или к рисковым компашкам ?
С мой точки зрения компания не плохая, но  дорогая для нашего рынка. На пиндосам возможно была бы даже дешёвой. 
2 Народ всё равно будет брать бумаги где можно сделать иксы не смотря на риск.  А многие не смотрят на фундамент вообще а торгуют график.
А иксы вероятней сделать именно в шлаках. 
Кстати Сегежа и Распадская сегодня росли больше рынка. 
Сегежа шлак. 
Распадская вроде и не шлак, есть свободные деньги ( надолго ли хватит ?) Но я решил шортануть. 
Так вот на некоторых отскоках такие шлаки растут больше именно за счёт шортистов. 

 

Auximen, Не понял смотрю Вас почти все заплюсовали, а итог -4. Такой вариант возможен. Только почему Румынию Вы решили обделить. 
Северная Буковина м Бессарабия по их мнению то же их земля. 
И Что в итоге выйдет кто из проживающих на Украине пострадает меньше всех. 
1 Территории отошедшие к России. Пострадали от войны больше всего. 
2 Нейтральная территория Киев и центральная украина будут отдавать долги Европе не одно поколение. Кроме того за счёт кого они будут жить неизвестно. 
3 Территории которые Отойдут к Польше и Венгрии  всего пострадали от война и попадут в относительно цивилизованные страны и жители думаю будут не очень огорчены. 
Даже территории под Румынией  с моей стороны это лучше чем под украиной. 

 Китай после сокращения покупает 5,9 млн тон сои у США . РФ производит  около 6 млн тон . 

satisfaction, Наши производят в 20 раз меньше сои чем бразилия. 

satisfaction, Сою Китайцы без проблем могут купить в Южной америке. 

По прежнему в основном в лонгах. Но немного подстраховался добавил в шорт распадскую сегодня по 185,5. Так, что при падение не так жёстко будет.

Malik,  Акции торгуемые на бирже определяет биржа. Брокер тут не при чём.  Но чаще на бирже торгуют шлаки, чем на внебирже. Просто, если бумага неплохая на бирже её покупают и даже неплохая бумага становится переоцененной. 
И ещё, если я допустим решил купить газпром то я могу смело об этом говорить даже до покупки. Так как мои заявления не повлияют на цену. А вот бумаги малой капитализации я да и другие до покупки не оглашают. 

Malik, ЭнергосбыТ плюс .

Eridanoy, На каждое дорого. Да и пираты за каждым не гонялись. Поджидали там где удобней.

Йоганн, Согласен, что в ГДР могли поехать политически подкованные.Но по территории польши я тоже ехал без проблем.