Блог им. OstapSorochkin

🗑Не берите мусорные акции


🗑Не берите мусорные акции

🔘Сейчас хочу поговорить о качестве активов в наших портфелях.

После отскока прошлой недели я задался вопросом: «Если почти все компании из моего инвест портфеля выросли примерно на 10%, то насколько сильнее должны были вырасти аутсайдеры?»

Ведь есть старая биржевая поговорка: «на отскоке рынка покупай мусор — он растёт быстрее».

И оказалось, что в этот раз всё не так. Рисковые компании — 💩Мвидео, 🏠Самолёт, 🪨Мечел, 🪓Сегежа, 📱ВК, 🛴Вуш, ⛏ЮГК, 🏦Диасофт и прочие отскочили примерно на те же 7–10%, а некоторые даже слабее. При этом бумаги вроде 🏦Сбера, ⛽️Лукойла, ⛽️Татнефти, 🍏Х5 и 🏦МосБиржи, например, показали тот же рост, хотя эти компании фундаментально лучше для инвестора в долгосрок и менее рискованны. То есть платы за риск не было, конкретно в этом росте.

Поэтому я делаю вывод, что если рынок проседает на геополитике, откупать стоит именно голубые фишки. На дистанции комфортнее и безопаснее сидеть в компаниях, чьи бизнесы не так волатильны.

🔘Важно, что я не говорю сейчас про другой отскок, например на фоне снижения ключевой ставки, там логика будет другой. Этот пост про именно тот случай, когда рынок падает из-за геополитики, а потом синхронно отрастает. В такие моменты качество решает больше, чем волатильность. А апсайд от геополитики у наших акций ещё большой, поэтому я буду сидеть в компаниях покрепче.

t.me/liqviid — заходите :)
10.8К | ★2
20 комментариев
1  Не понял диасофт вы к мусору отнесли или к рисковым компашкам ?
С мой точки зрения компания не плохая, но  дорогая для нашего рынка. На пиндосам возможно была бы даже дешёвой. 
2 Народ всё равно будет брать бумаги где можно сделать иксы не смотря на риск.  А многие не смотрят на фундамент вообще а торгуют график.
А иксы вероятней сделать именно в шлаках. 
Кстати Сегежа и Распадская сегодня росли больше рынка. 
Сегежа шлак. 
Распадская вроде и не шлак, есть свободные деньги ( надолго ли хватит ?) Но я решил шортануть. 
Так вот на некоторых отскоках такие шлаки растут больше именно за счёт шортистов. 

 
avatar
Потеряев А.А., диасофт в рисковые активы отношу, которые для инвесторов менее привлекательные. Хотя я некрасиво обозначил все рисковые активы за мусорные, для обобщения. Я говорил только о ситуации, когда весь рынок просел из-за геополитических рисков и недавний рост показывает, что нет смысла сидеть в риске, когда хорошие компании растут на примерно такие же величины. Ведь апсайд от геополитики огромен
avatar
smart-lab.ru/blog/1219544.php
В их рейтинге 1 бумажка Полюс  за неделю упал на 4,31 %
А последняя 72 в рейтинге позитив ( мусорная или рискованная в Вашем понимании )  вырос на 13,72 %


avatar
Потеряев А.А., нельзя брать 2 акции и говорить о широком росте мусора, который обгоняет не мусор.
avatar
Потеряев А.А., возьмите 20 мусорных компаний и 20 хороших, так будет статистически пправильнее
avatar
Потеряев А.А., и я писал конкретно о ситуации роста на фоне геополитики, когда Трамп переобулся, то есть отрезок пятничного роста
avatar
Ликвид, Ну по дню возможно наоборот шлаки выгодней, но шлаки в которых много шортистов. Тут если повезёт можно хорошо подняться. 
Но у Вас о портфелях разговор был и я понял, что речь о инвесторах. 
Кроме того очень трудно мусорную компашку определить. Вот Вы сказали диасофт потом поправились рискованная. Остальные с моей стороны вроде верно назвали. Ну это с моей стороны .
Та же сегежа успешно провела допку и бумаги брали не клинические идиоты а люди сколотившие состояния.  
Я на переобувания трампа ничего вменяемого придумать не смог как иметь в портфеле и шорт и лонг. 
Вот говорю зашортил Распадскую, хотя шлаком не считаю. 
Сегежу считаю очень рисковым активом, но она упала дальше некуда, поэтому шортить готов, но пусть подрастёт. 

Кстати в целом неплохие бумаги Вы определили в посте верно. Но обошлись вообще без их названия.  
Для справки у меня ни одной из перечисленных бумаг нет. Хотя в портфеле 15 общедоступных бумаг. 
avatar
Потеряев А.А., ну насчёт хороших бумаг я имел ввиду, опять же, бумаги для инвесторов. Стабильные дивиденды, хорошая долговая история или вообще компании без долгов. Компании проверенные историей, пусть и короткой историей нашего рынка РФ
avatar
Ликвид, Плюсанул вам топик, хотя мы и немного поспорили. 
avatar
Потеряев А.А., спасибо, ну, а как без споров то :)
avatar
Ликвид, С этим согласен, но мне проще было взять первую и последнюю.  
И кроме того народ никогда не откажется покупать шлак. Многие берут то, что сильно урало, а падают частенько именно шлаки. 
И зачастую дешёвый шлак может показать лучшую прибыль чем отличная, но дорогая компания.
А вот отличных и дешёвых компаний в основном списке мамбы я не нашёл. 

У каждого свой метод торговли. А если кто то пару раз удачно со шлаком сыграл то и будет продолжать.

Мой знакомый несколько лет назад мечел брал. И когда он подрос более чем в два раза. Я спросил почему не продаёт. Он ответил нет смысла. Так как когда я брал шанс, что он обанкротится был очень большим и рост в два раза не оправдает мой риск.  Я говорю продай половину и делай с остатком, что хочешь.  Но его и этот вариант не устроил. 
В общем каждый по своему торгует.  


avatar
Потеряев А.А., я согласен. Но речь идёт о ситуации просадки рынка от геополитики, то есть глобальная коррекциях всех бумаг с 2022 года. Сейчас был пример именно роста, когда появилась надежда о завершении конфликта и сразу можно заметить, что выросли все компании +- одинаково. И апсайд от геополитики ещё огромен, другие факторы, которые влияют не на всех акции я не рассматриваю и подмечаю, что речь идёт только о геополитическом росте
avatar
Потеряев А.А., В общем, идея в том, что из-за геополитики мы сидим сейчас не на 3500—4000 пт по индексу, а на 2500-3000 пт. То есть существует большой апсайд для роста, который непонятно когда произойдёт и лучше сидеть в этой неопределенности в компаниях, которые фундаментально привлекательнее и которые доживут с большей вероятностью до этого самого роста
avatar
Ликвид, Ну это я и из первого поста понял.  Но хотелки сделать иксы никогда не пройдут.  И по идее в портфеле такие бумаги должны быть. только процент от портфеля должен быть не большой. 
У меня сейчас самая рискованная бумага Хэдхантер.  Явно не шлак, но Р/Е  6,9  А, что с ним будет после СВО я не могу предвидеть. С одной стороны конечно промышленность должна оживится и будет спрос на работников.
Но с другой сколько будет новых работников причём в самом работоспособном возрасте.   Рискнул и вложил 3,21 %  добирать буду только если отчёт будет хорош. Или упадёт до вменяемого р/е.
avatar
Мусор свое отпадал, а фишкам еще есть куда валиться)
avatar
Алексей Дё, не согласен
avatar
Ого, то есть бывает очевидно что рост или падение бывает из-за политики, а не то что постфактум подвязывают к новостям
avatar
А других в РФ и нет…
avatar
Мусорные, это втб и Газпром
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Портфель Андрея Хохрина :) Своими словами
📱 vkvideo.ru/video-210986399_456244317 📱 youtu.be/bmtfG92q9ms Спасибо коллегам из РБК за площадку и возможность! Телеграм:...
Отличная работа! Несмотря ни на что, аналитики Mozgovik Research проделали качественную работу в 2025 году👍
Конец года — время задуматься, какие акции могли принести наилучший результат. В этом году хороших акций было не так много, но мне приятно...
Фото
OsData и Тестер. Качаем слепки стаканов и запускаем тестер. Видео.
Сегодня будем учиться скачивать с биржи слепки стаканов и запускать на них тестер. Видео предназначено для программистов, которые уже умеют...

теги блога Ликвид

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн