Дмитрий Киреев,  Так в Европе субсидии были и есть наверное на С/Х
Переход но электромобили субсидировали наверное все ведущие автопроизводители мира. Субсидия это не чисто социалистическое. 
Не знаю сколько Вам лет. Но я учился при социализме тогда основное отличие соц экономики от капиталистической было связано в чъих руках находятся средства производства. 
Про то, что власть при социализме не сменяема и народ даже в теории не имеет право голоса не говорилось. Ну и плановая экономика превозносилась.
Но основное средства производства. В китае средства производства в руках частников и никого это не пугает. 
А плановая экономика не так плоха особенно при нынешнем развитии компьютерной техники.  
И правильное влияние государства на экономику может дать сильный положительный эффект. 
 

Дмитрий Киреев,  Население США 350 млн. Европы 700 млн Китая 1400.
При этом население китая быстро богатеет. 
Население Африки больше чем населения Китая и пусть  не каждый африканец будет брать их товары, но они количеством возьмут. 
И вообще ситуация когда много товаром но мало денег. Предпочтительней когда товаров мало, но денег полно. 
А стоит баксу утратить доверие и сложится ситуация, что в пиндосии будет мало товаров но много денег. 
Золото уже дорожает быстрей инфляции. 

Антон Б, Ну полностью конечно не исключит. Но количество симок уже ограниченно. 
Кроме того чисто из опыта. Мне мошенники звонят на МТС. Хотя был и билайн, а сейчас  симки ростелеком и МТС. Родителям вроде тоже с МТС в основном. Сестра вообще ведёт контроль их  входящих звонков только с МТС. К сожалению последние мошенники связались иным способом.  
Но факт, что на симки МТС мошенники звонят в десятки раз чаще.
Там когда то была утечка. 
 
 

Дмитрий Киреев,  Да в соцстранах от лидера зависит больше. Но думаю в Китае ничего сильно не поменяется. От социализма у них только монополия на власть. А экономика вполне себе капиталистическая. Не думаю, что новый лидер будет гадить Китайцам и вводить их в бедность и дефицит. Если власть у него будет  уже в кармане. 

Дмитрий Киреев, Не зависит, но часть оборудования китайцам всё равно достанется плюс кадры. Да и сам перенос всё же затратен. 
А если не успеют до серьезной конфронтации то перенос будет вообще не  возможен. 

Антон Б, У меня меньше претензий к охвату аудитории. 
Но кстати я теперь понял почему в маске в теории должно быть меньше мошенников. 
Возможно в борьбе с вацап и телеграмм есть смысл.  Ведь борцы понимают, что большинство населения не радо этой борьбе. 
И борцы с народом потеряют пару процентов на выборах. А может и больше, если кто то будет бороться против этой борьбы. 

 

Дмитрий Киреев,  Ну китай и не хотел быть гегемоном.В том смысле, что силой заставлять другие государства исполнять его волю. И Китай за многополярный мир официально, то есть пока не претендует на гегемонию.  Но шансы огромные. Лет через 20 Китай будет раза в 2 превосходить пиндосию экономически, а это по любому подтолкнёт его к гегемонии. Могут и конституцию поменять. А вот Трамп наоборот на словах от гегемония якобы  отказывается ( хоте реальные действия явно противоположные ) 

Дмитрий Киреев, Насчёт сила армии выявляется в военном конфликте согласен. Но сейчас такое время, что лучше до и думаю сильные ядерные державы воевать не будут. 
Насчёт перенесут заводы согласен могут. Но ведь пока не перенесли, а только собираются и что будет при смене администрации неизвестно. 
Даже при нынешней пиндосской власти у которой уже созрело решение вернуть производство на родину не факт, что выйдет. Указ о возвращении не издать, а надо условия создать, что не так просто.  

Дмитрий Киреев, Ну армия у Китая не слабая. Валюта думаю дело времени.  А вот экономика у Китая уже сильней пиндосовской. Возьмите посмотрите цифры, производство машин, стали, кораблей. То есть реально они продукции производят намного больше пиндосов. 
А если, учесть, что куча товаров считаются пиндосскими и учитываются в их ВВП, но реально физически то же делают в КНР. То лидерство КНР будет вообще неоспоримо. 
Насчёт пошлин и КНР тоже вводил. Но США просто потребляет больше товаров из КНР чем КНР из США.    

Дмитрий Киреев, Вы китайцев с Украинцами путаете. Всю жизнь живу в Краснодарском крае.  И мне не известна история нападения Китайцев. На Таманский полуостров. Из за косы Тузла тёрки были с Украиной 

Дмитрий Киреев, Он уже лидер. Почти по любым видам продукции он производит больше США и намного. С финансовой точки зрения вроде пиндосы круче, но это очень условно. 

Ликвид,  Ну мне нет особой разницы вацап, телеграмм.  Я наверное не всем пользуюсь и то и другое не пытался изучать. Макса нет так как оказалось телефон для него слаб. Так, что сказать на сколько он слаб не могу. Но думаю для меня нет особой разницы. А вот подписчики как я понял при переходе на другую платформу теряются по любому. Как минимум за счёт тех кто просто не отписался.

Я так понимаю для пользователей нет принципиальной разницы чем пользоваться. Всё дело в привычке. По идее молодым вообще без проблем заменить мессенджер. От смены страдают в основном те кто монетизировал данные приложения. 

TwitterMan, И какие у него результаты 

Просто почитайте форум. Куча парней биржу воспринимает как казино. 
Думаю какой результат торгов у этих казиношников не надо объяснять. 
А вот от женского пола я вроде на форуме такого не слышал.  

Вася Баффет, Я ЮГК брал в конце 2025 года и взял рост от минимума двукратный. Хотя да не на полную катушку брал. 
Но когда в портфеле 10 или более бумаг то наверняка что то угадаешь. 
Бывает даже аналитики угадывают. 

Владимир Петенёв, Прочитал, о делистинге не слова. В поиске то жн не обнаружил. 

Kopiraiter, Я не понял что вряд ли. Консолидируют? Но я так и написал, если консолидируют.  
А делистинга народ боится особенно в ПИКе. Вы видели реакцию. 
В сбытах я осознано шёл на делистинг. Ожидая приличных дивидендов .
А в пике несколько лет без дивов и оценки. Хотя может в итоге и продадите раза в два дороже.  Но народ даже в хороших бумагах не желает уходить на делистинг. 

Kopiraiter,  По закону цена средняя за 6 месяцев или по цене сделки, но та которая больше.  
Кроме того на выкуп не более 10 % от ЧА. Так, что вприпрыжку будут сдавать. А принудить просто ещё пару лет не платить дивы. А в ПИКе ими и не пахнет даже, если бы они и не делали заявление. 
Кстати делистинг это не смерть бумаги. 

Kopiraiter,  Могут заставить продать с пиком это будет вряд ли, но если 95 % бумаг консолидируют и не спросят вашего желания. Кстати это не обязанность, а право выкупить бумаги, но им обычно пользуются.