Будущее покажет, доведется ли узнать истнинные причины известий середины июля 2012г. о банке Barclays и других крупнейших банках, которые якобы пытались манипулировать ставками на межбанковском рынке и прежде всего Libor.
Однако, фактом остается, что они или знали или делали ставку на отрицаетльную доходность (… или создавали её таковой) в последнем квартале 2012 года еще до заявлений о:
— перекладывании из ближних обязательств в дальние и
— QE3

В отличии от предыдущих «зазеркальных» ситуаций, имхо, интересным является факт положительных последующих спредов.

Судя по огромному объему и сравнительно скромному движению, продавцы держали рынок и, похоже, эти продавцы были не из бакалейных лавок.
Были интересные дни, когда ближние спреды дружно шли вниз, а дальние (примерно с 2015 года) — вверх. Возможно, такое изменение наклона терма спредов является реакцией на призыв о перекладывании из ближних в дальние, т.к. наиболее часто происходит параллельное перемещение всего терма по вертикали(картинка).

( Читать дальше )

Прошла неделя, с момента когда здесь в картинках и здесь буквами была описана сложившаяся ситуация и выводы по входу ))).

Итог:
— цена достигла 25 без просадок, т.о.
— при маржин 101$ и комиссии 10$  на один спред PnL Net =  40$
— что составляет наценку 39.6% или 1'606.2% годовых

Опрос:
— откликнитесь кто входил (дата, цена), если нет — почему
— каким лотом (размер от депозита)
— цель выхода (дата, цена, условие, ...)

Как говорится, лучше в суе не упоминать.
Только запалил грааль в пред. посте и вот тебе  радости и на ближнем.

У кого-нибудь есть рациональные обяснения ?
У меня пока отсутствуют.