Ответы на комментарии пользователя олесь голубев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
олесь голубев, государство тоже может дать дуба кстати… к сожалению... 
avatar
  • 02 декабря 2025, 21:55
  • Еще
олесь голубев, ну и что что они отмечены на месте уставный капитал? А касаемо больше денег после вычета себестоимости, это вообще не о том. Напрашивается, в некоторых случаях, но не в этом, бестактный вопрос: у вас экономическое образование есть? Просто то как вы оцениваете ОФР и влияние НМА на прибыль ставит возможность наличия у вас экономического образования под очень большой вопрос. А если его нет, то восполнять вам его увы не моя миссия и без базовых знаний бухучета и финансового анализа обсуждать эту тему бессмысленно.
avatar
  • 20 ноября 2025, 13:41
  • Еще
олесь голубев, НМА не снижают себестоимость, а наоборот увеличивают её через дополнительную амортизацию как раз для того чтобы снизить налогооблагаемую и следовательно чистую прибыль, ебитда при этом измениться не должна особо. Но в данном случае вопрос вызывает не факт использования данного схематоза (а мы все знаем что кроилово, оно что? верно, оно ведет к попадалову), а неадекватно гигантская сумма этих НМА. Зачем 4 триллиона? Это явно больше чем налогооблагаемая прибыль которую они способны заработать лет за тысячу.
avatar
  • 20 ноября 2025, 13:21
  • Еще
олесь голубев, им смысла теперь нет, из-за такой себе отчетности и пошатнувшегося доверия размещение будет плохо проходить. А вот после погашения в январе, будет бум, можно будет разместиться более удачно. Но это если погашение будет. К тому-же у них с ВИМ Инвестициями соглашение о входе группы в капитал — это можно IPO назвать) И там, как раз, вначале разговор был о 6 с лишним миллиардах. 3 млрд. ВИМ инвестиции им вначале лета уже передали. У меня есть подозрение что оставшиеся 3млрд. передадут под погашение. После чего будет и новое IPO и новые выпуски облиг, а пока им смысла лезть в рынок по низкой цене и высоким ставкам нет. Поэтому и молчат для большего позитивного всплеска. Но это только предположение
avatar
  • 19 ноября 2025, 12:49
  • Еще
олесь голубев, это РСБУ, с Монополией он бесполезен, учитывает только данные головной компании, а там группа компаний. И там не прибыль, а убыток
avatar
  • 19 ноября 2025, 11:56
  • Еще
олесь голубев, Лягух широко известен… в узких кругах)
avatar
  • 01 ноября 2025, 22:00
  • Еще
олесь голубев, через год-два сойду с дистанции, купим ещё одну квартиру для детей, а у нас самих уже есть и квартира, и частный дом. И всё приобретено на вклады😉
avatar
  • 30 октября 2025, 21:43
  • Еще
олесь голубев, так себе стратегия.
С такими инвесторами я и сравниваю результаты своих банковских вкладов
avatar
  • 30 октября 2025, 17:52
  • Еще
олесь голубев, в размещении можно попробовать поставить размер купона при котором будет активирована заявка, если будет ниже то заявка не сработает. Тогда уже да только ждать просадки тела…
avatar
  • 30 октября 2025, 11:54
  • Еще
олесь голубев, спорный вопрос.
Если акции упадут в цене, то чем они будут лучше депозитов? Они не только инфляцию не покроют, но и приличный убыток принесут.
Я уже за некоторыми «инвесторами» наблюдаю в течении 5 лет, но пока депозиты выигрывают. Или долгосрок — это >10 лет?
Так я настолько долго не загадываю, накопил определенную сумму и купил что-нибудь необходимое и пользительное, что может существенно помочь на пенсии.
На том свете карманов нет, чтобы только копить до гроба и при этом быть подсаженным на антидепрессанты, к чему так располагает это казино под названием биржа
avatar
  • 30 октября 2025, 10:48
  • Еще
олесь голубев, 
поэтому важно выбирать ликвидные бумаги.
Покупать в соответствии с ликвидностью
avatar
  • 09 октября 2025, 15:47
  • Еще
олесь голубев, ага, ща нам всем нальют по 2500
avatar
  • 07 октября 2025, 09:02
  • Еще
олесь голубев, ты прям такой умный как Википедия! А вместе с тем в ней сказано:
Облига́ция (лат. obligatio — обязательство; в некоторых контекстах также бонд, нота, от англ. bond, note) — эмиссионная долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить её номинальную стоимость деньгами или имуществом в установленный ею срок от того, кто её выпустил (эмитента). Также облигация может давать право держателю получать разовый или периодический доход в виде процента от её номинальной стоимости (в том числе в форме купона). И т.д.
Народ и поясняет что кинули то всех структурные продуктом представив его как облигацию (хотя и с небольшой пропиской я структурная) Вот и обидки у всех на ВТБ, БКС и т.д.
Но самый большой минус будет позже! Обжогшись на молоке, будут и на воду дуть!
Облигация то была ВТБ всеми уважаемого банка, прогнозируют что после такого кидалова желающих купить у них облигации значительно поубавиться!
Да и у остальных эпитетов тоже!
avatar
  • 12 сентября 2025, 06:55
  • Еще
олесь голубев, в абсолютном выражении имел ввиду.
avatar
  • 20 августа 2025, 04:59
  • Еще
олесь голубев, на рынке облигаций полно эмитентов, которые никогда не выходили на ipo.
Брусника бяка, а ГК Пионер, Сэтл Групп, Джи Групп или Глоракс нет?
avatar
  • 14 августа 2025, 12:53
  • Еще
олесь голубев, а я подумала, что может на какой «маячок» внимание обращаете… Это Вам удача прям во все зубы улыбнулась, получается?!)
avatar
  • 22 июля 2025, 13:21
  • Еще
олесь голубев, Почему вы их вдруг продали?)
avatar
  • 22 июля 2025, 12:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн