Людвиг ван Биткоин, никто не ждет от банка благотворительности. Вопрос в том, чтобы не вводить в заблуждение, чувстве меры и уважительном отношении. Такие подходы могут принести прибыль только на коротком отрезке. Стратегически — это путь в никуда.
Будучи клиентом Вафлябанки с 1996 года, хочу сказать, что из прогрессивного и удобного банка, дорожащего своими клиентами, эта контора превратилась в сберкассу уездного банка в Забезии или в обменный пункт между «Альмерией и Азарбанаждом».
oldman13, Цитата: Риска потери залога для меня нет. Поэтому меня не особенно заботило, что я предлагаю гораздо больший по стоимости залог.
Риски есть всегда. Просто некоторые из них не очевидны.
Все же начинается с малого.
Может они рассчитывали что у вас сложные обстоятельства и вы еще попросите добавки. Или пришлось бы перекредитоваться под большую сумму. А потом бац! Уже не 500 000р надо вернуть, а 3,5млн. а там и до 10 рукой подать. Утрирую конечно.
NOT A HAMSTER, для понимания, в приложении Банка само нарисовалось предложение, что он готов предоставить кредит под залог. Я не то, чтобы навязывался, но если предлагают, решил узнать, можно ли получить таким образом более выгодную ставку. Риска потери залога для меня нет. Поэтому меня не особенно заботило, что я предлагаю гораздо больший по стоимости залог. Когда я брал 1 млн, я вообще в банк не приходил. Мне предодобрили в приложении, я тыкнул пару кнопок и деньги нарисовались. То же было и с кредитом под залог авто. Поэтому когда сначалая увидел очередное предложение в приложении, но уже под залог недвижимости — то показалось, что и здесь все может пройти может чуть сложнее, но в целом в лайтовом режиме.
Зачем залогом баловать банки? Тем более под такие смешные копейки.
Квартира небось не меньше 20 000 000 стоит.
Они же потом вообще обнаглеют и будут от других уже требовать залог под кредит даже в 100 000р.
Не удивительно что с таким щедрым от вас предложением, банк уже вначале положил глаз на вашу недвижку. Поэтому и навесили всякого барахла сверху, чтобы сложнее было выпутаться.