Посмотрите на диаграмму выше. Этот график отображает динамику индекса деловой активности Китая.  Красным выделены данные за май и июнь текущего года. Если посмотреть на цифры над выделенными столбиками гистограммы, то становиться видно,  что по состоянию за июнь индекс деловой активности Китая остался на том же уровне что и в мае. А именно на уровне 49.4 пункта. Следует сказать, что снижение индекса PMI до уровней ниже пятидесяти пунктов сигнализирует о снижении производственной активности.

Таким образом, при анализе этого графика становиться ясно, что кризис перепроизводства в Китае о котором я уже писал, продолжается.

Так у Китая на данный момент в финансовой системе корпоративный долг составляет 150% от ВВП. К тому же у него есть большие обязательства по внешним займам, общая сумма которых неизвестна. По мнению ряда экспертов и аналитиков, это может уже в скором будущем привести к банкротству ряда крупных китайских банков. Что в свою очередь способно по принципу домино привести к серьезным проблемам в других сферах экономики Китая.

( Читать дальше )

Начну с того, что мой прогноз, который я дал тридцатого мая о походе нефти марки WTI к уровню в сорок два доллара за баррель начал отрабатываться. Если на момент дачи прогноза цена на нефть марки WTI была 58.48 доллара за баррель. То на момент написания этой статьи она опустилась уже до уровня 53.36. доллара за баррель. Таким образом, цена опустилась уже более чем на десять процентов. И скорее всего, опуститься еще ниже на момент публикации этой статьи.

И конечно сразу возникает два  вопроса. Первый — в чем причина падения? Второй — чего следует ожидать дальше?

По моему мнению, одним из основных факторов падения цен на нефть является продолжающийся кризис перепроизводства в Китае.

Но есть так же и еще один важный фактор, который оказывает влияние на цену на нефть не меньше. А по моему мнению гораздо больше, чем кризис перепроизводства в Китае. Это фактор начала торговой войны между Китаем и США.

( Читать дальше )

Это вторая статья продолжающая предыдущую. А теперь посмотрите на картинку выше. Это две диаграммы, которые изображены крупнейшие экономики мира по уровню ВВП в 1990-м году и наше время. На них видно, что если в 1990-м у Китая ВВП был только пять процентов от мирового ВВП. Это меньше чем у Италии на тот момент времени. То в настоящий момент у него уже шестнадцать процентов от мирового ВВП. Это больше чем было у СССР за год до его распада.

Таким образом, за двадцать восемь лет размер Китайской экономики вырос более чем в три раза. На данный момент это вторая экономика мира по размеру экономики после США.
Следует так же сказать что Китай в настоящее время это уже первая экономика мира по уровню промышленного производства. По данным из книги фактов ЦРУ (C.I.A. the World Factbook)  за 2017-ый год Китай производил 23,9% от всей мировой продукции. Для сравнения США в тоже время производили только 9,6% от всей мировой продукции. Таким образом, по объемам промышленного производства Китай уже давно опередил США.

( Читать дальше )

В прошлой статье я написал, что пора констатировать свершившийся факт — Китай в настоявшие время стал промышленной сверхдержавой. А теперь посмотрите на картинку под заголовком — это схема одного из вариантов «Нового шелкового пути». И это, по моему мнению, не просто инфраструктурный проект Китая. А способ, — которым Китай начнет глобальную экономическую экспансию с целью установления нового двухполярного мира. Где с одной стороны останется первый полюс в виде экономической и военной сверхдержавы США. А с другой появится второй полюс, представленный промышленной сверхдержавой Китаем. И в отличие от двухполярности прошлого, где первый полюс был социалистическим, а второй полюс был капиталистическим.  В новой двухполярности оба полюса будут капиталистическими, потому что социализма в Китае уже давно нет. Сейчас там самый настоящий капитализм.

( Читать дальше )

И так — мой прогноз, данный 28-го января текущего года о росте цен на золото до уровня 1348 долларов за тройскую унцию. Полностью отработался. Вот скриншот, сделанный на момент прогноза.



Как видно на скриншоте на момент прогноза цена на золото составляла 1299.7 долларов за тройскую унцию. Сейчас почти месяц спустя после моего прогноза цена поднялась почти до отметки 1350 долларов за тройскую унцию.



( Читать дальше )

Если посмотреть на дневной график цен на золото то становиться четко видно, что текущая ситуация в январе 2019-го года полностью аналогична той, которая была в декабре уже прошедшего 2018-го года. Тогда в декабре 2018-го цена восемь дней стояла во флете, сформировав тем самым прямоугольник. Затем вышла из прямоугольника, пробив одновременно верхнюю границу канала Дончиана. И поднялась с 1256 долларов за тройскую унцию к отметке  1300 долларов за тройскую унцию.

Затем цена снова консолидировалась между уровнями  в 1280 и 1300 долларов за тройскую унцию, простояв во флете пятнадцать дней. Таким образом, снова сформировав прямоугольник вблизи трендовой линии на дневном графике. Далее в конце прошлой недели снова резко поднялась к верхней границе торгового диапазона и снова пробила прямоугольник. Пробив одновременно верхнюю границу канала Дончиана.

Таким образом, история, спустя примерно месяц с декабря прошлого года повторилась.

( Читать дальше )

Как видно из диаграммы выше — с начала года на рынке США идет рост.
Так индекс Dow Jones с начала года вырос примерно на пять процентов. В тоже время индекс S&P 500 вырос примерно на восемь процентов. Одновременно индекс Nasdaq вырос более чем на семнадцать процентов с начала года.

И конечно сразу возникают два вопроса. Первый — в чем причина роста американского рынка акций? Второй — не является ли столь бурный рост индекса Nasdaq ничем иным как надуванием нового мыльного пузыря доткомов?

Для начала я отвечу на первый вопрос — несомненно, основными причинами роста являются две. Первая причина это рост доходов корпораций. Вторая причина это снижение налогов по инициативе Трампа. В первую очередь это касается корпоративных налогов. Что снизило давление на крупный бизнес, улучшило бизнес климат, а также повысило инвестиционную привлекательность США.



( Читать дальше )