Я не говорю, что всё просто и легко. Я не говорю, что за пару месяцев стал асом в ТС Лабе и С#. Более того – в API ТС Лаба у меня есть до сих пор непонятные базовые штучки – просто поговорить не с кем. Это я про 2 типа кода – с указанием номера бара и без (т.е. все). Да и сам побарный пересчет кода каждый раз для ВСЕХ баров для меня до сих пор несколько непревычен (после EL, в котором пересчет кода идет только для нового бара, а все переменные просто помнят своё состояние на окончание предыдущего бара). Но это все технические моменты, вызванные закостенелостью моих мозгов. Они (закостенелости :) — скоро отомрут – практика есть практика – она рано или поздно перепишет любые нейронные тропинки.

Надеюсь, мой опыт и информация кому-то помогут.

P.S. Для не алго (уважаю вас, просто не всем дано быть успешным «ручным» трейдером).

Итак пара аргументов в пользу ТС Лаба для не алго, и не планирующих им стать:

1. тестирование торговых идей никто не отменял. И не смотря на уверенность в торговле именно руками, это ведь не означает торговлю исключительно на чуйке – это уж точно путь в никуда. Все равно – берете калькулятор, график, Excel и что-то там считаете. Так кто вам мешает сделать эти самые расчеты в разы быстрее и качественнее – в ТС Лабе?

1. Смотрим один короткий ролик на ютюбе – как создать свой кубик в ТС Лабе.
   Заходим сразу с козырей. Глупо? – Казалось бы да (но я же вам ничего не впариваю, поэтому оставим приемы ведения переговоров). В любом случае, ещё глупее поступать как я –  несколько лет мечтал (как Иван на печи) заняться «трейдерским си шарпом» в ТС Лаб и Muticharts (у последнего помимо Easy Language есть и Net- версия). Но не приступал к этому, исключительно потому, что в моей голове оценка трудозатрат этого пути была: «сотни человеко-часов». А у меня всегда «нет сейчас столько времени», поэтому и откладывал. И длилось это целую вечность, без каких-либо шансов. А с чего вдруг появится то куча свободного времени? Особенно когда очередь идей (в том числе с уже готовым кодом), которые надо проверить переваливает за 200 и растет быстрее, чем разгребается?

«Дятлу некогда точить клюв – ведь ему надо долбить» :)

Поэтому сразу же на первом шаге рецепта и даю ссылку на ролик ютюба, который показал мне как глупо я себя вел. Цель – нанести урон и Вашему таракану в голове (без обид, я его буду часто так называть).

* Оговорка: … сидящих на своей рукописной системе, основанной на старых технологиях. Другими словами, я сразу признаю, что помимо ТС Лаба есть несколько других достойных и современных вариантов, и потому особого мотива менять их на ТС Лаб откровенно нет (потому и мой рецепт им даром не нужен). 

** Оговорка2 – я не считаю себя крутым алготрейдером. Скорее новичок-середнячок. Просто делюсь своим опытом как есть, не более того. 

Так или иначе – главная (фактически единственная) цель моего рецепта – показать, что реальная трудоемкость освоения ТС Лаба и даже его API – намного ниже, чем может показаться изначально.

И для этого идем по шагам:

Стартовый пункт будет заумным. Особенно будучи опубликованным в одиночестве. 
(Прим. Рецепт №2 получился немного длинным и потому — нечитабельным. Был вынужден разбить его попунктно. 
Но не буду склеивать и тем более удалять этот пункт. Я реально попался именно на нём — изначально сам себе придумал ограничения и ходил внутри них. Надеюсь мой печальный опыт кому то поможет.

1. Смотрим курс Павла Целищева по ТС Лабу (кубики). Вернее, это один из модулей курса Маркет стат. Тут естественно 2 варианта (платный и нет) – комментировать этот морально-материальный выбор не буду – все люди взрослые и каждый находится в своей ситуации. Бесплатный вариант, кстати, так-то особо нигде не валяется. В любом случае, просьба в моей теме ссылки на бесплатные версии материала не давать. Сорян – это мой блог, а не пиратский файло-обменник.
   
   Поясню насчет остальных модулей этого курса, посвященных самой технологии поиска и проверки торговых идей (а не их программированию). Несмотря на то, что по внешним атрибутам Маркет-стат — это «инфо-фабрика», каждый находит то, что ищет. Я нашел возможность после адаптации кардинально изменить свой порой чрезмерно творческий (и как следствие – трудозатратный) подход к тестированию гипотез. Сейчас как раз строю новый конвейер. Верю в успех.

Поэтому если у Вас нет опыта формулирования и тестирования торговых идей – не взирая ни на что, очень даже рекомендую изучить и эту тему. Потому что кодировать кучу ТС, не понимая, как Вы потом, собственно, будете отбирать победителей для реала – изначально дурная затея.

Но, надеюсь, Вы понимаете, что никакая музыкальная школа не сделает из Вас или Вашего чада пианиста с мировым именем. Более того – правильного ответа «как лучше всего тестировать ТС?» — попросту и нет. Поэтому та технология, которую дает маркет-стат, на мой взгляд, для базового уровня – лучшее, что можно сегодня получить от «музыкальных школ», для ВСЕХ из которых обучение – это их бизнес. Ровно как и для всех кафешек, кинотеатров, автоинструкторов и т.д., как бы внешне искренне не облизывал бы Вас официант. Ничего личного. И после любого даже замечательного курса всё равно придется думать, тренироваться, развиваться уже самому.