albos777, инспекторы ФНС не хотят брать на себя ответственность также, как не хотят ЦБ и Минфин. Ваши действия зависят от причины отказа, он должен быть аргументированный. Если вы обозначили что доход не получали, налоговая служба должна была провести проверку, запросить необходимые документы и подтвердить или опровергнуть ваши утверждения. Если этого сделано не было, поступила отписка, опять подавайте жалобу на акты, действия/бездействие в отказавшую инспекцию. Она будет перенаправлена ещё выше. Если в ответе перенаправляют к брокеру — аналогично, фнс должна была провести проверку, и исключить несуществующий доход. Их внутренние регламенты не являются законным основанием для отказа. Также, необходимо обратиться с жалобой в Главное управление ЦБ РФ по Центральному федеральному округу г. Москва. В обоих случаях явно обозначить что ситуация патовая, брокер и ФНС перенаправляют вас друг к другу. Приложить отказы и запросить у ЦБ разъяснение о правомочности отказа брокера в таком случае.

Валерий Крылов, конституция в рамках российской правовой модели не является актом прямого действия в повседневных правоотношениях, включая налоговые. А Налоговый кодекс является.
Про худшие иностранные практики соглашусь.

МИХАИЛ Черноглазов, полностью согласен, именно системного решения нет. Более того, центробанк же обязал брокеров информировать клиентов о налогах, но и это предписание сейчас исполняется не всем и кое-как. Так что в ловушку попадёт ещё много бедолаг. Ожидаем большой наплыв в январе, с торгов, организованных Мосбиржей этим летом.

Валерий Осипенко, текущими микротемпами продвижения и через 100 лет ничего не изменится.

Валерий Крылов, мы, всё же, живём в России, а не в других странах, и учёт именно фактической способности уплатить налог у нас закреплен в 3-ей статье Налогового кодекса. Более того, у нас действует «призумция невиновности» - пункт 6 статьи 108 Налогового кодекса. Из этого следует, что бремя доказывания наличия объекта налогообложения — то есть реального, экономически обоснованного дохода — лежит на налоговом органе. Налогоплательщик же, пользуясь презумпцией невиновности в сфере налоговых правоотношений, не обязан доказывать отсутствие у себя дохода; его задача — аргументировать свою позицию в случае, если факт получения дохода оспаривается.
И во-вторых, аналогия не самая удачная — у нас тоже есть налог на недвижимость, которую вы можете не сдавать, и которой можете сами не пользоваться. И есть  транспротный налог, который, конечно, можно избежать, но суть — авто может стоять в гараже и никак не использоваться, и вы просто забыли снять его с регистрации, никого это волновать не будет. И это не налог на доход.

Иногда бывает так, что можно сбросить лишь часть ценности. А иногда бывает что можно принять меры для уменьшения сбрасываемой части. Но люди склонны игнорировать компромиссные решения, либо всё, либо ничего. Быть может это ваш случай?

Исчисление налога на материальную выгоду при покупке заблокированных бумаг тоже нифига не соответсвует духу закона, так как дохода нет, налог на воздух. Однако Минфин за 2 года нифига не сделал чтобы это исправить. Двойные стандарты и лицемерие во всей красе, «действуем как нам удобно и плевать на остальных».

Чат пострадавших от налога на несуществующий доход в виде материальной выгоды, незаконно исчисляемый брокерами через сервис RUDATA rudata.info/rules при покупке заблокированных активов: t.me/+MxTorM2KrSJiNzYy

Опубликовали полный разбор: smart-lab.ru/blog/1222356.php
Чат пострадавших от налога на несуществующий доход в виде материальной выгоды за покупку заблокированных активов: t.me/+MxTorM2KrSJiNzYy

Про налог на материальную выгоду у вас устаревшая информация. Уже есть разъяснение от Минфина что применим абзац 3 пункта 1 статьи 105.3. Также есть разъяснение от ФНС по порядку исключения налога через подачу 3-НДФЛ. 3 участника чата по данному налогу уже успешно без каких-либо проблем отменили данный налог через 3-НДФЛ. Это подтверждает что никакой ошибки нет. В том числе подтвердилось что продавать бумаги для отмены налога не обязательно. Поэтому вопрос этого налога можно сказать закрыт.

Сергей С, ФНС уже убирает налог в рамках камеральной проверки.

Denis Popkov, скорее халатность. У Минфина были годы чтобы исправить законодательство. Но спохватились только сейчас, когда осталось 4 месяца до уплаты, а людям платить не с чего, так как в реальности дохода они не получили.
Кстати, в данном посте не обозначена главная проблема, что налог исчисляется фактически на оборот, и ввиду больших дисконтов, растёт с оборотом очень сильно. Именно из-за этого стала возможна ситуация, что у людей всего имущества не хватает на его уплату. И именно из-за этого он исчисляется даже если фактически человек получил убыток.

Моя публикация по актуальному статусу данной проблемы: smart-lab.ru/mobile/topic/1178762/
Мой блог посвящен проблеме данного налога. Через профиль можно найти другие публикации.

НДФЛка, smart-lab.ru/mobile/topic/1178506/ скриншот в комментарии

Константин Вакорин, smart-lab.ru/mobile/topic/1178506/

Новостей от Минфина скорее всего не будет. Минфин на прошлой неделе уже всё сказал РБК, и признал наличие противоречия в законодательстве, и что оно должно быть исправлено, и что это должен сделать ЦБ как регулятор фондового рынка. В своём последнем посте я описал ситуацию подробно.
ФНС тоже подтвердила что исчисления налога не обосновано, и уже предоставила инструкцию по исправлению данного ошибочного исчисления через личный кабинет налогоплательщика. Так же ФНС написала рекомендацию по исключению данного налога из 2-НДФЛ брокерами.
Поэтому ждём разъяснений от ЦБ, и исправления ошибки брокером Т-Банк, так как он единственный брокер, у которого были торги в 2024 году (с значимым объёмом), и который, собственно, и допустил эту ошибку, создав прецедент что брокерам допустимо нарушать налоговое законодательство, и вообще тварить всякую дичь (я про использование закрытых данных контры rudata), за чем и последовали другие брокеры исчисляя этот налог уже в этом году.

Andrei, давайте посмотрим на ситуацию со всех сторон. Что видит Западный контур:
1. Условно 1 счет юрлица НРД в Euroclear и один счет юрлица СПБ банка в DTC. Что там за этим счетом не понятно. Известно что есть активы ЦБ, и есть активы подсанкционных юридических и физических лиц.
2. Есть санкции, которые нужно исполнять.
3. Если там есть активы неподсанкционных физлиц, как их отделить? Да никак. А санкции депозитории исполнять обязаны.
Теперь со стороны Российского контура:
1. Есть общий счёт, в котором все, и ЦБ, и подсанкционные юрлица, банки, физлица, и неподсанкционные физлица.
2. Есть понимание что миллионы неподсанкционных физлиц заперты на этом общем счете с подсанкционными лицами потому что их активы неотделимы со стороны запада.
3. Есть понимание что можно сегрегировать счета неподсанкционных физлиц, пройти комплаенс, чтобы иностранные депозитории могли отделить и освободить их.
4. Дивиденды по иностранным бумагам на СПБ бирже заблокированы на счете в Российском контуре.

Victor Koch, откуда информация про несколько сотен тысяч, если ЦБ заявляет что только в НРД у более чем 5 миллионов россиян есть заблокированные активы?

Вы ошибаетесь акцентируя внимание на опасности СПБ биржи. Опасна вся инфраструктура торгов. И по причине отсутствия прозрачности и каких либо прав на неё у инвесторов, и по причине отсутствия законодательства, чётко регламентирующего все действия профессиональных участников рынка, и позволяющего в случае нарушения отстоять свои права в суде, и фактическое отсутствие регулятор. Да, роль регулятора скинули на ЦБ, но она формальна, и он её не исполняет от слова совсем. Вернее исполняет, но в своих интересах. Добросовестно её он исполнять и не может, так как имеет место конфликт интересов, а именно обязанность ЦБ держать инфляцию под контролем. И для этого, например, он может способствовать блокировкам, что, он собственно и делает, например с дивидендами по бумагам на СПБ бирже. В отличие от  ситуации с НРД, дивиденды по бумагам на СПБ бирже поступают в российский контур, и вместо поступления инвесторам оседают на организованных ЦБ заблокированных счетах. Так же это видно и по 665 указу, который ЦБ не продлевает и не заинтересован продлевать. Любое поступление средств в финансовую систему страны сейчас приведет к разгону инфляции. Именно потому что существует такой мощный противник разблокировки ценных бумаг как ЦБ, имеющий мандат на реализацию этих блокировок, у инвесторов просто нет шансов. Повторюсь, было бы желание со стороны ЦБ, разблокировать можно было бы через сегрегацию счетов физлиц в иностранных депозиториях. Но этого не делается. Да и инвесторы в судах этого не требуют.