Леонид, Нет, говорить и видеть — это разное. На самом деле, во всем мире у многих нет этой уверенности. Да и финансовое положение хуже. Поэтому и нет этой рождаемости. Правда можно возразить, что в Африке с рождаемостью нет проблем, но это другая крайность, когда плохо с контролем.

А так да, речи могут быть правильные. Но надо быть совсем оторванным от реальности, чтобы не видеть что на самом деле. Достаточно просто сравнить с тем, что говорилось в 00-х и с тем, что есть сейчас.

Также как в конце 80-х, сколько всего было сказано. Результат в 90-х увидели все. Впрочем, многие были рады — двери открыли, а вы тут держитесь.

Обычная предвыборная речь. Хотя зачем она — не ясно. Правда, в очередной раз, смущает фраза о не намерениях, не важно каких. 30 лет научили, что, если говорят, что не собираемся — значит только сейчас, не значит, что завтра это не случится. Скорее всего случится. По какой-то причине то, что говорят там, оказывается правдой.

Опять режет слух — запад разваливается, уже скоро. Также опять противоречия: нужна рождаемость, технологический суверенитет.  Но вот что для этого делается? Рождаемость повышается не только через выплаты, а только через уверенность в завтрашнем дне. Технологическое развитие через образование, вложения в фундаментальную науку, исследования, лаборатории. И, что главное, результат будет виден только через поколение, а не через 5 лет.

Основной вопрос не в том кто владеет, а где находятся разработчики. Т.к. это компания сервисов.

Если местное отделение — это просто фиктивная единица без ничего, и на местном рынке не будет развития, то все это быстро закончится.

Если это просто академические упражнения, то ок. Если практические, то стоит, для начала, прочитать, что было сделано уже давно многими авторами. Правда почти все это на английском.

Ну и да, фильтр предназначен для фильтрации, выявления текущего состоянии, не более.

Диктатор, MacOs — это не Linux. То что они UNIX подобные не делает их одинаковыми.

Что касается установки Квик, то у меня он был в виртуалке. С wine хоть и работало, но нагрузка была неадекватной. Также не советую использовать win7. Она уже очень устарела, не поддерживает TSL 1.2 без патчей.

Также можно попробовать в macOS Sonoma Игровой режим — по сути wine, но оптимизированный.

Не важно кому это интервью направлено. Вывод простой — была страна СССР. С ней в мире считались. Мы сами её развалили (спорить можно сколько угодно, но никто не заставлял со стволом у виска). Сделали и сделали.

Но потом, вместо того, чтобы думать о своей стране, стали думать о чужих берегах, обижаясь, что перестали уважать в мире (а за что, собственно?).

И эта обида не дает думать трезво. Надо обязательно, чтобы принимали как «королей». Но вот возникает вопрос: а зачем? Мне как-то без разницы что там думает обыватель из Монтаны. Мне важнее что здесь и сейчас. Почему что-то не делается здесь. Как решаются вопросы здесь. Наивно полагаю, что интересы своих граждан имеют наивысший приоритет. Но все эти годы все наоборот. Взгляд на улицу отрезвляет и возвращает в реальность.

После санкций 14 года как-то возникла надежда, что вот, может они заставят. Но нет. Да и поздно уже. Об этом надо было думать в 90-х, когда еще кадры были. Потом уехали, а новых кто будет воспитывать?

Уж не знаю что там в Телеграме (не использую данное поделие), но в Твиттере не увидел не то что бурных обсуждений, но даже сообщений почти нет. Лента у меня собрана из новостных агентств и трейдеров зарубежных рынков.

И совет — если надо узнать что думают о каком-то событии обыватели какой-то губернии Америки, то лучше читать reddit.

Тимофей Мартынов, Для чего? Для украшения кухни — субъективно. А для изготовления напитка, то, для начала, стоит ознакомится со всеми особенностями любого автомата. Хотя бы про его чистку. Иначе очень быстро напиток станет на вкус как окурки.

Я понимаю, что лень возиться, и хочется подойти, нажать кнопочку или новомодно, лежа в кровати, нажать в приложении. Но, поверьте, автомат, который сравнивается по качеству, даже с простым чайником (по смыслу) как La Pavoni стоит хотя бы от 1 тыс. денег.

Один из самых главных компонентов качества напитка — это его помол. Так что, как писал выше, кофемолка — вот что очень важно. И если это автомат, то какая кофемолка внутри него. Второе — это зерно. Благо сейчас можно купить свежеобжаренные зерна почти из любого региона, при этом указать степень обжарки.

Вопрос совсем в другом. Растворимый — это вообще не кофе. Так что его не надо даже рассматривать. Хотите кофеина — выпейте цитрамон.

Кофемашины все разные. Капсульные самые простые, легче в обслуживании, но одновременно и дорогие. Автоматы — это деньги на ветер. Дороги, надо чистить (о чем все с удивлением узнают), кофе — так себе.

Поэтому, если хотите выпить кофе недорого, то из затрат — это кофемолка. Да, именно она. И денег она стоит не мало. А вот варить — да хоть в фильтре, как ни странно. Правильный помол, правильный сорт зерна — получите хороший результат. Хотя рожок — самое то. Самое простой в обслуживании, хороший результат.

Ну и магазинный обжаренный кофе — это тоже беда. Но хотя бы покупать не молотый.

Но, как обычно, лень не даст все это сделать. Купите автомат и так и не узнаете, что кофе может быть сладким сам по себе.

Этот коммунальный вариант проживания для меня самое непонятное. Кто-то скажет — какая коммуналка, это же отдельная квартира. Но, по факту, отличие только в своем отдельном туалете и своей кухне. А так — та же коммуналка.

И почему сейчас рынок такой еще более странно. Казалось бы, стройте поселки, отдельные дома. Спрос-предложение. Вроде места в стране не то чтобы мало было. Но нет… Упорно живем в клетушках.

Удивляет другое — зачем это смотреть? Я жил в это время, уже далеко не ребенком. Зачем мне чье-то художественное восприятие, что я и сам прекрасно помню. Думаю, что многие это помнят. И зачем тогда все это?

Ну и главное, надо определиться с целью. Это зарабатывание денег, пропаганда, творческой поиск режиссера (хоть и странный), что-то еще.

Если задумка была как урок, то вышло явно неудачно. Те же как, так называемые, культовые Брат, разного рода Особенности, Фонари из тех времен — это же позор. Жирная точка после развала страны.

Стоило бы остановится и задуматься о последствиях. Если говорить, что насилие, воровство, криминал — это плохо, но при этом постоянно транслировать это в подсознание через визуальный ряд, прикрываясь свободой слова, то зачем потом удивляться. С 90-х ничего не изменилось. Как снимали постоянные криминальные драмы, так и снимают. Иногда удивляешься, самим-то не надоело уже изображать свое государство так? Или это теперь так принято: нет насилия, секса, романтических воров, то все — провал?