После публикации поста Вы пришли на рынок, чтобы решить финансовые проблемы?, в котором я писал, как приехал на встречу с мультимиллионером на маршрутном троллейбусе, от некоторых в мой адрес посыпались ехидные комментарии.

Ребята, вы чуть-чуть ( а может и не чуть-чуть) недопонимаете. 
Я достаточно давно живу и много чем в этой жизни успел позаниматься. Боюсь, что у большинства из вас такого опыта не будет, и время не то и условия не те.
И я могу позволить себе недоступную для многих роскошь — жить без понтов (хотя это уже своего рода понты :) ). Все равно со мной будут общаться те же самые люди, банкиры, директора, просто состоятельные и влиятельные люди.
Не все конечно, а те, у кого со мной есть общая история или просто голова на плечах и сфера взаимных интересов. Так что дело не в том, кто на чем приехал. 

( Читать дальше )

Вы пришли на рынок, чтобы решить финансовые проблемы?
Тогда вы не туда пришли. Могу лишь посочувствовать и пожелать, чтобы проблемы ваши не выросли.

Зарабатывают на рынке чаще люди, которым деньги с рынка в общем-то и не особо нужны. Например, мой однокурсник, входивший в 90-е в сотку богатейших людей Москвы (может и сейчас входит, хз). Встретились три года назад, я приехал на троллейбусе, он на Бентли. Попили кофе, он рассказал о своих планах заняться биржевой торговлей, зятя к делу пристроить. Звал в Москву, но ясных перспектив не озвучил и гарантий не давал и я свои пенсионерские кости оставил в Минске.
В этом году, поздравляя меня с днем рождения, написал, что организовал специальную фирму, которая работает на четырёх биржах (я не уточнял на каких, но знаю, что в России и в США) и имеет 13-15 процентов годовых за вычетом всех расходов.

Но вам ведь 13% годовых мало.
Так что у вас вряд ли получиться решить свои проблемы по трем причинам.

( Читать дальше )

Иногда же медленно расти становится очень скучно, многие хотят взять, хапнуть и одним рывком оказаться на новом уровне, перескочить вперед лет на 10 сразу. 
© Т.Мартынов

У.Баффет, когда у него спросили о том, почему он делает простые вещи и богатеет, а другие не могут это повторить, ответил:
- «Никто не хочет богатеть медленно». 

Прочитал пост Тимофея.
Я так понял, что Тимофей написал это по поводу какого-то всем известного информационного повода, который прошел мимо меня.

Насчет скуки...
Тут все чуть по другому, примерно так.
Сидишь ты за компьютером, день за днем, неделя за неделей. Держишь риски в разумных пределах, не лезешь в рынок без нужды, просто потому что руки зачесались. И раз за разом получаешь прибыль, которая могла бы быть гораздо больше.

( Читать дальше )

На днях я разместил на ресурсе ссылку на фильм «Области тьмы» ( Хороший фильм о работе мозга ) снятый по одноименной книге Алана Глинна. На упрек, что фильм не имеет отношения к тематике ресурса отчасти соглашусь. В фильме мало об этом сказано. Но в книге торговле на бирже уделено немного больше времени. 
В приведенном ниже отрывке описывается то, как герой книги Эдди знакомился с трейдингом и что у него получилось. Отмечу, что автор книги имеет право на определенные преувеличения и погрешности, ведь он, в отличие от большинства смартлабовцев, не профессионал. :)

Что еще хочу добавить.  Те, кто смотрел вышеупомянутый фильм, помнят интерьеры квартиры Эдди. А заключительная фраза процитированного ниже отрывка проливает свет на уровень доходов, приемлемый для рядового американца. И условия жизни и уровень доходов, особенно с учетом налогов,  далеки от тех сказок, которые нам часто приходится слышать.  Но это отдельная тема.

( Читать дальше )

Сегодня в теме Трейдинг без тормозов прочитал такую фразу:

Собственно, что мешает дисциплинированно соблюдать правила хотя бы своей собственной системы?

Не раз писал об этом. Напишу еще раз. 
В частности и о так называемом «эффекте новичка».

Сознательной части нашего Я очень приятно думать, что это ОНО принимает решения. На самом деле это не так. Многие исследования показали, что решения принимаются где-то там в глубине, потом осознаются, как принятые сознательно и исполняются без права что-либо изменить. А потом, глядя на результаты принятого решения, если оно привело к катастрофе, субъект рвет себе волосы на всех местах, куда может дотянуться и вопрошает: — А зачем я все это сделал?

Сухие строки научных и даже научно-популярных статей мало кого убеждают, не все даже дочитывают их до конца. Может быть в эмоциональной переработке В.Пелевина зайдет лучше (отрывок из романа «Т»):

( Читать дальше )