После публикации поста
Вы пришли на рынок, чтобы решить финансовые проблемы?, в котором я писал, как приехал на встречу с мультимиллионером на маршрутном троллейбусе, от некоторых в мой адрес посыпались ехидные комментарии.
Ребята, вы чуть-чуть ( а может и не чуть-чуть) недопонимаете.
Я достаточно давно живу и много чем в этой жизни успел позаниматься. Боюсь, что у большинства из вас такого опыта не будет, и время не то и условия не те.
И я могу позволить себе недоступную для многих роскошь — жить без понтов (хотя это уже своего рода понты :) ). Все равно со мной будут общаться те же самые люди, банкиры, директора, просто состоятельные и влиятельные люди.
Не все конечно, а те, у кого со мной есть общая история или просто голова на плечах и сфера взаимных интересов. Так что дело не в том, кто на чем приехал.
И знаете в чем главная фишка? В том, что мне от них ничего не надо. А если надо им, то мы разговариваем на равных.
P.S. На самом деле жить без понтов могут почти все (кроме тех, кого обязывает профессия). И это мало что в их жизни изменит. Но не все это понимают и не все этого хотят.
P.P.S. Поясню, что такое в моем понимании понты. А то в обсуждении все свелось к вещам материальным и имущественным, деньгам, вещам.
Понты — это в первую очередь желание выставить себя круче, чем на самом деле, т.е. попытка создать о себе ложное впечатление, не соответствующее действительности. А в какой сфере, чем и зачем — это уже частный вопрос.
Создание и поддержание ложного имиджа — трудная задача. А если это касается материальных аспектов, то и дорогая.
Неужели Вам есть дело до завистливых людей?
Виктор Петров, в данном вопросе нисколько.
Может им или кому-то другому этот пост поможет в расстановке жизненных приоритетов.
P.S. Мне сегодня просто делать нечего. Большой кусок работы закончил, а новый среди дня начинать неохота.
и целый автопарк тесл
Все равно со мной будут общаться те же самые люди, банкиры, директора, просто состоятельные и влиятельные люди.
Надеюсь они не просят у вас пакет на кассе?
Полагаю, что в вашем городе рискованно иметь роскошные вещи. У вас же там монополия на это вроде как…
А в Москве Вы никого скорее всего ничем не удивите, тем более, в некоторых районах.
И я вас уверяю, у меня в доме в одном магазине вечером в очереди на кассу с пивом в руке может встретиться и банкир, и механик, и военный, и сотрудник брокера))) Ваще не проблема. А уж своими БМВ, Ауди, вольво, Мерседес-Бенцом, да хоть ягуаром или лэнд ровером или крузаком — ваще никого не удивите, а будете выглядеть как рядовой житель дома...
Тут еще долго будут носить на себе шкуры зверей и покупать прочие понты…
А другой лет пять назад.пересел на старый фольц пассат… мол нормальные люди не кичатся богатством, вон за границей миллиардеры ездят на старых машинах… но хватило месяца на 4… потом пересел обратно на крузак)))… и дело не в старой машине которая рассыпается или не работает кондей, бабки есть и машина сделана от и до… но ощущения говорит, как второсортного человека на дороге…
Притом год выпуска не так важен был
Спросите зачем?, чтоб вот так не было:
А 2003-2009 годы??
Сейчас это не так явно, но в те времена 2-3% людей были вовлечены в эти процессы в том или ином виде
Не, не надо. Тем более район такой приличный. (Хотя работа очень эффективная — минимум времени на максимум результата!)
Недавно письмо написал, будет время прокомментируйте плиз.
P.S. Дело не в том, иметь или не иметь майбах. Иметь наверное лучше. Просто ваша ценность должна определяться не тем, что у вас есть, а тем кто вы есть.
Дядя Митя,
где то у американцев прочитал- стоимость авто должна быть в диапазоне дохода да 3-6 мес. то есть если Вы за 3 месяца зарабатывайте (или получаете от бизнеса) на эту бентли- то почему бы и нет, расход этот Вам погоду не сделает.
А вот если работяга берет со средней ЗП бэху влезая в кредиты ради этого которые будет несколько лет выплачивать- это скорее всего именно понты.
На мой взгляд правильный тезис.
Я помню своё удивления несклько лет назад когда сливал инфу (диктофонные записи) с телефонов временных работников (неквалифицированный труд за небольшую ЗП) и удивлялся некоторым топовым телефонам.
Есть те кому нужно по работе- одному моему знакомому сказали- если ты хочешь обучать директором серьезных компаний(а он делал это) купи себе костюм в бутике, в котором они закупаться, а не ходи в старом свитере. но, думаю, это не такая частая причина.
Ну и статья на которую ссылаетесь правильная- вряд ли средний человек сможет решать рынком свои проблемы. В лучшем случае ему повезет (казино). В худшем -будет сливать в стрессе продавая дешевле чем купил. Недавно Хохрин правильную вещь сказал- когда у тебя есть поток денег от облигаций ты, даже заняв позицию против рынка можешь дождаться когда рынок пойдет в твоё сторону.
периодически бывает.
1 из моих директоров рассказывал, что на новой должности ему приказали купить джип и ездить на нём. А он тогда ездил на Ладе. Пришлось повиноваться...
Что и тут и происходит...)
А с другой стороны есть такая цитата:
В общем надо быть в меру скромным и не пиздеть об этом :)
Леха «my-trade», разве понты — это просто отсутствие скромности, а жизнь без понтов — это скромность? Ни то ни другое не верно. Это совсем разные вещи и понятия. Так что вы что-то путаете.
Понты — это в первую очередь попытка выставить себя не тем, что ты есть на самом деле. Т.е. создать видимость чего-то, чего на самом деле нет.
Нескромность — это выпячивание имеющихся достоинств.
Николай Скриган, Вопрос дискуссионный.
Почему понты — это «пыль в глаза»?
Допустим, я куплю себе бентли на 0.01% от своего капитала. Но только для того, что бы рисануться перед тёлочками. Это будут не понты? А что тогда это будет?
Из значений в интернете:
Понт — "жарг. действие, совершаемое напоказ, с целью произвести впечатление на окружающих;"
сленг: показная роскошь, демонстрация благополучия, превосходства
(как видите, там нет ничего о том, что это обязательно не соответствует действительности, а только факт обнажения превосходства\благополучия. Нет указания, что впечатления плебеев о том, что ты богат не будут соответствовать тому, что ты действительно богат и понтуешься этим).
В итоге нескромность (понты) — это выпячивание и заслуженного и не заслуженного превосходства, без разницы… суть в выпячивании.
То о чем вы пишите — это «дешевые понты». Тут именно сама фраза отличается от просто «понты» и подчёркивает суть: заявленное не соответствуют реальному положению вещей. «Дешевые понты» — необоснованное хвастовство.
А главная мысль про отсутствие понтов — быть тем, что ты есть, а не пытаться казаться чем-то другим.
Не нравится вам термин понты в этом приложении, замените другим. Мне он кажется вполне подходящим.
Что вас задело не пойму. Нравится вам бентли, покупайте бентли. Если причина в том, что нравится и есть деньги.
Можете не отвечать, вопрос риторический.
ruru42, :)
Они выше всего этого. На Олимпе, как боги. :)
И делается это с одной единственной целью — обозначить себя в социальном табеле о ранках, протранслировать в окружающее общество свой социальный статус, продекларировать материально своё место под солнцем всем вокруг. Если у вас нету мерседеса и прочих «типичных» атрибутов высокого потребления, то вы просто декларирует его иным образом, даже показушная скупость может быть проявлением дифференциации в обществе, это по Бодрийяру называется — ультрадифференциация, когда среди сверхбогатого класса образуется новый отличительный признак, выделяющий самого богатого среди всех богатых, пример — Марк Цукерберг.