Иногда же медленно расти становится очень скучно, многие хотят взять, хапнуть и одним рывком оказаться на новом уровне, перескочить вперед лет на 10 сразу. 
© Т.Мартынов

У.Баффет, когда у него спросили о том, почему он делает простые вещи и богатеет, а другие не могут это повторить, ответил:
- «Никто не хочет богатеть медленно». 

Прочитал пост Тимофея.
Я так понял, что Тимофей написал это по поводу какого-то всем известного информационного повода, который прошел мимо меня.

Насчет скуки...
Тут все чуть по другому, примерно так.
Сидишь ты за компьютером, день за днем, неделя за неделей. Держишь риски в разумных пределах, не лезешь в рынок без нужды, просто потому что руки зачесались. И раз за разом получаешь прибыль, которая могла бы быть гораздо больше.

( Читать дальше )

На днях я разместил на ресурсе ссылку на фильм «Области тьмы» ( Хороший фильм о работе мозга ) снятый по одноименной книге Алана Глинна. На упрек, что фильм не имеет отношения к тематике ресурса отчасти соглашусь. В фильме мало об этом сказано. Но в книге торговле на бирже уделено немного больше времени. 
В приведенном ниже отрывке описывается то, как герой книги Эдди знакомился с трейдингом и что у него получилось. Отмечу, что автор книги имеет право на определенные преувеличения и погрешности, ведь он, в отличие от большинства смартлабовцев, не профессионал. :)

Что еще хочу добавить.  Те, кто смотрел вышеупомянутый фильм, помнят интерьеры квартиры Эдди. А заключительная фраза процитированного ниже отрывка проливает свет на уровень доходов, приемлемый для рядового американца. И условия жизни и уровень доходов, особенно с учетом налогов,  далеки от тех сказок, которые нам часто приходится слышать.  Но это отдельная тема.

( Читать дальше )

Сегодня в теме Трейдинг без тормозов прочитал такую фразу:

Собственно, что мешает дисциплинированно соблюдать правила хотя бы своей собственной системы?

Не раз писал об этом. Напишу еще раз. 
В частности и о так называемом «эффекте новичка».

Сознательной части нашего Я очень приятно думать, что это ОНО принимает решения. На самом деле это не так. Многие исследования показали, что решения принимаются где-то там в глубине, потом осознаются, как принятые сознательно и исполняются без права что-либо изменить. А потом, глядя на результаты принятого решения, если оно привело к катастрофе, субъект рвет себе волосы на всех местах, куда может дотянуться и вопрошает: — А зачем я все это сделал?

Сухие строки научных и даже научно-популярных статей мало кого убеждают, не все даже дочитывают их до конца. Может быть в эмоциональной переработке В.Пелевина зайдет лучше (отрывок из романа «Т»):

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Натолкнулся на старый комментарий к старой публикации:


Хороший вопрос поставлены в комментарии.
Интересно узнать мнение почтенной публики: сколько по вашему может приносить лучший из возможных методов?

Что касается метода анализа, то я в рамках поставленного вопроса могу сказать следующее.
Сам по себе метод ничего не приносит. Он дает возможность классифицировать ситуацию и понимать что происходит. А дело пользователя как истолковать эти показания к своей выгоде. Т.е. скорее всего вопрос уже не о методе, а о конкретной торговой стратегии на основе некоего метода анализа рынка.
Стратегий возможных бездна... 
Мне иногда удается истолковать хорошо и правильно в рамках конкретных стратегий. Иногда не удается. По разному… Да и стратегии разные. По агрессивной стратегии я иногда публикую результаты (экстремальный трейдинг), и удачные и неудачные.

Речь пойдет не о тех роботах, которыми пользуется трейдер. Речь пойдет о роботах, стоящих с другой стороны прилавка.

Маркетмейкер, берёт на себя риск приобретения и продаж некоторых активов. Маркетмейкеры действуют на биржевом и внебиржевом рынке как непосредственные участники сделок. На Нью-Йоркской Фондовой бирже маркетмейкеров называют «специалистами». Как правило, маркетмейкеры действуют по обе стороны — как продавцы, так и как покупатели. На бирже маркетмейкером может являться, например, брокерская контора, которая по договору с биржей берёт на себя обязательство держать в течение оговорённого времени (скажем, не менее 90 % торгового времени) одновременно выставленные заявки с разницей между ценами покупки и продажи не более оговорённой величины (спред), за это биржа предоставляет маркетмейкеру определённые льготы, например, по оплате комиссионного сбора.

Статичные ордера в стакане вряд ли принесут маркетмейкеру большую выгоду, заработок идет на движении рынка по некоторому алгоритму. Ясно, что со стороны маркетмейкера обработать вручную сотни тысяч розничных клиентских заявок на покупку продажу того или иного актива невозможно. Но проблема автоматизации процесса с той стороны немного проще, так как трейдер работает против спреда маркетмейкера, а маркет-мейкер на спреде зарабатывает. Т.е. роботу с той стороны прилавка легче получить прибыль, он ее имеет в момент открытия любой клиентской позиции, не считая комиссионных, взятых с трейдера.

( Читать дальше )

Прочитал весьма разумную (на первый взгляд) фразу: профит или убыток нужно фиксировать, когда поменялась ситуация.
За рамками остался вопрос критерия, по которому определяется изменение ситуации.
Хорошо если у вас есть достоверный критерий, который позволяет и прибыль взять и убытки не вырастить. Но чаще всего изменение ситуации становится очевидным, когда от профита ничего не остается, а убыток вырос до хз каких величин.
Поэтому все-таки лучше и с прибылью и с убытком определиться до открытия позиции. Так надежнее.

Небольшая цитата к вопросу о рыночной инфраструктуре и околорынке.

12 мая 1848 года торговец Сэм Бреннан (Sam Brannan) провел «одиночный парад», чтобы объявить о начале Калифорнийской золотой лихорадки.

«Золото! Золото из американской реки!» — кричал он на Маркет стрит в Сан-Франциско. В одной руке у Бреннана была шляпа, а в другой — бутылка золотой пыли. Жители Сан-Франциско и ранее слышали ложные новости о золоте, но судя по всему, крики торговца заставили их кинуться на поиски богатства.

У Бреннана были веские основания не промывать золото, а распространять новости о нем. Практичный предприниматель владел универсальным магазином, обслуживающим рабочих лесопилки Саттера — места, где было обнаружено золото: в течение недели до того, как кричать на улицах Сан-Франциско, он скупал все кирки и лопаты в городе.

Объявление Бреннана помогло подстегнуть развитие знакового события в истории Калифорнии. Сам он сколотил состояние на продаже инструментов для горнодобычи, и несколькими годами позже его действия оказали влияние на формирование известной мысли: во время золотой лихорадки продавай лопаты.

( Читать дальше )

К началу 2000-х были практически похоронены торги в биржевой яме, но 20 лет назад еще преобладал индивидуальный трейдинг. Основная масса трейдеров стремилась разобраться в рынке, разработать свою собственную стратегию, стать профессионалами, заработать денег.

Сегодня цели и приоритеты основной массы по понятным причинам сместились в сторону поиска более легких путей заработка денег. Сервис не остался в стороне и начал предлагать услуги т.н. социального трейдинга для непрофессионалов, услуги автоследования за сделками успешных трейдеров и т.п.

Текущий момент характеризуется как начальная стадия борьбы брокеров и дилеров за очень большой пирог, который еще только формируется. Основным средством формирования такого пирога является массированная рекламная кампания, пропагандирующая нехитрую идею, что каждый может стать богатым не прилагая самостоятельных усилий, а просто копируя сделки успешных трейдеров.

( Читать дальше )

При обсуждении публикации Как сливают торгуя по тренду. 2. Душим позицию стопами всплыло вечное: «мой депозит — мой стоп»:


Имеет такой взгляд право на жизнь?
Имеет, но при двух условиях:
— на депозите не все деньги, а то, чем данный конкретный индивидуум согласен рискнуть;
— вход не от балды и объем позиции не от балды, т.е. рынку дана возможность «дышать».

Если соблюдено второе условие, то имеется возможность сорвать куш.
Если же при этом снимается часть прибыли в размере первоначального рискового взноса, то это еще лучше, так как цикл трейдов становится безубыточным.

Но! Такой подход рано или поздно заканчивается сливом. 
Почему? Потому что он требует 100% прибыльных действий, что невозможно в принципе, а принцип «мой депозит — мой стоп» не прощает ошибок.

Значит нужно что?
Нужно заранее намечать себе точки выхода в б/у и точки остановки трейда и вывода прибыли, всей или части, после которого начинается новый цикл.

В чем проблема? чаще всего психологическая, когда трудно остановиться и прервать прибыльный цикл до того как пошли убытки.