В трейдинге такие сливают кстати.-подбодрил для комментов))

Jesse Felder, ну, прямо скажем, для женщин тоже существует масса таких же требований общества…

jaśnie wielmożny pan Szczur это всё надо проверять — кто попал и когда, может там наших 90% попали после революции. Царских генералов и советских сравнивать совершенно бессмысленно. Царские с низкой моралью держали немцев 3 года на очень дальних подступах, к февралю 1917 года линия фронта лежала по линии Литва-Румыния. А высокомотивированные советские генералы успели запустить немцев до Волги. Политическая конкуренция, суды присяжных, самоорганизация, сильный институт гарантий частной собственности, массовые партии — всё это было до октября 1917 года и было уничтожено красными на корню, так что до сих пор не восстановилось. И никаких гарантий что востановится — нет. Красный погром России оказался во многом страшнее чем татаро-монгольский.

Harry_Potter, 

с царскими такое было совершенно невозможно

Паша Пряников седня как раз на ету тему:
О моральном духе русской армии в Первую мировую войну говорит такой факт. В плен попали 66 генералов царской армии (по данным историка Сергея Волкова и вовсе – 73). Сбежать из плена попытался только один генерал – Корнилов.

У немцев же в русский плен попали только двое генералов. Первый — генерал-лейтенант фон Гаук. Он попал в плен 5 октября 1914 г. у города Ловича (современная Польша). Подъезжая к городу во главе колонны медицинских автомобилей, он встретил казачий разъезд. На требование остановиться Гаук выстрелил и тяжело ранил казака, после чего шофер автомобиля, в котором ехал Гаук, был убит, а сам автомобиль врезался в столб и разбился. Гаука ранило осколками в лицо, в плен он попал без сознания. В Ташкенте сидел в одиночной камере, в ней же и умер в мае 1915 года.

5 ноября 1914 года попал в плен генерал-майор Зигфрид Фабариус, командир 82-й резервной дивизии, у Пинска (у Невеля). Когда его вели, он выхватил у конвоира револьвер и застрелился. В русском плену он пробыл 25 минут.

t.me/tolk_tolk/21269

Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин.» Много нового узнаете. )

Ну автор мыслит в верном направлении.))
Скоро он догадается, что сейчас наше общество как биологическая система больше напоминает улей. Это матриархат, где ты, трутень, имеешь дело не с одной женщиной. Модель «она моя девушка и наши отношения никого не касаются» не позволяют увидеть реальную модель: она женщина, и если ты что-то вякнешь, то будешь иметь дело со всем ульем. Она просто расскажет подружкам и тебя уничтожат всей деревней. Каждый раз, когда ты виноват перед ней, твой оппонент — всë общество — инфа моментально доводится до социума и тебя начинают лупить.
Заметили, что трутень нужен для заведения ребенка, и присутствие в семье тебе позволят только пока ты приносишь ресурсы. Улей всегда поддержит самку с детёнышем, выделит ей всё, поэтому ты у неё просто так.
Зато когда война… Но это отдельный разговор.
Знаю много семей, где трудяга пашет на семью и не понимает почему его списали. Есть выход из этой ситуации, но у меня заканчивается пост)))

Александр Крутой, староверы)))

А в америке что по-другому? Это у них поговорка — «happy wife — happy life». 

олег самсонов, наверное чтобы в трейдинге не сливать)

Меня всегда возмущало:
«Она же девочка — её бить нельзя!». А что, мальчиков бить можно?
«Ты чё — не мужик!?». То, что я мужчина вовсе не означает, что я должен идти на необоснованный риск.
«Мужчины не плачут». Сдерживание эмоций сокращает жизнь.
«Ты же мужчина!». Да, но это не означает, что на мне вся грязная и тяжелая работа. Я не скот.

jaśnie wielmożny pan Szczur, да не, вертухайская система пайковая сложилась после уничтожения думающей части общества способной к самоорганизации и имеющей понятие чести и своих прав. Советского офицера можно было взять в НКВД выбить зубы и обоссать, с царскими такое было совершенно невозможно.

Есть мужики которые ходят на рыбалку и на охоту.а не лежат на диване.и напишут всякую.фуйню.накурившись гадостей.некури невырастишь.не пей казленочком станешь.эио чё надо курнуть чтоб эту хрень написать.и это писец🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

> Есть мужчины, которые стремятся к успеху. И есть мужчинки, которые стремятся к женщинам, которые бегают за первыми мужчинами, т.к. у тех есть все.

А зачем стремиться к успеху или к женщине? Можно как то без этого? Есть еще какие-то варианты?

Harry_Potter, 

После 1917 года

эти фокусы очень чётко распредметил Ефремов в «Часе Быка».

 

но исторически сия традиция (и скрепа) сложилась лет на тыщу пораньше.

Sergerk, он смешон. Даже сложно что то добавить

Александр Крутой, 

Однако сложный вопрос. Учитывается ли статус финансового благополучия при принятии решений как жить с дамой?
Я думаю многие законы не работают если мужик богат а женщина любит… и деньги!)

хоспади, авторы по этой теме — ну ознакомьтесь хотя бы базово с принципами гендерной / семейной психологии. И не будет типовых проблем... 
хотя бы научитесь быстро определять типаж подруги (7 типов — 2 проблемны и непригодны, 3 боле-менее при соблюдении условий, 2 — все будет хорошо). узнайте что такое баланс значимости в паре, роль мужчины, и соответствуйте ему (иначе любая дама проблемы обеспечит). 

Иногда так обидно, что потратишь 2 минуты своей жизни на какую-то чушь…

Очередной девственник с обидой на женщин?