Комментарии к постам Nikola Tesla
Роман,
Незрелые сидят в депозитах
а ещё в физическом золоте, валюте, автомобилях и недвижке ))) Проблема в том, что у всего этого есть ограничение по ёмкости и этой ёмкости не хватает, чтобы абсорбировать всю ту ликвидность, которая накопилась. Им, конечно, пытаются SPO типа ВТБ продать, но получается не очень. Ну, ещё вот утильсбором попытались ликвидность с рынка изъять, но тоже забуксовало.
Nikola Tesla, почему-то запомнилось, как тремя ))
Шомпол иванович, я влез в РБК по 35-50. Хотел 300 :-)
через 16 лет отдал по 12.
Роман,
Не трудно. Года три уже такая ситуация )) Цена на акции управляются ликвидностью на рынке, а размер дивидендов управляется прибылью компаний и политикой менеджмента. По классике когда-то это было связано. Но в какой-то момент возник разрыв и ликвидность стала решающим фактором цена акций — стали чаще покупать ожидания. На этом накололись три нобелевских лауреата несколько десятков лет тому назад и это описано в полудокументальном произведение «Когда гений терпит поражение».трудно представить ситуацию чтоб рынок падал, а дивиденды росли.
Убытки портфелей могут превысить доход от дивидендов, которых может еще и не быть.Убыток, это когда продал — зафиксировал. А до тех пор это лишь просадка. И для дивидендного портфеля просадка пофигу — в нём важнее дивидендный поток, который он создаёт. Если инвестор ежегодно получает, например, пару миллионов дивидендов и эта сумма ещё и ежегодно увеличивается, то какая ему разница сколько при этом стОит портфель? Ему даже выгоднее, чтобы активы входящие в портфель стОили недорого — он тогда докупать сможет по низкой цене.