Комментарии к постам Nikola Tesla

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Nikola Tesla, может рос, потому что пампили в моменте или еще какая причина. Раньше каналы любили этим баловаться
avatar
  • 24 октября 2025, 14:43
  • Еще
Предложите Тимофею, чтоб платную трансляцию организовал
avatar
  • 24 октября 2025, 14:09
  • Еще
Nikola Tesla, это от АФК Системы он дивы ждёт? 😂😂😂😂😂
avatar
  • 24 октября 2025, 14:08
  • Еще

Роман, 

Незрелые сидят в депозитах


а ещё в физическом золоте, валюте, автомобилях и недвижке ))) Проблема в том, что у всего этого есть ограничение по ёмкости и этой ёмкости не хватает, чтобы абсорбировать всю ту ликвидность, которая накопилась. Им, конечно, пытаются SPO типа ВТБ продать, но получается не очень. Ну, ещё вот утильсбором попытались ликвидность с рынка изъять, но тоже забуксовало.

avatar
  • 24 октября 2025, 13:38
  • Еще
tradeformation, «А внутренние инвесторы ещё весьма незрелы»

Незрелые сидят в депозитах, а зрелые типа нас выбирают инструменты с большими рисками и меньшей доходностью?))
avatar
  • 24 октября 2025, 13:33
  • Еще
Nikola Tesla, не вижу особого смысла в стокпикинге в ру фонде в текущих условиях. Ограниченная отчетность, лавирование при санкциях, скрытая мотивация мажоров итд итп. 
avatar
  • 24 октября 2025, 13:27
  • Еще
Nikola Tesla, там интересней — они когда обнаружили, что их модель перестала работать бросились в спреды по облигациям и там и погорели.
avatar
  • 24 октября 2025, 13:20
  • Еще

Nikola Tesla, почему-то запомнилось, как тремя ))

 

avatar
  • 24 октября 2025, 13:19
  • Еще
Роман, ликвидность в акциях пропала когда ушли зарубежные инвесторы. А внутренние инвесторы ещё весьма незрелы и в кубышках лежит куча не пущенных в оборот денег. Если люди не пользуются деньгами, а лишь накапливают их — экономике хреново. Если сразу все резко во оборот запускают — экономике тоже не по себе, хотя и лучше, чем стагнация.
avatar
  • 24 октября 2025, 13:14
  • Еще

Шомпол иванович, я влез в РБК по 35-50. Хотел 300 :-)

через 16 лет отдал по 12. 

avatar
  • 24 октября 2025, 13:03
  • Еще
tradeformation, так ликвидности в акциях нет из-за того, что она утекла в более прибыльные инструменты. Облигации, депозиты. Получается, на таком рынке нужно не акции покупать. То есть дивиденды как бы растут, но на фоне других инструментов радости мало.

Я сам сижу в акциях, но в надежде, что ситуация выправится рано или поздно. Не может же страна вечно жить с доходностью облигаций 20%
avatar
  • 24 октября 2025, 12:39
  • Еще

Роман, 

трудно представить ситуацию чтоб рынок падал, а дивиденды росли.

Не трудно. Года три уже такая ситуация )) Цена на акции управляются ликвидностью на рынке, а размер дивидендов управляется прибылью компаний и политикой менеджмента. По классике когда-то это было связано. Но в какой-то момент возник разрыв и ликвидность стала решающим фактором цена акций — стали чаще покупать ожидания. На этом накололись три нобелевских лауреата несколько десятков лет тому назад и это описано в полудокументальном произведение «Когда гений терпит поражение».
avatar
  • 24 октября 2025, 12:09
  • Еще
tradeformation, с одной стороны да. С другой, трудно представить ситуацию чтоб рынок падал, а дивиденды росли. Большие дивиденды будут и акции вверх тащить. Это конечно на длинных таймфреймах если смотреть (но другие при дивидендной стратегии смотреть и нет смысла).
avatar
  • 24 октября 2025, 11:53
  • Еще
Маркиз Лафайет, у щядрина еще была система, которую он покупал по 30 и 14 лет ждал что будет 100, но почему то продал по 11. Еще из последнего он купил инарктику и Черкизово, он называл их компаниями роста, но каждая компания принесла ему по минус 50%
avatar
  • 24 октября 2025, 11:21
  • Еще
Был у Шадрина в портфеле еще Куйазот. Как ни странно, бумага отлично пережила 22-й и последующие годы. Но все-таки он ее продал. А я с 2021-го года все еще  держу немношк
avatar
  • 24 октября 2025, 10:58
  • Еще
Убытки портфелей могут превысить доход от дивидендов, которых может еще и не быть.
Убыток, это когда продал — зафиксировал. А до тех пор это лишь просадка. И для дивидендного портфеля просадка пофигу — в нём важнее дивидендный поток, который он создаёт. Если инвестор ежегодно получает, например, пару миллионов дивидендов и эта сумма ещё и ежегодно увеличивается, то какая ему разница сколько при этом стОит портфель? Ему даже выгоднее, чтобы активы входящие в портфель стОили недорого — он тогда докупать сможет по низкой цене.
avatar
  • 24 октября 2025, 10:49
  • Еще
Он в 22 году чуть маржинколл не поймал по системе этот ваш Шадрин, менее всего интересен данный персонаж
avatar
  • 24 октября 2025, 10:14
  • Еще
Nikola Tesla, что то есть, но точно не у шпандриных которые тухлую мечту продают своими фейковыми портфелями.

avatar
  • 24 октября 2025, 08:44
  • Еще
Nikola Tesla, телега это основа, сегодня кормит завтра нет. инфоциги одним днём живут включая шпадриндых.
вчера были мечта дивы завтра тушёнка и всегда циги буду в «плюсах»
avatar
  • 24 октября 2025, 08:17
  • Еще
шпадрины это просто инфоциганщина. им пофиг на дивы, их мечтатели кормят в телегах с помощью рекламы и продажи курсов
avatar
  • 24 октября 2025, 08:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн