Заинтриговала меня его тема,
отношусь положительно ко всем, кто пытается заработать или зарабатывает на рынке. Но, поизучав тему, понял, что на падающем или нисходящем рынке
дивидендная стратегия — это путь в никуда. Убытки портфелей могут превысить доход от дивидендов, которых может еще и не быть. Поэтому остался при своем старом подходе — покупать на низах, продавать выше все то, что растет и даст заработать.
Слишком много факторов, слишком много компаний, слишком велики риски, плюс
нестабильность умов говорящих голов по зомбоящику.
Вот его последний портфель

Для меня
слишком большая палитра, сколько надо держать в голове одновременно!
Опять же
риски. Смотрите на риски, как на необходимость быстро принять взвешенное решение, а что «если завтра война», например, что закрывать, что оставлять — работы не на день-два, слишком много всего.
Чтобы
составить эталонный портфель, вы должны быть лучше рынка, т.е. покупать то, что растет, когда рынок падает, вот конкретный пример (акция из портфеля а-ля «анти-Шадрин»
smart-lab.ru/blog/1216018.php акция росла, когда все падало, как такое возможно?!
Почему я использую его портфель как некий
бенчмарк?
«Бенчмарк» — это эталон или ориентир, который используется для сравнения производительности, качества или эффективности чего-либо с другими показателями. Термин применим в разных областях: в компьютерной сфере это тест, измеряющий производительность оборудования (процессора, видеокарты); в финансах — это рыночный индекс или ставка, служащая для оценки доходности инвестиций; в бизнесе это процесс сравнения показателей с лучшими практиками конкурентов для улучшения своей работы.
Да все просто.
Так торгуют многие, к этому призывают вас
хищники рынка — брокеры. Понятно, что куда идет и что за результат вы получите, но это в случае если рынок растет как в Америке. А если не растет? А если боковик или снижение, а компании еще артачатся и не платят дивы? Вот тут у многих и начинается
климакс головного мозга.
Какой же подход сможет решить этот вопрос?
Об этом в другом посте.
вчера были мечта дивы завтра тушёнка и всегда циги буду в «плюсах»
Роман,
Не трудно. Года три уже такая ситуация )) Цена на акции управляются ликвидностью на рынке, а размер дивидендов управляется прибылью компаний и политикой менеджмента. По классике когда-то это было связано. Но в какой-то момент возник разрыв и ликвидность стала решающим фактором цена акций — стали чаще покупать ожидания. На этом накололись три нобелевских лауреата несколько десятков лет тому назад и это описано в полудокументальном произведение «Когда гений терпит поражение».Я сам сижу в акциях, но в надежде, что ситуация выправится рано или поздно. Не может же страна вечно жить с доходностью облигаций 20%
Незрелые сидят в депозитах, а зрелые типа нас выбирают инструменты с большими рисками и меньшей доходностью?))
Роман,
а ещё в физическом золоте, валюте, автомобилях и недвижке ))) Проблема в том, что у всего этого есть ограничение по ёмкости и этой ёмкости не хватает, чтобы абсорбировать всю ту ликвидность, которая накопилась. Им, конечно, пытаются SPO типа ВТБ продать, но получается не очень. Ну, ещё вот утильсбором попытались ликвидность с рынка изъять, но тоже забуксовало.
Шомпол иванович, я влез в РБК по 35-50. Хотел 300 :-)
через 16 лет отдал по 12.
Nikola Tesla, почему-то запомнилось, как тремя ))
Но тут есть и другой позитивный вывод. Даже человек со средними мыслительными способностями может успешно увеличивать капитал через инвестирование.
Так что туфта его идеи. Но портфель публичный, да
Даже интересно, кто-нибудь заработал больше 20% на акциях за последний год?)
свежее смотрите тут — t.me/shadrininvest