Комментарии к постам Igor_Analysis

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

FXGD

15%


У нейронки, которой ты пользовался, устаревшая информация )))
avatar
  • 09 мая 2026, 07:34
  • Еще
Igor_Analysis, Чистая прибыль – это то, что остаётся после выплаты процентных расходов (кредитов/купонов/погашений облигаций), а не наоборот. Уйдут в убыток – начнут набирать новые долги, чтобы расплатиться по старым, как это сейчас делает множество компаний. Прибыль больше акционеров должна волновать, для держателей облигаций полезнее смотреть на ICR, ЧИЛ/Чистый долг и т.д.
avatar
  • 09 мая 2026, 00:18
  • Еще

Я бы однозначно вышел.

Гидра — куча долгов + убитые сети и генерация ДВ +капекс под равитие(не реновацию!)+риски передачи сетевого комплекса за дешман Россетям после больших вложений.

Юник — вся таже история с кэшом на балансе на которую у многих оргазм. тут варианта два. либо кэш это заначка для целей государственных, либо этот же кэш сдёрнут как-нибудь перед передачей пакета зарубежного собственника к конечному. В конце концов energotaxfallexit можно придумать))

avatar
  • 30 апреля 2026, 18:07
  • Еще
Дмитрий, Спасибо за подробный комментарий, у вас сильный результат. Но вы описываете нишевую стратегию поиска неэффективностей с высокой вовлечённостью и экспертизой. Мой пост — про системный подход, который масштабируется и переживает разные режимы рынка, включая 2022. Это разные модели с разным профилем риска и требований к инвестору.
avatar
  • 30 апреля 2026, 13:52
  • Еще
Спасибо за комментарий, справедливое замечание.
HYDR — да, здесь всё ожидаемо: компания прямо говорит, что дивидендов не будет как минимум до конца десятилетия из-за инвестпрограммы. Это больше хедж на сектор, чем дивидендная ставка.
По UPRO риски действительно выше. Ситуация с дивидендами затянулась, и сравнение с ИРАО в определённой части уместно — операционка выглядит неплохо, но политика распределения прибыли остаётся непрозрачной. В сумме на две бумаги ~11%. Не критично для всего портфеля, но потенциал разочарования есть.

Что думаете, стоит ли их оставлять или лучше постепенно ротировать?
avatar
  • 30 апреля 2026, 01:54
  • Еще
Алексей Крюков, Золото я рассматриваю не как инструмент для быстрого заработка, а как страховку от валютных скачков, эскалации и системных рисков. За последний год оно дало в рублях около +30%, хотя да — бывают просадки. Насчёт налогов: при владении больше 3 лет НДФЛ не платится совсем. Плюс многие держат золото через ОМС — там проще с отчётностью. Полностью согласен, что 100% в золото — плохая идея. У меня оно занимает скромную долю портфеля. Основное — облигации + немного ликвидности. А насчёт аккумуляторов и ГЭС — любопытно. Как думаете, через какие инструменты удобнее в них инвестировать частному лицу?
avatar
  • 30 апреля 2026, 01:35
  • Еще
С Гидрой и Юни они, кмк, смело зашли. С Гидрой думаю пояснять не надо, а Юнипро может стать вторым ИРАО.
avatar
  • 29 апреля 2026, 23:21
  • Еще
Все говорят -ЗОЛОТО! Смысл его покупать на устаканившемся даун тренде. Который может продлиться еще хз сколько. 10%- это много, а 30% у Спирина-ваще жесть. И потом это категория валюта-самому надо подавать декларацию. Овчинка выделки не стоит. Кстати тот же древний подход-золото как резервная валюта. Спасение от потрясений. Золотом печку не истопишь и ноут не включишь. А я уверен на сто %, у большинства умников денежные средства хранятся не в наличке, а в цифровой записи. И потом 100 лямов нашими кюпюрами- это большой вес и мыши, мыши… сожрут все богачество. Я б конечно поставил на аккумуляторы-но ГЭС более надежная инвестиция. Природа мать сама все делает, а польза несопоставимая с добычей презренного металла.
avatar
  • 27 апреля 2026, 10:01
  • Еще

JohnOakvale, не могли бы подсказать справедливые цены на

Газпром

Северсталь

Татнефть

МТС

Лукойл

СургутНефтегазПреф

Заранее спасибо!

avatar
  • 13 апреля 2026, 21:39
  • Еще
у кого какой самый дорогой урок был за 2022–2025 годы?

Finex.

avatar
  • 13 апреля 2026, 09:55
  • Еще
Dangerous Assumption, пхах! Тут «эксперты» на смартконфах без такого вещают со сцены на серьёзных щах, а вы от рядового резидента смартлаба такого хотите.
avatar
  • 13 апреля 2026, 09:41
  • Еще
Вы тут 10 лет. Есть подтвержденная эквити? С камона там или Пульса?
Слова — пустое. Аудированная доходность за 3+ лет значима.
avatar
  • 13 апреля 2026, 09:23
  • Еще
Igor_Analysis, удивительно, что после 10 лет у вас все «истины» не как у опытного, а типичный набор новичка. Я сам с начала 2017г именно с дохода с русфонды живу (и иных источников не имею). При этом ничего кроме акций не держал, MCFTRR обгонял все года, кроме 2022. Так вот у реальных фундаменталистов п.2,3,4 будут с точностью до наоборот. А вы транслируете выводы как раз не погружающегося инвестора, а банального трейдера. Который едва ли вообще хоть один отчет самостоятельно открывает, не то что составлять на его основе DCF-модель или хотя бы отслеживать ключевые факторы выручки/издержек целевых компаний с целью их прогнозирования хотя бы в ближайших квартальниках.
Оттуда же экивоки на индекс. Который и ранее был малоинтересен, а уж во время войны+санкций страдает вдвойне, ибо структура его не подходит для полноценного высокодоходного и вполне малорискового заработка, которого полным-полно как раз за его пределами.
Аналогично упоминание что кто-то там «продолжает держать валюту и крипту с убытком –20…–40%». А это тут зачем? Какое вообще имеют отношение к фондовым инвестициям непроизводительные активы? Это иллюстрирует, что и за 10 лет вы не осваивали даже азов. Будто просто «поприсутствовали» на рынке и не более. Видимо, оттуда и растут корни разочарования, сквозящее в тезисах.

В реальности же зарабатывать на русфонде несложно. И особенно сейчас, после ухода инорезов-институционалов. Причём в пику п.3 как раз чем меньше капитал, тем проще пролезать в самое вкусное (главное квалом побыстрее становиться, тогда откроется и ОТС), где прытких конкурентов зачастую либо нет вообще (а уж тем более фондов), либо минимум, а ценовые перекосы иной раз держатся вплоть до публикаций годовых. А бывает и вообще аж до дивидендных реком совдиров. Но до событий стаканы полупусты, спред процей 20, а дневной оборот в отсутствии корп. новостей может быть и ноль, в прямом смысле.
Вообще, много конечно можно написать. Но поймут это именно фундаменталисты.
Извиняюсь, если вышло излишне прямо. Но пишу как вижу. Если вы позиционируете себя именно как инвестор — вам бы следовало в корне пересматреть свой подход. К сожалению, не уверен, что теперь это прошло бы уже безболезненно. Ибо с нуля всегда проще строить, чем перед этим ещё и демонтировать уже глубоко въевшееся. Но можно и через это пройти. Не боги горшки обжигают.
avatar
  • 13 апреля 2026, 02:16
  • Еще
«Победа требует времени, терпения и рассудительной медлительности» — М.И. Кутузов.
Выверенного бездействия.
avatar
  • 12 апреля 2026, 21:10
  • Еще
Я так и не понял сколько автор накотлетил?
Зачем 1 лям на старте и 50 тыс ежемесячные пополнения превращать в 17 млн?
Покупай Сбер и получишь 36 млн.
avatar
  • 12 апреля 2026, 20:41
  • Еще
Маркиз Лафайет, обязательно напишите. Было бы интересно узнать как другие участники рынка отыграли этот банковский кризис.
avatar
  • 12 апреля 2026, 19:27
  • Еще
Bazil, 

Согласен, точка входа влияет на результат, но на дистанции ключевое — система: заранее забранный уровень выхода часто важнее, чем попытка идеально угадать вход.

avatar
  • 12 апреля 2026, 19:11
  • Еще
Igor_Analysis, соглашусь, что справедливо оценить акцию трудно и даже трудоёмко, поскольку она меняется в моменте, и можно считать справедливым какой-то диапазон +-.
Но покупать потому что все покупают или наоборот, не смотря на этот справедливый диапазон — это ошибка! С этим я и не согласен.
avatar
  • 12 апреля 2026, 19:00
  • Еще
Bazil, не совсем точный пример.
Вот купить сбер по 120 или сбер по 300 это точно разные инвестиции)
avatar
  • 12 апреля 2026, 18:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн