Мировые индексы на максимумах за всё время.

Может времена, когда рынки отрицательно связаны и для роста там, надо чтобы падали индексы в мире?

Но нет.
Дакс, Футси, Никкей, Бовеспа, тоже на максимумах.

Может наш индекс самый продвинутый и раньше всех чувствует жареное?

чтобы выйти с реальными деньгами из казино надо фишки предъявить на обмен самому казино или найти другого такого же дурака.

Дураки могут закончиться. И не из каждого казино можно выйти с реальными деньгами.

Дональд Трамп за один день заработал на криптовалюте больше, чем за всю жизнь на недвижимости. Накануне в США открылись биржевые торги токеном WLFI. При этом еще в октябре 2024-го криптовалюта стала доступна на премаркете. Токен был запущен компанией, которая принадлежит президенту США и его сыновьям — Эрику и Дональду Трампу-младшему.

По данным The Wall Street Journal, всего за сутки их состояние выросло на $5 млрд. Для сравнения: вся недвижимость президента США, включая Trump Tower в Нью-Йорке, оценивается примерно в $1,5 млрд.

💬 Скотт Мелкер, инвест-аналитик в эфире телеканала News Nation:
«Семья Трампа хочет создать криптовалюту, которая подкреплена реальным активами. Технокомпании заинтересованы этим предложением. Будет интересно предположить, чем обернется эта история. Старт торгов был ошеломительным. В моменте цена токена достигала 40 центов. Год назад эта криптовалюта стоила на пресейле всего 1,5 цента, а сейчас больше 20. Это впечатляющий результат для ранних инвестиций. Единственный минус — в отличии от акций, цифровые активы намного больше зависят от спекулятивного капитала.».

( Читать дальше )

❔В чём фокус стейблкоинов?
Вопрос:
После введения закона о стейблкоинах GENIUS Act, получается, что стейблкоин будет гарантирован золотом либо казначейскими облигациями государства Америки. Сам же доллар, который печатает ФРС с 80-х годов, к золоту не привязан. Собственно говоря, вообще ни к чему не привязан. При таком раскладе, на Ваш взгляд, что считается суррогатом: доллар ФРС или все-таки стейблкоин? 

Хазин:
Понимаете, в чем дело?  У доллара имеется некоторый принципиально важный функционал, который привязывает его к экономике.  Дело в том, что единственное — в долларах надо платить налоги, в долларах формируется бюджет Соединенных Штатов Америки. А это самый главный источник денег в мире.  Я рассказывал про это, мы рассказывали в книжке «Лестница в небо», как Рузвельт в 30-е годы получил реальную власть в мире, ну и в Соединенных Штатах Америки.  Если в 1933 году, когда Рузвельт пришел к власти, американский бюджет был сравним с совокупным капиталом каждой из десяти самых богатых семей Америки, вот Асторы, Вандербильты, Рокфеллеры, обращаю внимание, не с наличными, а с совокупными активами семьи, то в 1944 году, доля американского бюджета была примерно десять совокупных семейных бюджетов.

( Читать дальше )

Вложения российских банков в криптовалюту или криптовалютные финансовые инструменты попадут под регулирование — ЦБ намерен обязать участников рынка учитывать такие активы для расчета капитала и обязательных нормативов, следует из доклада Банка России. Регулятор также намерен ввести требования по операциям с криптовалютами и по кредитам криптокомпаниям.

Планируемый срок внедрения нового подхода — 2026 год.

Как отмечается в докладе, эти меры необходимы, чтобы «исключить угрозу для финансовой устойчивости банков».

Чем опасны для банков активы в крипте и насколько российские игроки подвержены этим рискам — в материале РБК.


t.me/rbc_news/128622

Трамп разрешил инвестировать пенсионные накопления в США в криптовалюту и другие альтернативные активы, включая недвижимость, пишет в четверг газета Financial Times со ссылкой на неназванных представителей администрации.

Решение может на практике кардинально изменить структуру пенсионных инвестиций в США, подчеркнули в Белом доме. Ожидается, что это создаст мощный приток капитала в индустрию частного капитала и усилит интеграцию цифровых активов в американскую финансовую систему.

«Для сторонников децентрализованных финансов это — знаковый шаг к признанию криптовалют на высшем уровне», — говорится в публикации.

🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы


t.me/rian_ru/308847

JPMorgan изучает возможность кредитования клиентов под залог криптовалютных активов, сообщает FT. Уже в следующем году банк может запустить соответствующую программу под залог биткоина или Ethereum, однако источники газеты предупредили, что планы могут поменяться. В JPMorgan от комментариев отказались.

Газета пишет, что обсуждение подобной инициативы банками подчеркивает меняющееся отношение финансовой отрасли к взаимодействию с криптоактивами. В июле в США приняли закон Genius Act, который регулирует проведение платежей с использованием стейблкоинов. Еще до этого JPMorgan объявил о готовности кредитовать клиентов под залог их активов в криптовалютных ETF.

t.me/frank_media/18519

Хазин:
А вот теперь ключевой вопрос. Вся тема Соединенных Штатов Америки сводится к одному: как финансировать дефицит бюджета? Собственно говоря,  сам Трамп много раз говорил, что вот эта идея эмиссии стейблкоинов под казначейки — это способ повышения интереса к казначейкам. Потому что любой человек или любая структура, у которой есть свободные средства, теперь может купить казначейки, выпустить под них стейблкоины и оборачивать уже их. В результате он получит двойную прибыль: и от оборота, и, соответственно, от казначеек, потому что выплачиваются купонные платежи. Вот картинка, замечательная, казалось бы.

И тут мы, как экономисты, задаем естественный вопрос: откуда эти самые денежки, ресурсы, которые получаются прибыльными? Но откуда она берется? Это одно из двух. Либо вы напечатали эти доллары дополнительные, неважно, можно их печатать через непосредственно наличные, то есть через денежную эмиссию, можно через кредитную эмиссию, через банки, — непринципиально. Но экономика-то падает, инвестиций-то все равно нет. Вопрос: откуда тогда берутся дополнительные деньги? Значит, если это нужна дополнительная эмиссия, то в этом случае это означает инфляцию и, соответственно, падение доллара.

( Читать дальше )

Хазин:
Но возникает целая куча вопросов.  Итак, вопрос первый.  Столько лет мы говорили о всесилии финансовой элиты в Соединенных Штатах Америки, и вот что же, финансовая элита все сдала, все проиграла? Почему она согласилась на это?  Это первое. И второе: как Трампу удалось протащить этот закон через Конгресс, потому что даже если предположить, что финансовая элита сопротивлялась не очень, отдельные конкретные структуры и лоббисты должны были сопротивляться, и, зная, насколько на тоненькой все и в Сенате, и в Палате представителей. Значит, произошло что-то. 

И вот тут начинается то, что сейчас принято называть конспирологией в либеральном дискурсе, мы же это называем внутренние механизмы власти.  Абсолютно очевидно, что вопросы, которые я задал, носят абсолютно не конспирологический характер. У власти находится финансовая элита. И она соглашается с тем, во всяком случае никакого явного сопротивления не заметно, она соглашается с тем, что приняты законы, которые разрешили параллельную доллару эмиссию и параллельное доллару кредитование. Если объем этого кредитования будет быстро расти, а он будет быстро расти, то в этом случае ФРС потеряет контроль над ситуацией.

( Читать дальше )

Хазин:
Приняли умопомрачительные законы.  Я их назвал криптозаконы Трампа. Называть можно по-разному, много есть разных текстов.  Я в субботу на «Экономике по-русски» много рассказывал на эту тему.

Тут я скажу буквально несколько слов о сути. В чём суть?  Фактически узаконена следующая операция. Вы кладёте в некое хранилище (это неважно, как оно устроено, я сейчас не буду говорить о технике) либо доллары, либо золота, либо казначейки, и под эти активы вы выпускаете электронные ваучеры, эти самые стейблкоины, то есть гарантированные электронные монеты. И дальше вы ими можете расплачиваться, ими можно осуществлять обороты, главное — ими можно кредитовать. Оборот этих монет не контролируется ФРС. Техники они не знают. Процент, по которому происходит кредитование, ФРС не то, чтобы не регулируется, они даже не знают, под какой процент они выданы. Ну и так далее, и тому подобное. Понятно, пока их мало, это особой роли не играет, как только их становится много, это для ФРС катастрофа.

Напомню, что казначеек выпущено много.

( Читать дальше )