master1. Добрый день!

master1, могут почему бы и нет.

Дошли до 276000.

В смысле, зарплаты вырастут.

master1. Доброе утро!

master1, зато плюс здоровью, мож я меньше буду курить и пить. Ы

master1, мрот все время растет и участвует во многих формулах. Так что там выше штрафы, налоги, отчисления и т.п.

master1. Добрый день!

Но слабо прошли. Укол и отскок.

Может и та, что пылесос закрывала.

master1, суперцикл вчера повеселил. 

master1. Добрый день!

master1, Ну вот правда не вижу, что в этом тексте опровергает выше написанное.
Текст верный про основную налоговую базу и вычеты. А вот конкретно последнее предложение и дальше, бред.
Имхо
Получается, что если иметь что-то из ниже перечисленного, то вычет не положен. Вы как-то по другому это читаете?
Вполне допускаю, что формулировка неудачная, или текст скопирован некорректно, но тем не менее.

master1,
«Получить вычет за процентный доход по вкладам можно, если:

у вас не заключен трудовой договор;
не работаете по договорам гражданско-правового характера;
не сдаете в аренду имущество без применения НПД (самозанятость);
не получаете доходы по основной налоговой базе (или они небольшие).»

А как это понимать. Особенно убивает последняя строка в скобках. «Небольшие,» это сколько 15, 20 см. может в диаметре.

Понятно, что она возможно свое имела ввиду. Но читая дословно, уши вянут нет?
Это я могу писать коряво, но это эксперт якобы пишет, там работа такая. :)

master1, фьючерсы на бананы?

master1, да. спасибо. поправил. 

master1, В обоих примерах — это неработающие пенсы с доходом только от вкладов и с инвестиционным вычетом.
А то, что налоговая ошибается не реже всех остальных — давно известно!
Это лечится обращениями к вышестоящим начальникам

master1,  Минимум 2723,3 ниже 2739,2. Ошибка бывает

master1. Доброе утро!

master1, здравствуйте! Какое виденье дальше?