Иван-дурак, ты главное продолжай верить, что там необразованные дикари, а японцы с американцами просто так там системы про размещают насмотревшись северокорейских мультиков.

Сергей Нагель, Ты что ли жил? Я неверное просто пропустил информацию о великих северокорейский ученых и их открытиях, о северокорейском производстве всего и вся и высочайшем стандарте жизни людей там. Оно и понятно, ведь они скрывают всё тщательно, не хотя чтобы люди завидовали?  

БОМБА НОВОСТЬ !
С 01.06.24 вводится суточные и месячные лимиты на снятие денег будут учитываться суммарно для всех СберКарт и Платёжных счетов.
Лимиты ОТ 50 тыс до 3 млн ЛИМИТЫ на снятие в зависимости от типа карты !!
www.sberbank.ru/ru/person/help/debet_cards_faq/limit-na-snyatie

Пока что вводится Суточный Лимит, в банкоматах месячный лимит не более 1 млн, Но потом явно Лимит перейдет из Суточного в Месячный, когда % по вкладам начнутся снижаться и вклады заканчиваться и народ пойдет за бабками!

Или с комиссией 0,5% от суммы превышения Лимита !

Evvibris, вопрос дискуссионный. Как видите даже в профессиональных профессионалах согласья нет😁 Одни кричат что Набиудлиной на нарах самое место, другие-что ей памятник прижизненный нужен

Иван-дурак, вы сначала посмотрите, где не хватает рабочих рук. У  Северных Корейцев есть военная промышленность… Они спокойно смогут работать в оборонном секторе или в целом обрабатывающем, тем самым освободят рабочую силу из местных для других отраслей и остановят рост зарплат т.к. конкуренции за работников станет в разы меньше.

Али Картоев, Вы каждый раз повторяете за фигней которую пишут. Не может быть в рыночной экономике нехватки рабочих рук, могут быть не адекватные требования и условия, и низкие зп. Где точечно не хватает, тут согласен хороший вариант корейцы, а так все это чушь про нехватку, да раньше было легко за копейки нанимать и творить дичь, а теперь и первое и второе проблемно оттуда и этот плач Ярославны.

Evvibris, Хазин же ещё и резервирование предлагает поднять, особенно по финансовым операциям.

Evvibris, Удар ятаганом должен быть своевременным))) По итогу, султан получил, что планировалось, имхо.

ipisarev, вы переводите себе? Тогда спросите поддержку про комиссию.

ну если не повышать, то экономическая гойда придет на пяток лет раньше… для госдедов — это важно… я б тоже повышал…

Сергей Нагель, повторюсь я не профессионал, мое частное мнение — пока классический подход кажется более рабочим. 
Я допускаю, что нужно более сложно управление, чем смена лишь одного пусть и глобального параметра. 

Юра Пауэрс, не сходится — он полтора года (или даже дольше) придерживался классического подхода, и только потом решился на снижение ставки, если бы он планировал это (как вы считаете), то даже не начинал бы с классического подхода. 

master1, снять я и сбере могу, с дачи выезжать не охота

master1, перепробовал все варианты, вылезает комиссия

Evvibris, Имхо, султан включил дурака, чтобы быстрее обесценить накопившуюся денежную массу в руках настоящих дураков)) Интересно, повторят у нас подобный опыт?))

Evvibris, я смотрел график, там получилось что ЦБ сначала запустил инфляцию подняв ставкой инфляционные ожидания, потом пытался все вернуть обратно, но приданный импульс оказался слишком мощным.

У одних бизнесов заказы падают, а у других растут. Первых понижением ставки, возможно, уже и не спасти, а вторым государство все возместит))) 

Сейчас там наверное начнется дефицит кадров. Они же там не на работу подписывались.
А у брюссельских блудниц и наркоторговцев настают тяжелые времена…

радостно. может когда нибудь реальной работой своей займуться а не сексобухлом

Сергей Нагель, там начиналось все классическим сценарием, но он не помогал, и тогда Эрдоган решил попробовать метод от обратного — если не работает стандартный подход, попробуй обратный, он попробовал и инфляцию это не остановило, а ускорило. 

Но если вдруг ситуация в Турции начнет улучшаться, то нашему ЦБ следует повторить. Возможно в таких ситуациях как раз нужен одиночный обратный импульс, НО пока пример Турции показывает, что уменьшение ставки не улучшает, а ухудшает ситуацию.

Возможно следует вообще отойти от американского примитивного метода, когда управляется все одним (пусть и весьма всеобъемлющим) параметром, возможно нужен дифференцированный подход для разных подпараметров.