Сергей Нагель, 

ОСАГО помните как обсирали? но инструмент оказался вполне полезным

Вы из какой реальности ?
За все время эксплуатации автомобиля мне НИ РАЗУ не помогло ОСАГО

очень «полезная» вещь

Сиделец, ну если судить по Ценам США на дома, за 433 не так уж маленькие Дома, даже Большие по нашим меркам, да и для одного человека тоже будет не плохим.
хотя странная ситуация зам что то продавать если ты его купил… тогда теперь реально становится выгодней у них арендовать а не покупать.

У нас такая штука вообще была-бы бессмысленной, сейчас лишь к пенсии большинство будут закрывать ипотеки… хорошо что такого нету. 

И интересно а как там с продажей, там что так легко найти покупателя на дорогое жилье в котором можно жить лишь пенсии?

Лёва Соловейчик, по идее да. накопил добра (недвига, счета банковские/брокерские) — зачем доить еще систему? Она создавалась изначально чтобы рабочий, оторванный от деревенской семьи, поизносившись на производстве, мог на старости что-то есть регулярно.

вообще лимит для Автралии достаточно низкий.
soho.com.au/articles/how-much-can-your-house-be-worth-and-still-get-the-pension

291к на одно лицо, или 433к для семьи.

А тут средняя стоимость недвиги в городах  — propertyupdate.com.au/the-latest-median-property-prices-in-australias-major-cities/

Сиделец, а вот это кстати, очень и очень даже правильно; но у нас ничего подобного, к сожалению, не будет — по крайней мере пока;

Сиделец, стоимость запретного жилья прям вообще должна быть высокой или обычный небольшой домик/квартира?
Просто у нас пенсионеры главы банков, ведущие тв живут в хатах по 200-500 квадратов за сотни млн  или несколько млрд стоят.
Так вот, какая там придельная норма по цене и габаритам примерно в наших деньгах чтобы понимать как у нас однушка или метров 500, т.е. на сколько норматив мал  !?  

Сиделец, налогов дерут столько что все страны должны жить в Золоте, Но денег как говорят ни у кого нет, вопрос куда уходят деньги у всех государств !? Все платят кому то Дань?

Ну надо же кормить страховые компании. Как всё таки замечательно в нашем государстве устроено — халатность чиновников увеличивает прибыли частных компаний.

Ветерок, не было страхование обязательным.

Виталий Козлов, обязательное добровольное при наличии желания.

Mikhail, во Флориде тем кто почти выплатил ипотеку выгодней закрыть её по быстрому и перестать платить страховку. Но риск потом попасть конечно высок.

Метод №5, я в нулевых интересовался переездом в Австралию. Там есть планка стоимости дома стариков, выше которой государственная пенсия не назначается пока не продашь или не подаришь детям (и то и другое обдерут не слабо налогами). Можно на вырученное купить что попроще, но налоги всё равно сдёрнут.

Обязательное добровольное страхование жилья, или просто обязательное страхование жилья? 

Andrew_Kl, в некоторых штатах был такой момент, страховали только от пожаров, ибо воды рядом не было. И… в один прекрасный момент всё смыло :-)
Обычно для невероятных событий стоимость низкая. С другой стороны, во Флориде сейчас резко подорожали страховки на дома.

Диванный аналитик-практик, Верно, трейлер считается движимым имуществом. Поэтому налог и страховка на недвижимость не платятся.
Жизнь в трейлер парке считается не престижной.
Если же сравнивать с Россией, то это еще вопрос, где комфортнее жить, в климате США в трейлере. Потому, что в России в городах громадная часть жилья это одно, двух комнатные квартиры. Площадью 30-45 квадратов. Сравним с небольшим мобильным домом, 2 спальни, 2 туалета, 75 квадратных метров, с стандартными удобствами из ряда кондиционер, канализация, вода и электричество. По мне, очень многие предпочтут американский мобилхоум однушке в хрущевке.

— Сколько стоит застраховать от потопа квартиру на 17 этаже?
— 20 тысяч рублей.
— Что-то дорого, не буду брать.
— Страховка обязательная.

Метод №5, еше при ссср когда все украли?

Гуру Хренов, исключаешь сахар и плюшки, остальное питание/2, либо за шесть приемов.

Сергей Нагель, вам уже возмещают от мошенничества по эскроу — цена вопроса 30% стоимости жилъя. вред от наводнений и бпла — это вред от бездействия гос-ва или некомпетентности в строительстве дамб например. почему это потребитель должен оплачивать? — это 100% риск гос-ва которое уже собрало бабло на дамбу, почему я должен страховать зону ответственности чиновника?

Mikhail, Поэтому выгодно жить в прицепах-трейлерах!