Александр, да, отменили дивиденды и нарастили капитальные вложения. «Обманули» формулу :)

Александр, вы уверены, что понимаете реальность? 
Скажем, мне кажется, что я ближе к ней, чем вы. Но я могу ошибаться, как и вы. Поэтому, утверждение «ваша картина мира расходится с реальностью» неверна в корне. Она может расходиться (уверен) у большинства населения планеты.  Реальность понимают только те, кто ею управляет, изменяет, у кого есть полные (по возможности ) данные о ситуации. Остальное манипуляции общественным мнением. Но и они ошибаются.
Так что оставьте вашу уверенность при себе и лучше наблюдайте за происходящем. 
Вы заметили, что начали шерстить чиновников и бизнес, чего не было при П. (сейчас расклад во власти изменился)? На мой взгляд, это происходит передел активов, что говорит и о изменениях наверху. 

Александр, напомню, вы назвали необоснованной агрессией,  по мнению Кремля, нападение блока НАТО на Югославию и т.д.
Тогда может поясните, что для Кремля обоснованная агрессия?
Например случаи с Грузией, Сирией, сюда же можно приплести и ЦАР. 
 Вот  я и говорю-отрыжка империи.

Александр, отправлю эту телегу жителям Малави

Александр, с формулой все в порядке! Если бы маркетплейс был отдельной цельной структурой, то заплатил НДС только 1 раз и все, чисто за реализацию товара. А тут он свою продажную наценку на товар 1 раз, логисты при импорте свою наценку 1 раз и еще другие. Это типа если взять и привезти бревна как доставщик, то ты платишь ндс.  Изготовить доски с места доставки, продать их, то ты уплатишь ндс как второй участник процесса. Потом мебельшик купит эти доски, сделает из них полку и при продаже снова уплатит ндс. Чем больше посредников между производителем сырья и конечным покупателем, тем выше сумма НДС, которую заплатит покупатель.  Полагаю он это и имел в виду их складывая, хоть пример и не совсем корректный, но это не точно)

Александр, //а для РФ это необоснованная агрессия.//- вот это очень забавно и проливает суть империи.

Александр, первый абзац был давно в ходу у политологов (определенного класса). По мне-не катит. Россия не мальчик, элита все понимает и у нее есть свое мнение (устремления).

Второй-пример Ельцина не достоин аргументов. После прихода к власти  через пару лет им вертело ближнее окружение. Сам он немного мог, но выходки потрясающие для лица его ранга.
И не говорите за Запад. У нас достаточно в прессе было  мнений политологов-что думает Запад. На самом деле это знают ограниченные круги, и могут тоже ошибаться. Лучше всего говорят факты. А это экономические связи расширялись к взаимной выгоде.

Я не читал Мюнхенскую речь П. 2007 года. Но там он высказал всю претензию и обиду Западу. И взял курс на военное развитие. После чего все закончилось (кончается сегодня) нашей ситуацией. 
Запад стал перевооружаться. Ему надо несколько лет. И он не собирается нападать на Россию (мое мнение). Только противостоять угрозе с востока.
 Поэтому он помогает Украине, чтобы получить время на военное развитие. 
Они боятся, что с захватом У. П. пойдет дальше.
Еще раз скажу-дело времени, когда придут к соглашению о приостановке военных действий. И у нас назревают внутренние перемены.

Александр, //западные элиты, им же абсолютно не важно, что народ не хочет войны, они целенаправленно тянут европейцев в конфликт.  //
 на мой взгляд, это не верное утверждение.
После распада СССР запад вздохнул и приступил к налаживанию отношений с правоприемником. Решил, что теперь они свои, капиталистические братья. И расслабились, распустили практически НАТО.
Оказалось, что медведь остался медведем. Набрал силы (нефть выросла очень кстати), и решил поиграть мускулами. 

(я уже говорил про цикличность российской политики)

Запад смотрел на это сквозь пальцы, пока не случился Крым. До некоторых начало доходить. но мер не приняли, по прежнему выгодна была мир-жвачка.

Рвануло 24 февраля и вот тогда зашевелились по-настоящему. По настоящему почувствовали опасность Прибалтика и Финны. Даже нейтральные Швеция  и Швейцария пересмотрели свою политику.
 Смотрите в корень проблемы.

Александр, вы описываете все верно. И ценности-это относится с времен СССР к западно-европейской цивилизации (куда, надеюсь, мы относимся). Заходя в частности попадаете в дремучий лес. Не стоит так далеко заходить, когда есть сформировавшееся понятие. Да, отклонения были и есть.
Пересмотрите термин либеральный. Его пропаганда замылила и исказила понятия. Есть простые всем понятные определения. Например-вор, лгун, лизоблюд и т.д.
Да и люди в процессе меняются и из либералов, (возможно, лживых), превращаются в то, что есть на самом деле.

Александр, это же были картины вероятностные. В истории один период сменяет другой. Трудно сказать, как ситуация повернется на нашем этапе.
Как говорят, в элитах есть понимание гибельности нынешнего курса. Есть силы, готовые изменить направление. Как понимаю, в рамках общечеловеческих ценностей. Так что следим за событиями, они уже разворачиваются. 
-------
Для понимания, наблюдения-

«Показательная, конечно история с этими многочисленными элитными госменеджерами, мелкопоместными судьями, прокурорами и другими вельможными чиновниками и генералами, которых опричники сейчас пачками выкидывают из окон и сажают, попутно отбирая по максимально упрощённой схеме честно украденные миллиарды и сотни объектов недвижимости не только у фигурантов, а у всех их родственников и любовниц.

А ведь фигуранты раньше так радовались, что для них законы не писаны, что взамен на верноподданичество и абсолютную поддержку вождя им почти все разрешалось и свято верили, что сами никогда не станут кормовой базой — и вдруг такое!

Получается, что их откормили на убой: удобно — огромная концентрация лакомых ресурсов на одно рыло.

А ведь когда приходили за оппозиционерами, все эти люди даже не то чтобы молчали, а искренне радовались и горячо поддерживали.

И все равно, не могу не удивиться обстоятельству: почему все эти “лучшие люди города" (как минимум хитрые, подлые и прожженые) сидят на жопе ровно, как загипнотизированные кролики, ждут покорно удава и не разбегаются?

Да, количество стран под возможный отъезд для них сузилось до размера сфинктра, но деньги многое решают и даже изъятый паспорт можно реанимировать. Но нет, не дёргаются, ждут покорно, когда придут их сожрать.

Почему?»

Александр, Да, были другие времена. История России движется циклами, что подмечали историки 19 и 20 веков.

«Технологическое отставание России привело к поражению  в Крымской войне (1853–1856 гг.) стало началом реформ Александра II.  Эти изменения были направлены на модернизацию российского общества и государства, но также привели к росту общественного недовольства и протестных настроений. 

Аналогично, рассматривается теория распада СССР.
После либерализации  Россия вернется к привычному ей авторитаризму и будет похожа на страны Латинской Америки. А.Ахиезер  предрекал утрату актуальности социалистической идеологии, желание сформулировать идеологию с опорой на возврат к архаичным ценностям. При этом государством из разнообразных путей развития национального самосознания будет избран путь, который «противостоит плюрализму, диалогу, специфике современного мира и  толкает к насильственному подавлению плюрализма и диалога».

Ахиезер надеялся, что во время нового цикла частная инициатива станет достаточно сильной, чтобы противостоять государственному произволу, а очевидная социально-экономическая неэффективность авторитаризма положит ему конец.

В противном случае возникнет угроза новой национальной исторической катастрофы. У России, по большому счету, два вероятных пути: или дальнейший распад и гибель державы, доведенной до крайности вековыми колебаниями между архаикой и авторитаризмом, или достижение «либерального нравственного идеала» и естественной социальной интеграции. В обретении договороспособности, умении решать социальные конфликты через компромисс, а не насилие, в «развитие массовой диалогической культуры» Ахиезер видел возможность разорвать историческое циклическое движение России и преодолеть извечный раскол власти и народа.»

Вот, надергал цитат. Мое мнение-войну мы не выиграем в первоначальном смысле. Будет какой-то договор. напряженность останется и будет довлеть над развитием страны.
Цена всей затеи-можно я назову это так-деградация народа.

Александр, Ура какой-то рандомный чел в интернете поставил мне клеймо идиота, руководствуясь одним предложением.

Александр, он складывает проценты не только по товарам. Цены на товары на 2% скаканут. Но скаканут отдельно услуги логистов и тд.  То есть к повышению изначальной цены на сам товар как таковой в 2%, нужно еще добавить повышение на 2% за логистику отдельно и дальше там по лестнице. Вероятно потому что, видимо, логистические компании, с которыми они сотрудничают, работают как самостоятельные налоговые агенты?

Александр, создать панику, это теперь новый двигатель торговли.

Александр, речь не про инициативу закрытия лишних ПВЗ, если что, а про значительный рост цен в принципе. Закрытие ПВЗ — это следствие причины роста стоимости товаров и услуг, а причина — это повышение НДС! Действительно хорошая идея стать более нищими 

Александр, Если мы решили вспомнить фольклор, то первыми приходит:
«Скажи мне кто твой друг..», а вторым
«С такими друзьями и врагов не надо»… И для справедливости уточним: не за нас, а за наши деньги.
Мы ещё Талибан, "… союзников по борьбе с терроризмом." (Путин 4.07.25г.) забыли.

Александр, чем не повод для наброса.

Александр, Согласен… С «вами» правда пока, только Северная Корея.

Александр, Видимо у нас разные представления «о добре и зле».
Хотя я тоже готов «накинуть». Правда на то, что бы нигде больше ничего не летало.

Александр, подробнее бы…