Denkenmacht, может и Ильин, но скорее всего постмодерн. Для примера Мотвиенко: убеждённая комсомолка, затем правоверная либеральная демократка, теперь традиционалистка. «Хоть горшком назови, только в печку не ставь»

Есть только большая надежда, что жизнь заставит их раскорячится на пользу России. 

Alex Sem, цели Блумберга понятны, заработать на продолжении войны. Тогда и распространять и цитировать — помощь в затягивание конфликта?

Мамкин Брат, наверно выдаю желаемое за действительное. 

Denkenmacht, читайте про гражданскую войну, как страна советов формировалась изнутри, или под влиянием интервенции Англии, Франции, Германии. Про белое движение. которое было на финансовом содержании у этих стран. 

Мамкин Брат, ну чем дольше противостояние, тем сложней обойтись без советской антологии. Если вы знаток истории, то вспомните откуда в красной армии взялись военные специалисты. Почитайте хотябы литературное произведение «хождение по мукам», может в вашей голове проясниться. 

Denkenmacht, ну бойцы красной армии тоже получали зарплату, и за подбитую технику еще и премию, и за медали денежную награду. А вы думали за свой счет воевали?

dim800, с одной стороны предсказания христианских пророков о конце истории не кажется уже бреднями выживших из ума стариков, с другой стороны читаешь футурологов 1900-1920, как они тоже видели в недалеком к ним будущем «победы разума над материей», не догадываясь своей ошибочностью, известной нам сегодня. 

dim800, я не вижу зачем бы все это понадобилось. Мне и при текущих технологиях живется хорошо, сложно придумать чтобы было еще вкусней, мягче, веселей, не понятно зачем рушить текущее положение вещей, чтобы что? победить смерть? как бы в этом стремлении не победить жизнь. Что то было про это у Гета в Фаусте.
Честно страшновато доверять человекам такие инструменты. Человечество то энергию атома освоило, так постоянно на гране балансирует: вымрет — не вымрет, гадает какой-то генерал США. Вы серьезно! доверяете такие вещи мнению тупого генерала? Смотрели мультфиль «Девять» 2009года? До мурашек пугающе пророческий.

Пока звучит как остановится и подготовится в более обширным боевым действиям. Как остановится в 1943 году на линии соприкосновения.

Какой то спектакль. 

Denkenmacht, лучше конечно говорить советский, это лучше описывает ситуацию, но советское нынче под негласным запретом. 

Ну Кирилл мне не врал ни разу, а Брумберг ни раз был пойман на лжи.

Синайский полуостров, да нейронкой и саму запись можно сфабриковать. 

ну и что? помойка Блумберг какой-то разговор, то ли подслушала, то ли придумала.

так этож не «новость», а «старость». В начале года уже писали

 Я критику с другой стороны. Вот эта легкость и быстрота работы с банками, разве не должна развиваться параллельно с безопасностью? А то какой-то код сообщишь, и вот ты уже обладатель десятков кредитов — так себе удобство.

С одной стороны да, с другой стороны без провалов не будет и развития. Чтобы взлетели 5% стартапов, 95% должны прогореть. 

логичней шортить мир,
если мира не будет  — будешь в плюсе по деньгам
Если мир будет — ну мир сам по себе позитив.
Если все пойдет по тем же рельсам, то до 31.12.26 скорее будет безоговорочная капитуляция Украины, чем мирный договор. 

Дмитрий, все что мне известно о Северной Корее рассказано мне не самой С.Кореей, а ее врагами. Думаю что и вас информация не из первых рук. Также надо понимать, что С.Корея вынуждена жить в постоянном ожидании военного нападения и изоляции, в том числе и РФ с 90ых по 2022г. Когда-то я думал, что Ю.Корея в противовес северной — это оазис рая и пример победившего «либерального капитализма» и всего того что вы описываете, но изучая подробней видишь, что за фасадом южно-корейского экономического чуда лежат очень губительные для общества процессы. У Ю.Кореи один из самых низких коэффициент воспроизводства населения. Т.е общество не хочет рожать детей в таких условиях. Смотришь ю.корейские сериалы и видишь какое неприглядное общество они показывают сами о себе. 

То что вы рассказывает про управление — это франшиза «либеральная демократия». Это такая же утопия, не реализуемая нигде. Был период когда создавалась картинка в отдельных странах того что вы описываете, но и эту картинку уже не стараются сохранить. Поэтому то адептам этой франшизы все чаще приходится латать бреши в своей картине мира фразой «вы не понимаете. это другое». 
Если капать глубже, то мир где источником власти был Бог — был более устойчивый. Эпоха Просвещения нам подсунула вместо Бога — народ, как источник власти и источника легитимности. Получилось шизофреническая картина народ одновременно и источник власти и объект управления и предмет для манипуляции «наемным менеджментом». И тут же пример: Трамп — приход под анти элитными лозунгами  — и? и ничего! На следующих выборах придет другой кандидат, и будет решать вопросы в интересах элит. Потому что в этой модели нет реальных механизмов реализации прав народа. 

dim800, ну тогда СССР был конкурентом, теперь Китай. 
Вера в ИИ это именно вера сравни религиозной веры. Никак логически это ни доказать ни опровергнуть.

Можно предположить разный исход этой гонки, по мне наиболее вероятный это схлопывание пузыря по аналогии с дот.комами, и дальнейшее занятие ИИшками некоторых ниш, это позитивный сценарий.

Можно предположить более апокалиптический исход: по признанию И.Маска модели ИИ уже потребили всю информацию выработанную человечеством, и дальнейшее обучение возможно только на синтетической информации сгенерированной ИИ. С учетом что результаты правдивости сгенерированного контента не равны 100%, с каждый новый этапом генерации будет нарастать ошибочность, что в пределе может привести к заражению всех данных, т.е. мир постмодерна и постправды, где нет даже возможности верифицировать правду. Уже сейчас можно сгенерировать фейк сканированную книгу с любыми правками, На какой-то момент печатная книга сможет задержать, но и это быстро преодолеть печатая книги со старой датировкой. 

Можно также посмотреть и сценарий техно-оптимистов: Сингулярность и все такое. Получается что у какой-то корпорации появится невиданный до сегодня интеллект способный победить всех других игроков. Вы серьезно считаете что этот инструмент будет направлен на создание общества всемирного благоденствия? Сморите более внимательно на интервью проповедников техно оптимистов, например Питра Тиля. он уже читает лекции по апокалипсису.