Ликвид, я думаю это ваши внутренние ценностные проблемы: не считать мнения из обычного города в Сибири значимым. 
Когда вы перестанете считать себя ущербным, то значение где люди живут перестанет быть для вас важным. 

ну а армия Грефу вообще не важна? С такими талантами как у него он думает хорошо устроится и в оккупационной администрации.  

такая рассудительность граничит с недалекостью. 

«Понимаете, никто не любит власть, я не люблю власть» очень интересное признание.

ох уж эти борцы с ветряными мельницами. Проблема вообще не в платформе, а в том что ваши накрученные подписчики не считают вашу информацию ценной, и для перехода на другую платформу им в ломы 1. найти вас на Максе 2. нажать «подписаться». Вот на столько они ценят ваш контент и контент тысяч таких же блохеров. 

Алексей Мананников, так WeChat много лет развивался не конкурируя с западными приложениями. А теперь когда РФ использует тот же путь развития это неправильно?

зачем нам бред этой неадэквашки?

Egor Erokhov, в составе этот сброд никому не нужен. Их никуда и не берут. Даже советская власть из них людей не смогла сделать. 

ves2010, если что-то развалить то вас надо назначать начальником )))
У меня такой же знакомый есть, ему: «что на работу не устроишься?». Он: «да ты не понимаешь, платят копейки, карьерный рост только для детей директора, ехать далеко, на бензин больше потратишь». И сидит на шеи у жены.
Вот примерно тоже и у вас только в масштабе страны. 

Павел Кашапов, скучно, придумай что-нибудь интересней. 

PivnoiBob, за ссылку спасибо. Изучил даже отчет ЦМАКП, и о чудо выводы сделанные чудилой из Блумберг — натяжка совы на глобус. 
Совершено не согласен с вашим тезисом, что авторство не влияет на степень критичности к информации. Продолжая аналогию, если бомж высказывает математическую аксиому с ней сложно не согласиться, но если бомж представляется экспертом и трактуем вероятностную информацию, то имеет смысл критично отнестись к его предположениям. 
Вот такого бомжа из помойки Блумберг нам и предлагают послушать на веру. Более глубокое чтение развеивает магию пропаганды. Bloomberg Opinion -как бы помойка Блумберг не при делах, есть какое-то мнение не претендующие ни на что, помойка не может отвечать за то что выкинули авторы. Сам автор (тот самый бомж) тоже ничем не отвечает за предоставленную информацию, и магией слов превращает «высокий риск рецессии» в высосанный из пальца вывод об «массового изъятия вкладов к октябрю» и что ЕС как-то на это влияет своим пакетом с пакетами. 
Массовый читатель вообще не будет капаться в этом и возьмёт для себя только тезис об «массового изъятия вкладов». Так работает пропаганда. 
Поэтому мое скептическое отношение к информации из рупора вражеской пропаганды вполне рациональное поведение. При этом тезис «о высоком риске начала рецессии» я не опровергаю, что вполне согласуется с моими ощущениями.

Все это просто затягивание конфликта в бесконечность. Не понятно почему нет попыток устранять лидеров Украины. Устраняйте первых лиц, затем вторых лиц, а третьи в борьбе между собой принесут Украину на блюдце. 

Без рекламы тряпка с брендом неотличима от любой другой тряпки.

на тонущий американский авианосец я бы посмотрел. 

новый фильм снимать будет «старикам здесь не место»

 Нужен простой тест, возьмите дорогой телефон и проходите в оживлённом месте час держа его на вытянутой руке. В Москве вы точно останетесь с телефоном, а как на счет Лондона, Парижа, Рима? 
Вот вам и простой интегральный показатель бедности. 

Aristarh Sergeev, получается раньше экономисты грамотней были, кстати США в 1970ых сама признала, что доллар перестал быть обеспечен золотом.

Павел Юрков, так Кельн это типа наших Мытищ, двое работающий также смогут накопить на двушку. Процент по ипотеки больше, но зато и цена в два раза дешевле. 

Алекс Москинс, Есть такая теорема, что вы дурак, если вам обидно то вы и есть дурак. 

Ценный белок из мяса и яиц в ЕС значительно дороже,
А вино и вода в бутылках дешевле. 
Надеюсь так и останется.