Ну отлично, выходим из акций — заходим в ОФЗ на все 100%
А если в 2026 примут решение финансировать бюджет через прямую эмиссию 5 трлн. Т.е. тот же ВВП в 45 трлн, на конец 2026 будет 50 трлн. (механизм не опишу так как мелко плаваю в данной теме). И в покупательской способности ваш 1мле рублей образца 2025 на конец 2026 года будет равен 800тыс рублей. Цены ОФЗ просядут и выскочить из них без потерь не получится.
Акции при понятных минусах имеют другую логику формирования цены, и при любых сюрпризах впитают инфляцию и при следующем цикле (если не обанкротится компания) покажут прибыль.
К чему это я, мы не знаем что будет через год, и потому заходить на 100% ОФЗ надо очень доверять макроэкономическим прогнозам ЦБ. А если нет, то можно за год уполовинить свой капитал ( в покупательной способности, конечно)
ну где-то также как в Скандинавии, США, Франции...
С таким налогом наконец появится смысл стратегии «не платить дивиденды, для экономии на налогах». А не как сейчас тупо переносить стратегию не понимая почему это реализовано на Западе.
Синайский полуостров, зачем нам в этом г.не разбираться. Что там говорят не понять кто. Читаешь историю этой территории 1917-1922 годов и все понятно и как наступит мир и когда и что увидим по пути.
Паук, ну при желании можно оправдать любое безобразие.
А проблема вагонетки есть только в рамках логического мышления. интересней посмотреть с религиозной точки зрения
ves2010, да, да. Наверно ЖПТЧату еще не рассказали как в странах с высокой юридической защитой блокируют и отбирают имущество РФ и резидентов РФ. Искусственный интеллект хорошо, но неплохо и свою голову включать.
Xakauga, волонтеры на ЗП это отдельная каста, если еще и отчет не спрашивать с них «ведь они же о собачках заботятся».
Хотел бы я посмотреть путь человека который решил открыть частный приют для сирот, это даже звучит странно.
John Wayne, ну желание монетизировать понятно и даже мейнстримно в данном сообществе, но текст то замечательный, не каждый собирает столько комментариев, значит есть что-то цепляющее массы. Я думаю что в нем есть что-то настоящее (трушное). Или просто в потоке текстов о 100% за год текст выглядит ярким пятном другого мнения.