Комментарии пользователя СергейК

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Хаха, Бруснику опять вернули, и когда она уже выросла на 0,9%, поздновато ... 
avatar
  • 17 ноября 2025, 14:33
  • Еще
Ян Карлович, как, если они платят 60тр?
avatar
  • 11 ноября 2025, 14:26
  • Еще

Тогда ты признаёшься, что читаешь ради процесса, а не ради контента. 

Но это обманчивое впечатление. Хаос в голове — нормальное периодическое состояние при решении задач. Со временем он проходит и возникает чёткая картина. А потом опять хаос, и так до бесконечности. Что именно ты делаешь во время стадии хаоса (читаешь или думаешь) — не важно, она всё равно пройдёт. 

avatar
  • 10 ноября 2025, 15:06
  • Еще
Андрей Хохрин, 
Снижение будет, если РА получат информацию, что на момент выплаты купона у эмитента не было на него денег

Ответ эмитента

У нас нет проблем с ликвидностью. Даже справку получили меньше месяца назад.

ratings.ru/ratings/press-releases/Brusnika-RA-171025/

avatar
  • 07 ноября 2025, 16:14
  • Еще
Скорее всего ложный шухер, деньги есть, но банк тормознул

обязательство перед владельцами ценных бумаг не исполнено по причине обработки банком Эмитента платежа по выплате накопленного купонного дохода, который совершен Эмитентом в дату исполнения обязательства по выплате накопленного купонного дохода (06.11.2025 г.), но денежные средства поступили на счет депозитария на следующий банковский день
avatar
  • 07 ноября 2025, 15:41
  • Еще
Пред предпенсионер, кстати да, они же сами пишут

Открывать ИИС-3 с целью получения купонов на банковский счет экономически бессмысленно. Очевидно, инвесторы оставят купонный поток внутри ИИС-3 и будут пользоваться опцией получения на банковский счет лишь при форс-мажоре (личных кассовых разрывах). Это будут редкие истории, а не массовая практика


Т.е. это только для редких стрессовых ситуаций. 

avatar
  • 06 ноября 2025, 19:32
  • Еще
Игнатий, они просто здесь пишут маленькую часть. 
И Лдв не применим к купонам. 

avatar
  • 06 ноября 2025, 19:28
  • Еще
Игнатий, в статье это есть. 

Если купонные выплаты будут выплачиваться на внешние счета, то на этот вид дохода не будут распространяться налоговые льготы ИИС, вместо этого они сразу будут облагаться НДФЛ в общем порядке


Другое дело, что действительно, как сказано выше, если купоны выводятся и облагаются налогом, то зачем тогда вообще Иис?

 

avatar
  • 06 ноября 2025, 18:51
  • Еще
Какой тулзой генерить такой вежливый текст? GPT?
avatar
  • 04 ноября 2025, 13:12
  • Еще
Сергей Олейник, ну я про Трумана в прошлом посте написал. Остальное конечно можно изучать бесконечно. Я недавно смотрел видео Кац про лендлиз. Там кстати сказано, что Ссср заплатили в итоге сильно меньше, чем изначально просили Сша. Да и без их помощи неизвестно, как бы пошли дела. Но это уже другая история. 
avatar
  • 03 ноября 2025, 21:53
  • Еще
>>В дикой природе форель может отложить икру только один раз в жизни

Есть такой паразит, к-й заставляет форель не умирать после нереста и она может нереститься до 10 лет. 
avatar
  • 03 ноября 2025, 20:33
  • Еще

Ник Черри, вывод это хорошо, но у вас неправильно под рисками объединены ФДР и пирамиды. У вас заголовок "Основные риски фондов денежного рынка», а в реальности вы пишите про риски пирамид только на основании того, что они тоже используют Репо. Репо — это просто техническая операция, механизм для выплаты процентов за 1 день. У вас логика такая: давайте возьмём все фонды, к-е используют Репо, не важно, что они потом строят пирамиды, перечислим их риски и припишем их к ФДР только потому, что они тоже используют Репо.

Но LTCM, пенсионные фонды Британии и тем более ОФБУ Юниаструм — не ФДР! И их риски к разделу «Основные риски ФДР» не относятся. 

avatar
  • 28 октября 2025, 13:25
  • Еще
Ник Черри, ну у вас этот пример дан в рамках жирного подзаголовка
«Основные риски фондов денежного рынка»
и может создать впечатление, что относится к ним и поэтому не надо их покупать. 
avatar
  • 25 октября 2025, 23:16
  • Еще
Ник Черри, вот именно, на полученные закупали новые — это пирамида, а в наших LQDT этого нет и поэтому этот риск к ним не относится. 
avatar
  • 25 октября 2025, 13:57
  • Еще
У Альфы не пропустили «дополнительное вознаграждение за исполнение расчётов по сделкам с ценными бумагами и иностранной валютой  0,02%»? Итого получается 0,07. 
avatar
  • 24 октября 2025, 16:57
  • Еще
>>т.к. пенсионные фонды активно участвовали в сделках РЕПО

Участвовать в Репо можно по-разному. Изменение ставки с 0,1% до 1,25%, к-е было в Англии для наших фондов вообще не должно быть проблемой — у нас ставка выросла гораздо больше, и они просто растут больше. А если в Англии в такой ситуации возникли проблемы, значит они делали что-то другое. 
avatar
  • 24 октября 2025, 13:24
  • Еще
Недавно эту тему уже подробно разбирали, тоже с картинками. 
avatar
  • 24 октября 2025, 12:48
  • Еще
Андрей Хохрин, 26.3?! Слишком много или слишком мало?

avatar
  • 21 октября 2025, 10:45
  • Еще
Странно, что ЛаймЗайм03 уменьшили. 

avatar
  • 20 октября 2025, 13:08
  • Еще
nvst23, у них там есть разные стратегии, есть с акциями, есть без. Тут написано «в портфеле PRObonds Акции / Деньги». 
avatar
  • 17 октября 2025, 12:38
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн