Программа тупо направлена для верхних 20%, у кого есть первый взнос и красивый доход для банка с пару тройкой нулей, а остальные что, не хотят крышу над головой?

просто деньги оседают не в стенах домов, а в марже банков и девелоперов

сегодня новое жильё дороже старого на 40–60%

который обязан дорожать

вот памятка, судя по которой боковик уже лет так 15 и пузырем или ростом каким то не пахнет нигде, кроме рекламных буклетов финансовых продуктов от банков под названием «квартира».

государство сбросит льготных инвесторов с шеи

отличная новость, аренда улетит в небеса — а недвига упадет ниже залоговой стоимости, инвесторы понесутся в рынок и банкротится, банки получат убытки, стройка вообще встанет, но думаю что нет — просто частные кейсы по отжатию. 

В чём тут дело не совсем понятно. Не желают дети учится в 10-11 классе.

Viacheslav Ivanenkov, желание получить всю выгоду с льготной ипотеки прямо сразу и себе в карман(ведь на вторичке при рыночной ставке и сопоставимом платеже — цена совсем другая) налицо.

Упоротые мерзкие твари.

Не надо было заниматься этим вовсе, а помогать кому нужно адресно — и проблем бы небыло.

Viacheslav Ivanenkov, разве так это работало?

ты берешь кредит на всю сумму — платишь за него банку. В банке он лежит на эскроу, и банк выдает под % эти деньги частями застройщику. Потребитель заплатил 6%, государство докинуло 11%, и застройщик еще 6% по проектному финансированию. Кто в этой схеме 2 конца поимел? Застройщик который раньше получал этот кэш сразу и без кредитов? — кажется что нет и эта схема в том числе только удорожала строительство «мерзких» застройщиков, а еще у застроя издержки улетели в космос из за ставки и инфляции — а бюджет зафиксирован на стройку, это исполнитель а не бенефециар. 

власть понимает что к чему происходит