Рынок. Рынок никогда не меняется.
Сколь бы не происходил обмен между людьми он всегда будет невзаимовыгодным. Есть мантра капитализма — взаимообмен товарами и услугами приносит взаимную прибыль сторонами заключаемой сделки. Но абсурдность ситуации заключается в том, что это всего лишь частный случай, как прямоугольник частный случай паралелограмма. Так ли часто вы думаете о выгоде вашего партнёра в сделке, да будем честными, раз на миллион, что бы нам не говорили маркетологи, продажники, брендмейкеры, о степени удовлетворённости клиента и прочих параметрах лояльности компании. Тут типичное явление подмены понятий удовлетворённость не ровна выгоде. Туземцы когда у них выменивали золото на бусы тоже были удовлетворенны, но хоть у кого-нибудь повернётся язык назвать эту сделку выгодной?? Сейчас лояльность компании скорее является производным от обратного, чем менее не выгодна сделка, тем больше лояльность, эдакая «выученная беспомощность». В этом ракурсе интересно рассматривать идеалы капитализма, кому?, зачем?, для чего? выгодно эксплуатировать этот миф. Делать из этого мифа смысл жизни миллионов, загодя их обманывая в их возможных лучших намерениях. Ответ прост «туземцы» никуда не исчезли, как и продавцы бус. Да теперь это называется не так и выглядит с точки зрения современного мира совершенно законно и прилично. Огромный оборот бирж по всему свету это тот самый механизм продажи бус, доведённый до абсурда, фьючерсы, опционы прочие деривативы, перепродажа бумаги не имеющей собственной стоимости (да и не бумаги, уже пиксели), на условиях общественного договора принятия справедливости стоимости. Всё это написано ради одного вопроса, каков реальный смысл существования рынков, по гамбургском счёту, торгующих бусами??

«В контексте того, что происходит на валютном рынке — и правительство, и в том числе я, и мои коллеги, и руководство Центрального банка не однократно говорили, что мы не собираемся вводить каких-либо специальных ограничений на движение капитала», — Дмитрий Анатольевич.
Вот что интересно это из ряда заявлении о политике ЦБ когда за месяц точка зрения поменялась от будем контролировать и поддерживать курс, через будем чуть поддерживать мы же всё-таки ЦБ, до зачем поддерживать рынок всё определит мы так давно планировали. За то что не ограничат выступает аргумент, что много международных обязательств. Но всё равно кажется, что с подвохом, не ограничат так какой нибудь налог прикрутят, это точно.

После новости о том что банк Англии не станет поднимать в этом году процентную ставку, фунт падет по отношению к доллару и евро. Встаёт вопрос как скоро фунт будет отыгрывать свои позиции? Какой драйвер будет у процесса востановления фунтом стерлинга  своих позиции? Какие бы факторы не играли за фунт, это точно не будет повышение процентной ставки. Темпы роста экономики великобритании снижаются не смотря на то, что нынешняя процентная ставка находится на минимуме, по сути Великобритания начинает повторять путь Японии. ВВП Великобритании составляет 2320 млрд. долларов, и увеличивается в среднем на 2% при этом динамика роста государственного долга несколько другая 
 
Так что можно практически утверждать, что политика банка Англии по процентной ставке будет представлять собой:
 
Достаточно сдержаную позицию по изменению процентной ставки.