Проблема в самих Госуслугах. Они собрали всё в одном месте и теперь при любом взломе мошенники имеют доступ ко всему сразу. Получается единственная точка отказа. Мах не мах разницы, по сути, не будет. Сейчас говорят пароль из смс, потом код из приложения, потом еще из чего-нибудь. А чтобы в Мах зайти нужно тоже смс ввести. Будут ломать его, потом ГУ. Короче, решение проблемы в другой плоскости следует попробовать поискать.
Меня удивляет, что таким вопросом не задаётся сама Налоговая. Т.е. если какую-то казуистику не предусмотрели в законе они пытаются трактовать как выгоду в свою пользу. Зачему?
Можно даже мессенджер переименовать в «Дагестанский хинкал» для надежности понимания и большого доверия. А то непонятно, то ли это «Макс», то ли «Мах», английские же буквы вроде как не в почёте нынче.
Ladimir Semenov, при всём этом (инфляция, издержки и т.д.) сейчас в РФ девальвации нет, укрепления рубля к доллару со 120 до 80. У РФ и США разная степень монетизации экономики, у них явный перебор, у нас — недобор.
Ladimir Semenov, тоже самое можно про издержки сказать, рост в одном переходит в рост в другом, снежный ком. Сам по себе рост денежной массы не ведет к девальвации, пример США, Япония, ЕС. А вот рост спроса на кредиты мне не очевиден. Что должно физ/юр лиц подтолкнуть к этому?
Ladimir Semenov, в девальвации нет никакого смысла при профиците внешне-торгового и платежного сальдо, разве что «дикий» вывод капитала. Почему разовая девальвация должна привести к очередной неочевидно. К росту издержек такой подход больше подходит когда каждый пытается включить в свою цену все накопленные издержки и что-то плюсом на всякий случай, получая таким образом постоянный пайплайн рост цен.
Ladimir Semenov, девальвация тоже разовый фактор, переставили цену с 30 на 40 за доллар или с 55 до 80 и дальше незначительно колеблемся около таргета.
«Предположение о росте инфляции без роста денежной базы возможно лишь при мощной девальвации.» — нет, не только при девальвации, это может быть рост издержек, например, из-за смены поставщика или увеличения путь доставки или роста налогов и т.п.