Интересно, но запоздало на несколько лет.

Мурад, почему бы не держать облигационный долг компании? В связи с переходом в собственность РФ риск видится минимальным. Потом продадут кому-нибудь из ИнтерРао, Эл5, Газпрому и т.п.

Пора бы внедрить обеспечение по облигационным займам, а то в случае чего, банки забирают себе предмет залога и облигационеры могут остаться без всего. Пример Гарант-Инвеста очень показателен.
Или вот ДелиМобиль сейчас провёл операцию обратного лизинга, т.е. авто ушли банку с баланса компании, риск для облигационеров вырос.

Eugeen, в цивилизованном мире и ставок таких нет и ЦБ за экономику как-то да отвечает

Отжали зарубежный бизнес появился повод вкладывать в Россию.

Настоящий анти-герой? Серьёзно? Т.е. они всё выплатили и при этом анти-герои? А кто тогда те остальные, которые перестали платить: СибАвтотранс, С-принт, СОБИ-ЛИЗИНГ, Гарант-Инвест, ВЕРАТЕК, Роял Капитал, Мосрегионлифт, Монополия и т.д.?

Eugeen, они уже как 3 месяца обсуждают выход РА из капитала, второй собственник выкупает долю. В курсе? Когда выйдут представляете, что в стакане будет?

Пацаны, разберитесь, что там с ТрансКонтейнеров. Долгов больше, чем у ЕТ, капитализация меньше раза в 2. Когда там в дефолт всё уйдёт?

У НПЗ нет 5-ки на покрытие сальдо? Выглядит очень странно.

Интер Рао в пролёте?

Можно его в облигации «вшить», тогда можно отслеживать вывод средств/завышение стоимости услуг у эмитента.

Надо бороться за повышение качества корпоративного управления, тогда будет ценность!

Это стёб какой-то?

А как же увеличение запасов? Продав половину уже можно всё погасить без проблем, а еще кредитная линия и «обычная» выручка.

Видимо, пролив закроют на дольше, чем изначально планировали.

tradeformation, 5+

Если спрос превышает предложение надо увеличить предложение, а чтобы его увеличить нужны инвестиции или дешевые кредиты. ЦБ всё больше поражает своей недальновидностью, заработались.

Тatyanapravo, как сказала сегодня Набиуллина даже они не могли такого просчитать и хотят донастроить механизм, а это целый ЦБ, где должно быть много умных людей. Вы смотрите исключительно со своей юридической колокольни и не учитываете реалий. Чтобы компания продолжала платить по долгам она должна работать, а не быть банкротом, на разрыве ликвидности которого пытаются пиариться.

С учётом погашения всех долгов, которые были до этого момента, думаю, ваша статья в сторону ЕТ неактуальна, но будет актуальна как общее руководство к действию без упоминания конкретных эмитентов.

Тatyanapravo, там нет зависших денег, всем всё выплатили, а народникам нужно запретить досрочное погашение, это всё-таки не банк с поддержкой из ЦБ. Проблемы с ликвидностью как раз народники и вызвали.

Всё погасили. Более не актуально. Только «народников» тревожить лишний раз.
cbonds.ru/news/3887919/