
Kiel Institute* (про финансирование Украины)
10.12.2025
*Кильский институт мировой экономики, один из ведущих научных центров Германии
headlines GEO - Геополитика для трейдеров, инвесторов и экономистов
Белый Дом (про новую стратегию нацбезопасности):
Декабрь 2025
Управление европейскими отношениями с РФ потребует серьезных усилий со стороны США в дипломатии — как для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском пространстве, так и для снижения риска конфликта между РФ и ЕС.
Война в Украине привела к парадоксальному эффекту — росту внешней зависимости Европы, прежде всего Германии. Сегодня немецкие химические компании строят одни из крупнейших перерабатывающих заводов в Китае, используя российский газ, который невозможно получить на родине.
Большинство европейцев хочет мира, но это стремление не отражается в политике, главным образом из-за подрыва демократических процессов в этих странах.
Наша цель должна состоять в том, чтобы помочь Европе скорректировать ее нынешнюю траекторию. Нам нужна сильная Европа, чтобы успешно конкурировать и совместно предотвращать доминирование любого противника на европейском континенте.
Наш широкий подход к Европе должен сосредоточиться на:

headlines GEO (про Украину и Европу)
С начала СВО европейские оборонные концерны оказывают поддержку Украине в снабжении вооружением. В лице английской «BAE Systems» Украина получает стабильного подрядчика поставок и обслуживания артиллерии.
Итальянскими компаниями было продано оружия более, чем на $756.7 млн: основная доля пришлась на крупнейший оборонный концерн «Leonardo». Французская «Thales» в 2024 г. подписала с Украиной три контракта на поставку систем связи, БПЛА и ПВО.
Вследствие этого, индекс оборонной промышленности Европы выступает одним из индикаторов для оценки мирного процесса. С 6 августа, когда началась подготовка к саммиту на Аляске, по 27 августа оборонный индекс оборонного рынка Европы упал на 2.7%.
Однако с 29 сентября по 26 ноября индекс показал рекордное в этом году снижение на 13.2%, что объясняется потенциальной ставкой инвесторов на скорое мирное соглашение. Это позволяет фиксировать реальную, а не «декларативную» разработку мирного плана, которая отразилась на динамике европейского оборонного рынка.
“Мантра” Европы о возможной войне с РФ является чушью. Россия никогда не инициировала военное противостояние, оно бессмысленно и абсурдно.
С Россией воюют все страны НАТО. Для Запада ситуация на Украине — это «карта» в более масштабной игре, способ решить свои задачи, заработав на войне. Ответственность за продолжение конфликта лежит на Европе.
России осталось освободить 0.13% Луганской области. Украине в условиях высоких потерь и невозможности их восполнения следует подумать о том, как договариваться.
Поставки Киеву Tomahawk, если они и будут, никак не изменят соотношение сил на поле боя. Заявления об их поставках являются опасными, это нанесет ущерб отношениям с США".
kremlin.ru
headlines GEO - Геополитика для трейдеров, инвесторов и экономистов.
Может ли Европа выполнить требование Трампа об отказе от российских энергоресурсов? Как это повлияет на Россию?
ИИ (ChatGPT):
Вероятность полного отказа ЕС от российских энергоресурсов (в ближайшие 6–18 месяцев): низкая — 5–15%.
Вероятность поэтапного отказа к 2026–2028 гг.: средняя — 40–60% (зависит от политической воли, доступности альтернатив и затрат).
Препятствия:
Некоторые страны ЕС (Венгрия, Австрия, Словакия и др.) сильнее других зависят от российских газа и нефти и имеют ограниченные альтернативы. Это делает единство в ЕС по этому вопросу труднодостижимым.
Переход от поставок по трубопроводам к СПГ требует терминалов, логистики и долгосрочных контрактов. Эти мощности не всегда можно нарастить моментально без значительных затрат.
США расширили поставки СПГ в Европу, но американский газ дороже российского — это повышает счета для промышленности и потребителей и давит на ВВП.
Потенциальное влияние на Россию:
Энергетический сектор РФ чувствителен к длительному снижению спроса в ЕС. Цены и маржа будут определяющими, но краткосрочные перебои могут вызвать сильные ценовые и операционные шоки.

The Economist (про РФ и НАТО)
14.09.2025
10 сентября НАТО столкнулось с крупнейшим нарушением воздушного пространства за всю историю, когда 19 российских дронов вошли в небо Польши. Польские и нидерландские истребители сбили лишь часть из них. 13 сентября Румыния также зафиксировала проникновение российского дрона.
Для обнаружения угроз НАТО использует самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и дроны. Защитный щит дополняют истребители, дежурящие в Восточной Европе, и наземные системы ПВО. Однако многие системы ПВО уже переданы Украине, что ослабило запасы Европы.
Украина упрекает НАТО в недооценке российских атак. Несмотря на призывы Киева, альянс не может сбивать цели над Белоруссией или Украиной без единогласного решения всех 32 членов, чего Венгрия и Словакия наверняка не допустят.
economist.com
headlines GEO

Kiel Institute* (про РФ и Европу)
Наиболее вероятный вариант потенциального конфликта между Россией и европейскими странами НАТО — это прорыв российских сухопутных войск в Прибалтике. Часто упоминается сценарий «Сувалкского коридора», при котором российские силы, действующие с территории Калининграда и Беларуси, соединяются и отрезают балтийские страны от остального НАТО.
Также стоит учитывать влияние китайско-американского соперничества. Вероятное вторжение Китая на Тайвань до конца 2027 г. создаст огромную нагрузку на американские возможности, учитывая стремительные рост и развитие китайской армии. Это приведет к сокращению возможностей США в отношении военной помощи Европе.
Во многом с переходом приоритета внешней политики США на Азиатско-Тихоокеанский регион, подготовкой к возможному конфликту с Китаем вокруг Тайваня связано начатое Европой масштабное перевооружение.
ifw-kiel.de (
*Кильский институт мировой экономики, один из ведущих научных центров Германии