Возможно, один из самых полезных образовательных постов на этом сайте за год, за месяц — так уж точно.

Laukar, да господь с вами, какой там гламур. Все как на фото, железный забор, за ним здание совковой постройки. Ну только отделано дешевым гранитом, а так — один хрен.

🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 

EvgenBekker, и чего, где тут разруха? В главный офис Сбера не хотите заехать (который Вавилова 19) — ровно тот же гламур из 90-х.

Блин, слушал недавно лекцию про шизу — у ТСа судя по всему шиза и есть. Какие-то хаотические перепрыгивания от топика к топику, начали с Тайсона — дошли до Калкина, жесть))

А чего, куда сваливать-то, есть кто-то, кто не наплевал на указы старого клоуна президента? У вас есть список таких брокеров, вы лично проверяли?

Понятие «сеньораж» из макроэкономики слышали? Инфляция — это по сути тоже налог, особенно если он печатанием денег государством вызывается.

Рудаков Капитал, у российского рынка последние лет 27 область низких цен, если вы не заметили. И какие отсюда выводы?

rdnv, ну *долларовых* цен в случае девальвации юаня — для всех кроме производителей юаня)

rdnv, ну кстати да, ну в принципе это и означает эффективно снижение долларовых цен.

Экономисты уже обосрались, когда «подсчитали» что индекс СнП упадет в 2 раза в случае избрания Трампа (еще в 2016 году). Поэтому какой смысл дальше слушать этих клоунов?
Навскидку — расчеты фуфло, потому что наверняка не принимают во внимание, что и китайцы начнут снижать цены, чтобы не потерять большой ценный рынок.

Дык вы не зацикливайтесь, закупите с плечом на всю котлету и на инфляцию не смотрите, ждите иксов) Ну или иксеца)))

+++ за мемас 

Em, не вижу аргументов по существу. Я вам объяснил, почему банку невыгоден мелкий клиент с более высокой ставкой — вы мне зачем-то про общепит и жёлтый банк втираете. «Общепит» с более высокими ставками среди банков и сейчас есть — пусть мелкие клиенты идут туда и кладут, что еще-то надо?

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

Здесь мысль ушла уже в какие-то вообще дальние дали. Мы обсуждаем хранение денег — при чем тут оборот?

Em,

Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам.

С какого перепугу-то? У вас цель: как можно дешевле привлечь деньги и их выдать. Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить. Если вы адекватный банк, который считает деньги — то вы отправите первых гулять. Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее. А с точки зрения себестоимости — деньги нищебродов надо принимать по более низким ставкам, потому что фиксированные расходы те же при меньшей сумме.
Не говоря уже о том, что дискриминация богатых людей — это вообще куда в законодательство вписывается?

Какой-то бред написан. С какого перепугу адекватный банк будет владельцам мелких сумм платить выше %% по депозиту? Расходы на обслуживание клиента-бомжа и клиента-богатея у него одинаковые, возможно на первого даже больше, потому что бомжам делать нехрен и они любят часто звонить по любому поводу. Тогда вопрос: зачем банку вообще нужен клиент-бомж, да еще если ему надо более высокую ставку платить?
Разве что государство будет за это доплачивать — так это получается вы просто еще одну подачку от государства клянчите.

А. Г., специально для вас попробую сделать нормальный анализ. Не понимаю, о каком положительном влиянии СВО речь, если рынок сейчас -35% от до-СВОшных максимумов.

А. Г., стыдно должно быть такие вещи писать, вы ж вроде математик по образованию…

А. Г., наличие зависимости не означает наличие причинно-следственной связи. Если началась война, и рынок обрушился, а ЦБ поднял ставки, чтобы остановить набег на банки — то по поднятым ставкам вы можете предсказать, что рынок недавно заперформил хуже среднего. Но выросшие ставки не являются *причиной* падения рынка, причина — это война, которая привела к взаимосвязи между этими двумя переменными.

AlexLazarev,

а почему тогда эти модели не могут предсказать ВВП на год вперед со сколько-нибудь приемлемой точностью, а я могу?

Наверное, потому, что вы телеграмное трепло, а в ЦБ и правительстве люди не задним числом «предсказывают», а делом занимаются? Или вы нам уже накидаете ссылок на статьи со своими чудо-моделями для прогнозов точнее чем у ЦБ и правительства?