Вот и закончилась еще одна неделя торговли на счету. В предыдущем топике рассказывал о конфликтной ситуации с брокером, касающейся исполнения лимитных ордеров по технически неверным ценам. По всем трём ордерам были разрешены спорные ситуации и по итогу можно выделить следующие моменты:
Положительные:

• Попыток списать ошибку на клиентский терминал не было, компания признала технический сбой

Отрицательные:

• Компенсации были не полными — составили разницу между ценой заявки и ценой входа
• На графике доходности спорные ситуации так же отразились: компенсации значатся как пополнения счёта, хотя по «торговому» итогу по ним была бы прибыль.

Как в анекдоте,:  «ложечка нашлась, а осадок остался». Тем не менее, есть и в целом положительный момент — счёт обновил исторические хаи по доходности и график теперь выглядит следующим образом:



( Читать дальше )

Вот и прошла очередная неделя с момента публикации предыдущего, первого сообщения в блогах. Не сказать. что было так уж много заинтересованных в дальнейших постах, т.к. всякая околорыночная ересь порой тут набирает в 2-3 раза больше плюсов. Тем не менее, перейдём к результатам. 


https://alpari.com/ru/investor/pamm/403614/

Результат предыдущей недели — -4%. «Бывали просадки на данном счете, не в первой», подумал бы безответственный трейдер, но мы-то знаем, что следить за системой, будь она ручной или автоматизированной, все равно нужно и при разборе сделок обнаружились факты, которые могут бросить тень сомнения на исполнение ордеров у брокера, где открыт данный счёт. Смарт-лаб славится своими периодическими жаркими конфликтами, этот топик как раз «в кассу». Не переключайтесь, будет интересно.

Итак, слегка затрагивая техническую сторону системы, используемой на данном счете, робот торгует только лимитными ордерами. Одной из причин является контроль исполнения, ибо «неведома глубина стакана, где юный джедай маркетом зайти хочет». Совпадение ли, до предыдущей недели претензий по технической стороне к исполнению ордеров не было — ордера исполнялись в пределах приемлемых 300-400мс, модифицировались, закрывались без каких-либо проблем. Как могло быть иначе, счёт-то ECN, казалось бы.

( Читать дальше )

Итак, для начала немного предыстории. Перед новым годом появилось желание сделать публичный мониторинг того, как работает мой робот. Но помимо стандартного Myfxbook, хотелось в будущем понимать свою позицию «в общей системе координат», которая есть среди публичных счетов, поэтому и пал выбор на ПАММ-сервис Альпари ввиду популярности и наличия рэнкинга. Лукавить не буду, потенциальная возможность получения источника дополнительных средств тоже была, поэтому выбор на данном брокере и остановился. Счету на днях исполнилось полгода, что и послужило основанием для написания этого поста.

Были ли другие причины того, что пост публикуется? Да. Не секрет, что на смарт-лабе много аналитики, политики, околорыночных тем и прочего флуда, но поразительно мало примеров того, что написано в заголовке — что кто-то делает деньги. Всегда считал тех, кто публично показывал результат своей торговли, включая Василия Олейника и Аню Маркидонову, людьми с характером и наличием стержня. Потому что публично показывать результат своей торговли, как в удачные, так и не очень, периоды может далеко не каждый из-за давления результата и общественного мнения. Надеюсь, что ведение публичного блога станет для меня своеобразным стимулом показывать достойный результат и делать лучше те алгоритмы, которые есть сейчас. Хочу начать этим сообщением серию постов, в которых буду делать небольшие отчёты за прошедший период торговли по счету, возможно, какие-то интересные сделки, анализ их исполнения с технической стороны (так как торгует робот) или результаты бэктестов новых стратегий.

( Читать дальше )

Итак, раз уж Тимофей завёл разговор о том, что надо писать представителям брокеров, допустивших «облажку», считаю нужным упомянуть, что проблемы в торговле возникают также и по вине разработчиков торгового терминала. В данном случае, следуя по пути борца за правду Решпекта и его адептов, призываю компанию MetaQuotes Software Corp. ответить за своё творение, которое помогает недобросовестным брокерам лишать и без того не особо богатых трейдеров своих средств. Ибо о новых функциях терминала и подключении новых бирж компания моментально сообщает общественности, а ответственность за старые грешки-то никто не снимал, считаю необходимым поднять эту тему.

Речь пойдет о давно известной поделке для серверной части MetaTrader, именуемой Virtual Dealer Plugin. Работу этой приблуды можно оценить по данной ссылке. Видео коротенькое, однако, тем, у кого не возникает желания тратить 6 минут своей жизни на его просмотр, вкратце скажу, что с помощью этого механизма брокер в лице своих умелых сотрудников может настраивать персонально для каждого клиента, либо для отдельно взятой группы клиентов различные параметры, прямо влияющие на результат торговли. Среди них находится проскальзывание, спрэд, возможность ручного изменения цен OHLC по барам, задержка при открытии ордера и даже временное изменение плеча, с помощью которого можно без особых проблем высадить любителей держать убыточные позиции до стоп-аута, либо просто открывающихся на всю котлету.

( Читать дальше )