Артем Воробьев, «нацики за заморозку», но Россия будет против любых «заморозок». Потому что это значит они перевооружатся и повторят. России нужен прочный мир, а это значит Украина минус пролюбленные территории, минус Зеля и минус нацики. Эти условия Россия выставила уже давно, но Украина выполнять их не хочет и скорее всего ничего не изменится в этом плане.

Для Зели, в принципе, хорошим вариантом было бы сплавить всех несогласных нациков на передовую, но у Зели яйки трясутся от мысли об этом, ему проще случайных людей по улицам отлавливать.

Так что Зеля будет трястись за свою шкуру и весь его «офис» в том числе. Ну плюс они упрямые, иначе не были бы украинцами :)

Артем Воробьев, Украина будет против :)

Кейтеринг выглядит дешево. Даже во всяких приорити пасс ложах в аэропортах еда лучше выглядит.

П.С. Селектел — провайдер услуг, предоставляет сервера, если бы они не писали что случилась какая-то авария, их бы клиенты заваливали письмами и звонками, так что это в их интересах ;)

Хорошие новости, надеюсь, растопят сердце главы ЦБ и она сжалится над несчастными коммерсантами :)

Дмитрий Корягин, вам. Потому что своевременность в нашем случае в рамках борьбы с инфляцией предполагает резкое повышение ставки. Если это адресовано главе ЦБ, то ее можно было бы упрекнуть в том что она сразу такую ставку не сделала.

Павел Комаровский, 🤝

Павел Комаровский, ещё одно предположение по вашему тексту, вы ссылаетесь на какое-то другое определение YTM? Не как в цитате? Рационализаторское предложение в таком случае — скажите, на кого или какое определение вы ссылаетесь? Потому что определения могут быть разные и все по-своему верные смотря с каких углов смотреть и для чего применять.

Я думаю у нас недопонимание что первично определение или термин (YTM).

В вашем примере если банк начисляет процент на остаток, то забрав 400 рублей в середине срока в итоге вы получите меньше. Если перевести на облигации, то вы продали часть портфеля и в итоге получили меньше НКД в сумме.

Тут все-таки надо смотреть для чего мы собираемся использовать этот показатель и отсюда уже вычислять с реинвестом или без. В конце концов этот показатель нужен не сам по себе, а в практических целях и от этого надо плясать.

Вот к примеру пара калькуляторов так описывают свои расчеты:
cbonds — data.cbonds.info/files/cbondscalc/HelpCalculatorRus.pdf
мосбиржа — fs.moex.com/files/6908/

У них по сути это стоимость облигации + НКД за весь срок (то есть все купоны).

Павел Комаровский, ну если предположить что инфляция = ставка, съесть блюдо за 120 рублей сейчас или 120*1.12 через год, которое подорожает на размер ставки. То есть в обоих случаях будет одно блюдо. Но видимо вы не об этом, тогда вопрос отпадает.

Павел Комаровский, 

Если вынимать купоны из портфеля без реинвестирования, то облигация всё равно принесет доходность, равную YTM.

Покажите формулу, пожалуйста, как вы это число получаете. Я в примере взял именно вашу формулу где вы перемножаете на 1.12 на каждом шаге и то же самое с изъятием 120 рублей. Числа получились разные. Каким образом вы их уравниваете?

Павел Комаровский, если же ключевым моментом вашего текста является как описанное в другой статье по ссылке «дисконтирование», то есть деньги сразу пускаются на что-то ещё, и вы меряете какое-то текущее потребление, то стоит об этом написать прямо. Потому что по тексту не очевидно, что вы имеете ввиду YTM выраженную в натуральном виде типа количества блюд в ресторане. В числах суммы получаются разные.

Павел Комаровский, ну как же не учитывает, если вы лично это утверждаете и ваши расчеты предполагают увеличение портфеля на сумму купонов, в них выплата купона на каждом шаге умножается на ставку 1000 х 1,12 х 1,12 х 1,12 что дает в конце 1404,928. И вот вы утверждаете что

Если вы будете не реинвестировать получаемые купоны, а, например, вынимать их из портфеля и сразу пускать на текущее потребление (сходите в ресторан, ну) – облигация при удержании до погашения всё равно принесет вам доходность, равную YTM.

Расскажите, как вы получаете ту же сумму если на каждом шаге вы будете забирать 120 рублей из формулы?

То есть формула будет такой 1000 + 1000х0,12 + 1000х0,12 + 1000х0,12 = 1360 Из них 1000 мы получили назад и 360 у нас лежат в тумбочке, они никак не перемножились, а наоборот обесценились из-за инфляции.

Это не вопрос выбора. Так что будем.

1000 x 1,12 x 1,12 x 1,12

Очевидно это больше, чем 1000х1,12 + 1000х0,12 + 1000х0,12. Но суть не в этом. Этому термину YTM соответствует определенная формула, которая учитывет реинвест. Вы же предлагаете взять другую формулу и назвать вашу формулу так же — YTM, затем сказать что раз называется так же, то это одно и то же.

Константин Р, внедрение требует времени, мы 5g увидим по всей стране не скоро, а если сразу 6g, то ещё дольше, не хочется откладывать жизнь на завтра. Тем более 6g избыточен для наших потребностей сейчас, даже к 5g не готовы. Это ведь совсем иной способ использования интернета.

Так-с: оказаться в нужное время в нужном месте с деньгами, купить, потом не продавать, потом нарастить и получить много денег или не получить. Записал.

Кроме шуток. Я тоже считаю что рынок нам дает много возможностей, особенно сейчас. Главное терпение. Если брать фундаментально первоклассные компании, можно быть уверенными, что они свое покажут. А через полгода или год, не угадаешь, мир сейчас очень непредсказуем, но деваться бизнесу некуда, придется выкручиваться.

Дюша Метелкин, так я разве против? Просто «соседи» подразумевает множественное число. Но кроме Китая я таких соседей не знаю, о чем и написал.

Международное отставание: Россия опустилась на 90-е место в мировом рейтинге мобильного интернета, а страны-соседи активно развивают 5G. Оборудование для популярного диапазона 3,5 ГГц (n78) ИРТЕЯ будет выпускать после удовлетворения внутреннего спроса.

89 стран в мире имеют мобильный интернет лучше чем в России? Можно на рейтинг глянуть? Очень интересно :) И про страны-соседи с 5G тоже интересно, я думал только Китай пока активно внедряет его.

Я бы сказал некоторые стоят неприлично дешево и у меня уже закончились деньги пользоваться их услугами. Считаю что подобное должно продолжаться чтобы все были удовлетворены и никто не ушел обиженным!

Сегодня каждый суслик знает лучше чем глава центрального банка как строить экономику. Доказательства в комментах ниже:

Хорошо когда ты играешь роль депутата и от тебя ничего не зависит, можно пускать слюни в соцсетях, изображая бурную деятельность.