Hired, согласен. это был сарказм

Ну здесь многие не понимают как оно будет. А потом идет безотцовщина. Было треть семей в безотцовщине, сейчас уже под 2/3. Новая реальность стучится в окно.

И причина проста — сделали развод финансово выгодным женщине.

Простой и понятный бизнес план — 2-3 года покрутить лоху демку, отжать  у него хату, посадить на алименты и вуаля. Жизнь удалась. Ребенок у нее есть, хата есть, бабки есть, как бонус лоха из семьи выперли и бабки он должен платить. Общество одобряет — твори любую дичь. А что завтра будет — и наплевать. :-)

Hired, а почему ты не хочешь как все нормальные — отдать полцарства?

Дело там не полцарстве, а в том что ребенок без отца останется. Нельзя поэтому ничего отдавать.

Да, отдельная ржака про разрушение доверия. :-) Она понятна, но вызвана непониманием психологии. Женщина тупо поступит так, как считает выгодным в краткосроке и все. И подведет под это базу не особо заботясь о аргументации. Просто поступит как ей выгодно. И именно в краткосроке. Иллюзии тут вредны. 
Поэтому строить нужно все так, чтобы деструктивное поведение было ей финансово не выгодно. Без привлечения каких-то высоких материй. Там все очень примитивно на деле... 

И обратить внимание нужно на тонкий момент. Если квартира на бате и он пропишет туда ребенка, то мать заедет на эту площадь и всех из квартиры выживет или пересажает ложными доносами. Т.е. она фактически имуществом продолжит бесплатно пользоваться. Будет там жить бесплатно, а все коммунальные и налоги продолжит платить батя.
Так что прописку ребенка в хате бати надо избегать. Может брак уничтожить этот момент. Брак работает только пока он женщине выгоден и от его расторжения она материально теряет. А если она приобретает, т.е. получает средство шантажа мужчины (ребенка), материальные блага и аплодисменты от общества, то вуаля. :-)

Дело тут в том, что такие понятия как любовь и семья мужчины и женщины понимают по-разному. Для женщины (и Государства) семья это мать и  ее ребенок. Муж туда не входит. И любовь это забота мужчины о женщине, а не наоборот. Делать наоборот дур нет. :-) Так, первые 2-3 года до рождения ребенка что-то изобразят и все. 

Делать развод материально выгодным женщине — стрелять себе в ногу. Лучше даже тупо сжечь эту хату, т.к. после того как она попадет в совместное развод практически неизбежен. 

Что важнее — спокойствие или отношения?

У тебя будет и спокойствие и отношения, если ты будешь строить финансовые дела так, чтобы в случае развода жена теряла, а не приобретала.
Чтобы развод был ей финансово не выгоден.
Поэтому квартиру на батю и все будет отлично. 
Она о том что ребенок без отца останется беспокоиться не будет, а вот тебе надо подумать об этом и предостеречь супругу (и именно потерей денег) от опрометчивых шагов. 

Собственно достаточно один раз зайти днем в поликлинику, чтобы увидеть всех этих неработающих граждан, которые создают нагрузку на бюджет (в рамках здравоохранения). Одни тетки там, мужчин нет вообще, они на работе. 

Выходят на пенсию они раньше мужчин (непонятно с какого перепуга), живут же на 15 лет дольше. И хотят еще денег на это с мужчин собрать. Мало им. Обложить мужчин еще налогом и весело жить. 

Почему с женщин этот налог не собирается? Они же пользуются этим всем на деле. Кто там из мужчин ходит по больницам? 

MooH, на срочный рынок мне пока рано, даже с целью обучения основам. Нифига не понял ответ.

Суть темы простая — нельзя брать в долг на Игру. Никогда. Играть можно только на деньги, которые готов просрать и последствий не будет. А срочка (фьючи/опционы) это когда берешь в долг на игру. 

Дело в том, что механика там следующая — если ты профукал на рыночных ставках 50%, то чтобы выйти хотя бы в ноль, нужно сделать не 50%, а 100%. Вероятность этого события сильно ниже. Поэтому в долгосроке подавляющее большинство деньги и профукивает. Делает, делает, надувает щеки, а потом разом все и профукивает.

Огребая до кучи массу стресса и прочего, т.к. в такие моменты (в момент сильного движения) помимо прочего еще и инфраструктура брокера не работает. Ну как правило. 

Так что к малым суммам относись как к большим и размещай их консервативно — приобретешь нужные навыки долгосрочного управления капиталом и будет тебе счастье. А лудоманство оставь лохам.

aaa bbb, у нас под боком целая страна, в которой масштабный эксперимент был недавно проведен, на тему что происходит с человеком после психологической и медикаментозной обработки. Результаты впечатляющи. И это по относительно здоровым. Там вообще число (зарегистрированных!) псих расстройств довели до трети, если не до половины.

Собственно на фондовом рынке действует два фактора — медикаментозный (клиент сам закидывается веществами + организм в пограничных состояниях их вырабатывает) + информационный (сми+ харизматичные гуру формируют новую искаженную реальность).

Ну и результат на табло. Просирает бабло годами, но потери отрицает и в будущем успехе говно-стратегии невероятно уверен. 

В мировой популяции 5% шизоидов (по мировой классификации). 1% медикаментозных, а 4% ходят среди нас. Они разные, эти шизоиды, но есть и такие. Искренне верят в то что говорят, не замечают несостыковок, называют черное белым и детектор лжи пройдут на эту тему. При этом могут быть харизматичными, хорошо владеть разными психологическими приемами и прочем.
Конец только у них один. И если речь про рынок, то он простой — слив денег. Тут можно время засекать, когда именно он произойдет. 

Почему люди попадаются? Да потому что Горилла харизматичный, эдакий  с альфа с бабуиновой прошивкой, т.е. подчиняет себе людей, да еще и в легкую тест на детекторе лжи пройдет, т.к. сам (в силу шизоидности) верит в свою чушь. Ключ у этого ларчика простой…

SPereiro2000, Я не жулик и не лудоман!

Ну раз не жулик и не лудоман, то, поскольку телеграмм завел (еще небось и нагнал туда ботов) и в него лохов зазываешь, значит инфоцыган. 

На смартлабе умеет торговать примерно сотня человек из всей массы. Они представлены на ЛЧИ. В публичной торговле и не задним числом выбирая лучшие результаты, а в реальном времени на реальных деньгах. Вот кто там на ЛЧИ 8-10 лет и более показывает вменяемые результаты, тот торговать и умеет.

Остальные никаких доказательств умения торговать не представили. И не представят. Их единственный навык привлекать деньги в ДУ. И итог известен. Так что в массе ДУ-шники это жулики и лудоманы. Регулярно все это наблюдаем здесь. 

Ну еще массу шизанутых с наведенными воспоминаниями о миллионах/миллиардах и прошлом успешном успехе. Веществами закинутся и строчат какие они крутые, причем сами верят в этот бред. :-)

Короче не имеет смысла среди них кого-то искать. Заикнулся про ДУ — значит жулик либо лудоман с 99.99% вероятностью. Остаток если какой-то начинающий лох встанет случайно несколько раз подряд в нужную сторону. На больших числах это регулярный процесс. 

Константин Б, это чисто Ваша проблема что Вы не умеете читать, что-то там свое придумываете за оппонента и на это вами же выдуманное и отвечаете. Понятно, что таких людей вагон, но мне это не интересно. 
Вот начнете писать что-то полезное или умное, тогда велкам.

Evvibris, не уверен, что все так и есть, но как минимум такое может быть. 

Да в чем там уверенным надо быть-то… Есть 2 цивилизационных подхода. 
Первый, Европейский (вызванный недостатком ресурсов) взять город и своих конкурентов перерезать, отрезать им носы и т.д. чтобы цеховики оттуда не конкурировали с тобой. Нет места для двоих. Не выдержит Боливар.

Второй, наш. Взяв город оставить там все как есть и просто дань с них собирать в 10% и рекрутов. И вообще не вникать чем они там заняты. Как-то шуршат и ладно. Места-то вагон, людей вот не хватает.

Евгений Петров, кстати, у нас на это не обращают внимания, а зря. Вот вспомним, например, фильм Труфальдино из Бергамо. Там на дуэль за Клариче идет молодой адепт и тащит с собой туда 12 человек родственников/наемников в масках. Не секунданта там и прочее. 12 человек. Чтобы прирезать по тихому, сбросить в канал и закрыть вопрос. Избежать ревизии так сказать, т.к. если Туринец поднимет документы, где «партия зеркал два раза Вами в счет заведена», то как бы ой.

Есть Европа реальная, а есть воображаемая, тут нужно прояснить о какой именно идет речь. Реальная Европа это жесткое сословное разделение (прикрытое разными фиговыми листками). Вообще жизнь за чужой счет. Их основа кровнородственная община, чужие там низший сорт и для работы с ними применяется иезуитизм, в котором они доки. Говорить одно, делать другое там норма. Они всю дорогу это практиковали — строили замки каждые 500 метров и оттуда разбойничали. Постоянно резали друг друга. Особенно прикольный в этом плане у них ранние дуэльные кодексы были. Там допускалось участникам дуэли сажать своих друзей в кусты в засаду и нападать оттуда. :-) Короче резать зазевавшихся чужаков (да еще ресурсных) там историческая норма и доблесть. 

У нас же территориальная община в основе. Т.е. любой пришлый который принял правила и влился считается своим и может любой пост занять. И с  чужаком очень долго будут цацкаться, что-то там ему объяснять, терпеть его клоунады и т.д. Ждать пока придет в разум.

Вот эту принципиальную разницу подходов мы постоянно и наблюдаем.

А так ржака своего рода наблюдать карго культ, когда либералы наши неумело косплеят иезуитизм, транслируя разную тупую ложь в глаза и убогие в своей нелепости сказки про Европу. Да и про нас тоже. Ну по итогу их там и имеют в хвост и в гриву…

LSV, там дефолт у штатов был в конце семидесятых и ставку 20% и выше они держали. Графики в долларах за такие периоды они бессмысленны. Это как сравнить копейку при Петре Первом и копейку при СССР — разные деньги и даже фин системы разные. Бреттон Вудс закончился, его графики по золоту с графиками при Ямайской системе это разные категории.

Собственно рост золота крайние 3 года больше связан с тем, что Базель 3 внедрился, т.е. банкам разрешили золото по 100% учитывать. Короче опять сделали золото деньгами. Наложили на него новую функцию кроме  драг металла. Усилили инвест значение так сказать. 

А как в мире все наладится (лет через 10) опять начнет оно годами дешеветь.