Это что же, скольжение по кривой доходности типа все?Мелко, Хоботов.
Минфину надо на 2 трлн больше занять, вот это фактор, и пока что его еще не просматривается в котировках.

Все это чушь и причина простая. :-)

Если капитал уже размещен на бирже, то он размещен в бумагах и именно в них на деле и встречает инвестор все это. Нечем ему входить на дне. Тупо нет значимого кеша к тому времени у него. Да и никогда неизвестно где именно дно. Каждый год рынок ходит на 15-20 процентов и это норма. Раз в 3-5 лет на 30% и раз в 7-8 лет на 50% (а то и 70). Но на это сильное движение всегда есть значимая причина. И эмоциональное + информационное давление этой причины такое, что никто в этот момент про биржу не думает вообще. Разве что в контексте унести с нее ноги хоть с чем-то. Да она может быть и закрыта в такое время. В 2008, к слову, стаканы просто стояли пустые. И все. В 2022, офз были на планке и их невозможно было продать. Негде, короче, денег на деле взять в такие моменты. В этом и суть кризиса.

А если капитал у инвестора на бирже не размещен, он им не управляет, то он ничего там не знает и не умеет, так что никаких движений и не возьмет. 

Что собственно мы и наблюдаем. На левую сторону графика смотрят — ах если бы да кабы. Да каждый день на бирже что-то открывается из возможностей и закрывается. 

Так что ничего эти фантазеры про халявную раздачу денег на бирже не возьмут хоть с кешем хоть без. На обьем не возьмут. На какие-то гроши, возможно и втарят что-то там. Причем сольют актив с грошовой прибылью, не взяв его рост. И будут потом вспоминать годами как что-то там взяли на наногроши и слили за наноприбыль в абсолютном выражении…

BlackTea, приношу извинения. Дело тут в том, что по тексту и комментам у тебя опыта нет, поэтому сама дискуссия мне не интересна. Она односторонняя. И только потерю времени содержит. Поэтому мне проще тебя забанить. Без какой-то задней мысли, я не исключаю и того что ты научишься через несколько лет. (Тогда разбаню). Просто я в этом всем в разных вариантах больше 30 лет и мне часть разговоров тупо не интересна. Есть, конечно, стратегия хамить или там плевать в лицо и прочее. Но так в ней смысла нет, согласен, проще забанить и забыть. Так что удачи. (Ну если сам искренне заблуждаешься, а не кидать остальных сюда пришел).

BlackTea, Блэк роки всякие и прочие. Эти уже не скаманут. 

В смысле не скаманут? Там на скаме все и построено. Это — основа. Найти большего лоха на музыкальный стул. Сейчас образование убито, жертвы ЕГЭ вон даже не в курсе что Пиндостан за свою историю 7 раз дефолтился. Страной дефолтился, про мелочевку проектную и речи нет, это вообще регулярный процесс… Вообще, короче, не шарят что раньше в истории происходило....

Но вот по шляпе цифровой они лохам заплатят, конечно. На яхтах с девками будут кататься клоуны, жить в замках личных. Главное побольше битка натарить пока дешево. Рост-то вечным будет. Тарь короче. И с плечами. Банк легко кредит даст под эдакий надежный актив. Знай пирамидься и в дамки выйдешь.

Диванный аналитик-практик, почему при девальвации бумажек в 10 раз за 30 лет, золото как было $200 за унцию, так и стало $200 за унцию

Память у тебя, как у рыбки Гуппи… Я тебе уже говорил несколько лет назад — Америка дефолт по баксу обьявила в районе восьмидесятых. Выброси эти графики. На них вообще другие деньги обозначены. 

BlackTea, там многое от сути фин операции зависит. Если выясняется что дебилы получили 10т за поджог релейного шкафа транзакцией через тебя, то как бы ой. И клоунада с тем что хитропопый внук на документы бабушки биткойном торговал, а не от себя не сильно ему поможет. 

Правда с битком все проще — больше 80-90% бирж уже соскамилось, тупо украв все деньги, так что кроме геморроя у подпольного потенциального бумажного миллионера нихрена в активе не будет. Ну т.е. он будет искать другого такого же лоха, который у него что-то там возьмет почему-то и его не кинет при этом. И у этого лоха откуда-то должны появиться деньги на покупку этой шляпы и сопутствующего геморроя. На завтраках наэкономит. 

BlackTea, да всегда они были. Попытка избежать налогов, купить/продать криминал, она вечная. Поэтому большинство берут на моменте легализации. Ну т.е. проблемы возникают как только надо доказать что эти левые деньги не криминальные. И заканчиваются на этом же. Матерый криминал откатывает долю контролирующим, разным образом шифруется и у него все +-нормально. А лохи-ботаны и заезжают вместо него по 115. Короче идет обычная человеческая жизнь. Стоит лоху выйти за некий финансовый порог. Ну а пока он с грошами сидит, дрочит на будущие миллиарды, он, понятно, мало кому интересен. 

Антон Гуляев,  мне сложно представить об кого они эту возросшую стоимость менять будут.  

Да ни о кого. Появится более удобное средство трансграничных платежей. Выработаются нормальные схемы обмена между сформировавшимися полузакрытыми страновыми контурами. И все там с битком и закончится. Как и во всех пузырях, 1-2% отползет с прибылью, остальные оплатят банкет.

BlackTea, да где же в разы. На разницу инфляций с долларом, т.е. в пределах нормы. 
А дефицит бюджета проявится в ужесточении налогов и правил оборота, т.е. сложнее будет входить/выходить из левых активов. Короче наоборот подальше надо держаться в такие периоды от этих криминальных схем. Их участников с большей вероятностью возьмут в оборот.

BlackTea, не понятно чем Вас удивляет девальвация доллара. За крайние 30 лет он больше чем в 10 раз девальвировался. И это на сильной Штатовской экономике, эпохе расцвета можно сказать. А сейчас там закат, так что процесс пойдет быстрее.

Так ничего сложного в этом. Девальвацией доллара эта цена вполне достижима. 

А что касается завышения цен на разную шляпу, это тоже процесс известный. В конце восьмидесятых, во время бума японского чуда (про которое сейчас никто не помнит), косоглазые владельцы корпораций скупали картины за дикие деньги. Ну по итогу висели у них на стене картины которые якобы что-то стоят. Только никто их не покупает и за 0.001% от их закупки.

Потому что внутренняя ценность шляпы, которая состоит из пиара, а сама не генерирует поток бабла — в районе ноля. И к нолю (т.е. своему справедливому значению) она со временем и приходит. 

Сергей, Я сам из ИТ, 400 тысяч вполне реально тут получать.

Пиэммай второй квартал ниже 50, это означает рецессию. И ее признал даже ЦБ. В айти сокращения и много платить там не будут в ближайшее время. В отдельных сегментах возможны перегибы, но не по рынку в целом. 
Ну и если у айтишника 400т, вопрос зачем ему хата за 100. Если он с женщиной, то его раскрутят на ипотеку и скорее всего с материнским капиталом (чтобы жилье отжать после развода). Долго снимать он не будет. Разовое это мероприятие. Если он один, то он аскет и ему даром не нужна хата за 100. Да еще в новостройке, где еще 2 года будут стены долбить.

Так что выставляться можно по любой цене, а вот сдать именно на деле не выйдет. 

Сергей, реалии рынка ты узнаешь когда на деле посдаешь хату несколько лет...  А так-то снять под притон могут и за 100т и выше. Только потом заколебешься ходить показания давать…

Доход от сдачи хаты в районе 4-5%. Причем ближе к 4% после учета всех расходов. Может и можно каким-то чудом получить в сдаче в аренду и 6%, но скорее всего это временно и ситуация вернется к средней. 

Разве что для прихода в разум придется пройти пару циклов с неадекватными жильцами.

Очень вряд ли выше 70т в сезон уйдет эта хата. Вот за 55т как-то оно ближе к реальности. Хотя выставлять можно по любой цене, хоть по 300т. Смотреть только нужно на реальную выручку за год, а не за пару месяцев в пик сезона.

XXX★, ну вот наверное поэтому в Прайме и нет такси. Там народ прошаренный, обожрут банк, а что не влезло, запихнут в пакеты. Глаз да глаз нужен за этим Праймом…