Комментарии пользователя Михаил Шардин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Фёдор Г., прислали (Бомбасик):

Технический анализ методов адаптации торговых систем к смене парадигмы рынка (Regime Changes)

При проектировании алгоритмических стратегий для высокоэффективных и зашумленных финансовых рынков (базовый актив — BTC/USDT) ключевым препятствием является нестационарность временного ряда логарифмических доходностей:

r_t = ln(P_t / P_{t-1})

Математическое ожидание, дисперсия и автокорреляционные функции распределения непрерывно мутируют во времени. Классические статические модели машинного обучения (Supervised Learning), обученные пакетным методом (Full-Batch) на фиксированном историческом интервале, демонстрируют неспособность адаптироваться к структурным сдвигам. Это ведет к накоплению системной ошибки (Bias) и критическому росту максимальной просадки (Max Drawdown).

В данном документе представлен подробный разбор четырех протестированных методов адаптации, их математический аппарат, результаты бэктестов и программная реализация на Python/PyTorch.

 

МЕТОД №1: Статический бенчмарк AR(1) и метод скользящего окна (Sliding Window)

1.1. Базовая неадаптивная модель

В качестве отправной точки используется авторегрессионная модель первого порядка, где предиктором выступает лагированная доходность за предыдущий шаг:

r_hat_{t+1} = w * r_{t-1} + b

При обучении методом наименьших квадратов (OLS) на всей исторической выборке получены следующие параметры:

  • Вес (w): -0.02902972 (контр-трендовый характер)
  • Свободный член (b): +0.00140446

Критический дефект модели: Свободный член b по модулю существенно превосходит динамическую компоненту w * r_{t-1}. Как следствие, математическое ожидание прогноза практически всегда строго больше нуля. Распределение сигналов показало: Long — 1991 день, Short — 104 дня. Модель выродилась в пассивную стратегию удержание актива (Buy & Hold) и полностью сливает капитал в периоды затяжного медвежьего тренда.

1.2. Модификация: Скользящее окно (Sliding Window)

Для придания модели локальной гибкости применяется подход переобучения на скользящем историческом окне фиксированной длины k. Оптимизация параметров OLS производится на интервале [t-k, t] для прогнозирования точки t+1.

Недостатки подхода: Экстремальная чувствительность к размеру окна k (короткое окно ловит шум, длинное — запаздывает) и полное стирание макро-памяти ряда за пределами выбранного интервала.

 

МЕТОД №2: Кодирование скрытых состояний (Feature Engineering / Memory)

Вместо подачи сырых, зашумленных лагов, история доходностей сжимается в низкоразмерное скрытое состояние (Hidden State), выступающее в роли рыночной «памяти».

2.1. Однофакторная модель памяти (Rolling Mean)

В качестве предиктора выступает простое скользящее среднее логарифмических доходностей за окно N=40:

X_t = (1 / N) * SUM_{i=1}^{N} r_{t-i}
r_hat_{t+1} = w * X_t + b

Результаты бэктеста: Вес линейной регрессии инвертировался в положительное состояние (w = +0.0898), превратив модель в Momentum-стратегию (следование за трендом). Количество шорт-сигналов увеличилось со 104 до 380, защищая капитал во время затяжного даунтренда.

2.2. Моделирование относительной памяти (Relative Memory)

Двухфакторная архитектура, оценивающая спред между локальным ценовым импульсом (быстрая компонента) и долгосрочной памятью рынка (медленная компонента):

r_hat_{t+1} = w_1 * r_{t-1} + w_2 * ((1 / N) * SUM_{i=1}^{N} r_{t-i}) + b

Полученные параметры оптимизации:

  • w_1 (Локальный лаг) = -0.0322
  • w_2 (Скользящее среднее) = +0.0906

Вывод: Модель выстроила устойчивую структуру — взвешенный арбитраж между трендовой силой макро-памяти и контр-трендовым свойством локального микро-шума. Количество шорт-сигналов возросло до 549, обеспечивая стабильный рост эквити на фазах слома тренда.

 

avatar
  • 25 мая 2026, 05:52
  • Еще

cerberus, я частное лицо, не представитель фонда или брокера.

Что-то получается, что-то нет. Я пишу об этом открыто. Про какие-то свои эксперименты

avatar
  • 23 мая 2026, 16:10
  • Еще

cerberus, булочки моя слабость. А про алгоритмы — исследовательская работа.

Успешность торговли я в комментариях не доказываю и сигналы не продаю.

Если тема неинтересна — можно просто пройти мимо.

avatar
  • 23 мая 2026, 15:49
  • Еще
Вы ещё Фьючерсный контракт на ставку RUSFAR не видели. Там комиссия как доля от ГО 4,16%

avatar
  • 17 мая 2026, 12:15
  • Еще

Чуть сместился на строчку.

www.moex.com/ru/derivatives/maininfo.aspx

Можно скрипт написать он из тысяч вариантов найдёт все соотношения и по среденим оборотам и по сборам
avatar
  • 16 мая 2026, 19:41
  • Еще
Op_Man, спасибо за ответы и пост
avatar
  • 10 мая 2026, 14:54
  • Еще
Op_Man, что за платформа которая по умолчанию позволяет дополнительно управлять размеров позиции по каким-то правилам?
avatar
  • 10 мая 2026, 14:42
  • Еще
Op_Man, нет, по разному можно, но самое простое — через браузер
avatar
  • 10 мая 2026, 14:31
  • Еще
Первый график с 2012 по 2024:



Второй с 2010 по 2025:




avatar
  • 10 мая 2026, 14:30
  • Еще
А глупым что делать?
avatar
  • 10 мая 2026, 03:46
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн