В условиях нормального бизнес-цикла экономика расширяется в течение определенного периода времени, и компании нанимают много новых людей, постепенно повышая им заработные платы. Рост налоговых поступлений приводит к сокращению бюджетного дефицита правительства — а в редких случаях даже возникает профицит. Таким образом, наступает период, когда правительство заимствует меньше денег.Но не в этот раз. Текущему экономическому восстановлению скоро исполнится десять лет, и рынок труда настолько тугой, что доведенные до отчаяния компании пытаются использовать все новые приемы для привлечения работников, в том числе устанавливая им более высокую заработную плату.Однако США только что заявили о своем намерении заимствовать $1,3 трлн. в этом финансовом году, и это самые большие заимствования с самых темных дней Великой рецессии.И такое положение дел запланировано не на один год. Как ожидается, в обозримой перспективе нам будут сопутствовать триллионные дефициты


( Читать дальше )

Сегодня мы начнем нашу публикацию с фундаментального вопроса: что такое деньги? Это, без сомнения, важный вопрос. И мы задаем этот вопрос с ясным намерением и целью. А именно, мы хотим лучше понять, как Америка пришла к такому огромному торговому дефициту с Китаем.Торговый дефицит Америки с Китаем только в 2017 году составил $375 млрд. Это означает, что ежемесячный торговый дефицит превышал $31 млрд., а ежедневный – $1 млрд. Мы считаем, что ответ на вопрос “что такое деньги?” поможет прояснить, почему возник этот дефицит, который и является причиной сегодняшней разрастающейся торговой войны.

За ответом на указанный вопрос мы обратимся к экономисту Викторианской эпохи Уильяму Стэнли Джевонсу. В своей работе “Деньги и механизм обмена”, опубликованной им в 1875 году, Джевонс заявил, что деньги имеют четыре функции. Эти функции таковы: средство обмена, единая мера стоимости, стандарт стоимости и средство накопления.При применении этих функций к нынешней системе плавающих обменных курсов становятся видны многочисленные недостатки того, что сейчас играет роль денег, включая доллар США. За исключением функционирования в качестве средства обмена, доллар, как и все сегодняшние фиатные валюты, в основе которых лежит долг, не выполняют ни функцию единой меры стоимости, ни функцию стандарта стоимости, ни функцию средства накопления.Следовательно, сегодняшние деньги — это не настоящие деньги. Скорее, это фейковые деньги. Более того, эти фейковые деньги приводят к нелепым последствиям в том, как люди зарабатывают, сберегают, инвестируют и оплачивают свои расходы в мире, в котором мы живем сейчас. Практически все аспекты нашего бытия оказались изуродованы этими деньгами.

( Читать дальше )

В прошлом обзоре пары доллар-рубль , мы рассматривали причины, которые привели к скачку на 65 и последующую коррекцию.   За этот период можно отметить достаточно невысокую волатильность и откат, о котором говорилось в прошлой статье, продолжается и теперь. В закрытом разделе еще 23.06 (ссылка) мы начали рассматривать сценарий выхода их треугольника как основной, однако он не подтвердился, после чего был  пробит уровень стоп 61.9 , что открывало путь для укрепления рубля к первой отметке 60.3 и второй  59.2. И уже 11.07 нами был опубликован вот такой график.

Есть два варианта: 1. Красным показан альтернативный вариант окончания треугольника ( видоизмененный) 2. Укрепление рубля продолжится (чёрным). Как видим, суть движения от этого не меняется. Более того, дальнейшее снижение пары будет говорить об окончании (ii) и последующим быстрым ростом без существенных коррекций, как это предполагается в сценарии с треугольником ( пред. обзор). Эти варианты остаются актуальными и на данный момент

( Читать дальше )

Статья с таким заголовком вышла на инвестинге . Наконец-то дошло: "Российская валюта начала торги вторника снижением по отношению к доллару и евро на фоне общемирового снижения аппетита" , даже про аппетит к риску упомянули. Естественно должна быть причина: "Инвесторы уходят от риска, рынки переоценивают общий взгляд на политику ФРС, капитал становится дороже, плюс США начинают торговую войну с Китаем". Ну как же не упомянуть торговую войну. Стало ли такое поведние инвесторов чем-то неожиданным, ну разве только для экономистов и экспертов. В конце февля в статье : Ситуация на рынке долга развивающихся стран было показано что и почему, но тогда это казалось чудом: доллар слабый, рубль сильный, как и многие другие валюты развивающихся стран. А более глобально вопрос был рассмотрен в этой статье:Рынок мирового долга. Начало дефляционного коллапса? Подождём, может додумаются о настоящих причинах такого поведения.
 

В прошлом обзоре мы говорили о причинах начавшегося падения рубля, а также рассматривали его будущие перспективы на ближайшее время. Напомним, в начале апреля с резким падением у многих случилась настоящая паника, о чем мы еще тогда и написали : По мере роста, от большинства экспертов, которые ещё недавно не видели предпосылок к девальвации, начали делаться ставки кто больше: 70, 80, 90 и т.д. В этот момент стало понятно, что назревает коррекция, которая и продолжается в настоящий момент. Эта коррекция продолжается и сейчас.

На графике показано наше видение ситуации: ожидаем окончания iv ( имеется несколько вариантов, основной треугольник). После чего  выход выше 65. Само движение от локального максимума имеет явную форму коррекции, что подтверждает указанную разметку. Следует отметить ( говорилось также в прошлом обзоре): рост 

( Читать дальше )

Сегодня, начинаем публикацию статей, в которых будем рассматривать вопросы практического применения. С волновым принципом Элииотта и концепцией видения рынка “иррациональности” знакомы многие ( не только наши читатели), однако возникают большие проблемы с его использованием. И это не случайно, т.к. волновой принцип на удивление прост в понимании, но сложен в использовании. Многие, после долгих поисков “грааля” познакомившись с Эллиоттом считают, что с этой задачей справились. Ведь что тут сложного: пять импульс, три коррекция зигзаг, всё легко. На этом простота заканчивается. А потом оказывается, что есть множество вариантов коррекции, есть интерпретация (вроде пять, а вроде нет) , есть варианты (как минимум два), уровни и т.д. Через некоторое время можно услышать: это всё не работает, тех.анализ ерунда. Многие из них даже не допускают намёка, что возможно дело не в методе анализе, а в самом аналитике. Большинстве конечно же “смотрит по верхам”, и тут к выше сказанным претензиям добавляется: “опять мимо”, “перерисовали”. Как-будто в ошибках есть, что-то страшное. Страшно, когда инвестор или трейдер упорно идёт против рынка, когда не признаёт промах и не режет убытки, а ждёт “чтобы выйти в ноль”. Таких примеров с печальными последствиями масса .

( Читать дальше )

Вспомним, как еще с мая прошлого  года, пара медленно двигалась в “боковике” 55.5-61 и уже практически абсолютно всем казалось, что так будет долгие годы. Однако, долго запрягая быстро поехали. Эта неделя началась для рубля крайне “весело” (хотя для многих, вероятно нет). А скорость, с которой развивалось движение, удивляла даже самых непатриотичных армагедонщиков. И так, что же произошло? С подачи СМИ, аналитиков и экспертов, абсолютно все уже знают в чем причина – санкции. Отчасти, можно согласиться, но почему предыдущие два года они не пугали инвесторов, почему последние полгода спрос на ОФЗ значительно превышал предложение. Ведь чем только не грозили и чего не придумывали, а потом даже инвестиционный рейтинг подняли.

Мы возвращаемся к мировому рынку долга, именно он и эмоциональное настроение инвесторов всё решают. В конце января, анализируя рынок долга развивающихся стран и “мусорные облигации”  был сделан такой вывод.

( Читать дальше )

В прошлом обзоре рынка форекс, мы рассматривали перспективы долгосрочного бычьего сценария для доллара. Прошедшие 1,5 месяца добавили еще большей уверенности в его реализации.

Индекс доллара

По-нашему мнению, индекс выполнил коррекцию ii  и постепенно отправляется к новым локальным вершинам .

EUR/USD

( Читать дальше )

Ну что, кому  было смешно с этого графика и с данного прогноза . А сколько разговоров: ну что? ну где?, опять мимо, может через 20 лет. 




А теперь как? И нефть как растёт, и ничего не предвещало, вот именно что так. Только не говорите про санкции к олигархам и некоторым компаниям, к обвалу ОФЗ это имеет сомнительное отношение. Та даже наоборот, санкции всё время на пользу были. Ладно, не буду пугать, до 100 еще далековато, но такими темпами… кто его знает.

Как всегда, более подробно на ELLIOTWAVE.ORG

В предыдущих постах мы уже не раз указывали, что основная угроза паре доллар-рубль исходит из рынка долга развивающихся стран ( в глобальном масштабе) и ситуацией на рынке ОФЗ. В очередной раз наблюдаем рост нефти  ( по нашему мнению локальный), а рубль слабеет. . 



Индекс ОФЗ продолжает нисходящее движение и хорошо показывает, что на самом деле влияет на пару. В «экспертной  среде » можно услышать: выборы прошли, теперь отпустили. Однако о подобной ситуации говорилось еще в предыдущем прогнозе. На данный момент уровень 62 не пройдем, поэтому рано говорить о долгосрочном развороте, однако рынок в очередной раз напоминает: «откуда растут ноги» . 

Более подробно: ELLIOTWAVE.ORG