Фото: pxhere.com
Неверная трактовка заявления Джона Болтона, помощника Белого дома по национальной безопасности, из-за которой на торгах в среду резко подскочили рубль и акции госбанков, произошла по вине азербайджанского переводчика.
Об этом в четверг сообщает «Интерфакс» — агентство, которое первым разместило цитату Болтона, посеявшую замешательство на российском валютном рынке.
Заявление, которое в изначальной версии звучало как «США не рассматривают введение новых санкций против России» в реальности оказалось практически диаметрально противоположным.
«Мы продолжаем изучать действия, которые мы можем быть обязаны предпринять в соответствии с законодательством о применении химического оружия. На данный момент решение не принято», — сказал Болтон на брифинге в Баку (цитата по Bloomberg).
Курс доллара, падавший ниже 68 рублей впервые за 1,5 недели, подскочил на 75 копеек, или 1,1% за две минуты на фоне массированной скупки иностранной валюты и распродажа облигаций федерального займа.
Крупный покупатель долларов провел сделки на $400 млн, собрав две трети заявок на продажу, зарегистрированных биржей, и подбросил курс с 68,2 до 68,95 рубля.
Одновременно просели долгосрочные ОФЗ: цена 9-летних бумаг упала с 97,4 до 96,95% от номинала. 15-летние бумаги (ОФЗ 26225) подешевели с 88,5% до 87,78% и закончили день в минусе.
Россия отказалась предоставить доступ международным инспекторам на свои объекты, связанные с программой химического оружия, сообщила помощник госсекретаря США Маниша Сингх на слушаниях в конгрессе.
САНКЦИИ: ОПАСНОСТЬ НЕ ТАМ, ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ШУМА
— Сейчас очень много разговоров вокруг санкций. Один пакет, другой… двадцать пятый… Рынки лихорадит, рубль падает. А говорят, будет еще хуже. К чему готовиться-то?
— В целом я бы санкции подразделил на следующие подвиды. Персональные санкции могут быть обидны и болезненны для конкретных людей, но никак не влияют на экономику страны, в которой 146 млн человек и которая все это прекрасно переживет.
Есть санкции против конкретных компаний. Лишь небольшое количество компаний из этих санкционных списков действительно всерьез являются двигателями нашей экономики. Прежде всего, это те, что связаны с алюминием и редкими металлами. Санкции ударили по этим компаниям значительно, они наверняка потеряют значительную долю свей выручки. Но компании живы. И когда мы говорим, что предприятия, которые продают алюминий, в связи с санкциями потеряют, допустим, 30% своей выручки и вынуждены будут сократить производство, это в принципе равно ситуации, которая сложилась бы при 20% падении цены алюминия. Для рынка алюминия это не экстраординарное событие, компании к таким падениям готовы. Вообще говоря, мировые рынки устроены так, что если вам запрещено продавать Пете, то вы продаете Васе, а Вася перепродает Пете. Ничего кардинально не меняется. Поэтому на эти санкции, кроме как на неприятные, я бы тоже не смотрел. Стране они разрушительного ущерба не наносят.
Мои три биллборда
Два дня назад агентство «Рейтерс» сообщило о заморозке банком «Креди Суисс» денежных средств россиян на сумму, превышающую 5,1 млрд швейцарских франков. Новость прошла со ссылкой на отчет о деятельности подразделения Global Wealth Management.
Новость перепечатали все, от «Медузы» до «Урюпинского Рабочего», и везде она обрастала деталями, которых у «Рейтерса» не было. Два дня мой телефон соединял меня с корреспондентами изданий всех типов и цветов, жаждущими знать следующее (цитирую):
«Чьи деньги заморозили?»
«Где же теперь россиянам безопасно хранить деньги?»
«Является ли это началом охоты за средствами россиян в зарубежных банках?»
«Как ответит Россия?»
«Значит ли этот шаг, что швейцарские банки зависимы от США?»
«Какие еще банки пойдут на заморозку средств россиян?»
«Как заморозка скажется на российской экономике?» и так далее.
Хуже дня в жизни президента США Дональда Трампа еще не было. Так пишет про вторник, 21 августа, обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин. С похожими оценками выступили и другие американские СМИ: «худший час» (