rutube.ru/video/eca0431dbfb9b52555fbcc607650fb56/?playlist=893009
www.youtube.com/watch?v=BrIM3bN8B9Y&t=4s

файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1TfPfZc5BzTI_ylmNQN_AbMtpePtZrhFR/view?usp=sharing
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.

Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.

Dune Will, 

нет ни у кого цели фьючами рынок актива сейчас переставлять

а чем же еще рынок переставлять, ведь маркетмейкер «делает рынок»?

не ищите конспирологию там, где ее нет

наивный вы наш...

Сергей Олейник, омг
не ищите конспирологию там, где ее нет. поставочным фьюч можно сделать в условиях свободного обращения актива. и нет ни у кого цели фьючами рынок актива сейчас переставлять
ЗЫ. ипостарайтесь мне не тыкать, мы с вами не пили на брудершафт

Dune Will, первым постом я задал вопрос, а не оценивал ваше отношение. Но у вас свое видение похоже( без конспирологических причин )

Главком Главком, если вы находите мое отношение к ситуации малоценным, то я не вижу для вас повода распинаться в оценке моей позиции. всего лучшего.

Dune Will, я таки понял, что вы тоже не понялди о чем я. Так что уже снимите на время шапочку)

Главком Главком, вы даже не поняли о чем эта новость. потому- шапочка.

Dune Will, да, это крутая тема, говорить что что то происходит, хотя по факту этого нет и при этом намекнуть собеседнику на шапочку из фольги( ну и рубашку с длинными рукавами по всей видимости). Новая нормальность по всей видимости, начинаешь защищать новостной наброс даже отрицая реальное положение дел. 

Dune Will, 

Фьючи на доллар не имеют никакого прямого отношения к формированию реального обменного курса

а как маркетос по вашему «делает рынок»? 

 В контексте правоотношений непоставочный фьюч это сделка пари.

молодец, начинаешь думать в правильном направлении. Только кто же может помешать сделать маркетосу самому фуч поставочным? Сами и сделали поставку при экспирации… или в любой удобный момент. Маркетос то дилер ЦБ, он даже под санкциями может это сделать, он же Металлинвестбанк.

Сергей Олейник, Фьючи на доллар не имеют никакого прямого отношения к формированию реального обменного курса. В контексте правоотношений непоставочный фьюч это сделка пари.

Главком Главком, в поисках конспирологических причин движения рынка не забывайте надевать шапочку из фольги

ПОКУПКА ВАЛЮТЫ НАСЕЛЕНИЕМ В ОКТЯБРЕ ВЫРОСЛА ДО 159 МЛРД РУБ

на москухне оборот за день только по фучам на доллар превышает 15 млрд руб. Как манипулировал дилер ЦБ курсом рубля так и продолжает. А вола упала потому что с москухни сбежали нерезы с кэри и для москухни закрыли одну из лазеек для вывода капитала.

Главком Главком, В этом весь смысл. Гончарный круг вращается вокруг оси, никуда не перемещается, кувшин ваяется

Ну и где собсна эта лепка, курс как стоял на месте так и стоит?

Потеряев А.А., а вы почитайте. 
когда научитесь отличать решение суда от «указа», может быть станет понятнее Вам ситуация
а по поводу оферт, да, именно так. каждый следующий приобретатель значительной доли обязан выставлять оферту. на условиях установленных буквой закона, а не тем духом, который Моисеев из кабинета унюхал.

Dune Will, То есть Вы хотите сперва оферту от росимущества., а через пару месяцев ещё  и о настоящего хозяина ? 
Кстати указа о передаче я не читал. Возможно там так и написано временный распорядитель  ли конкурсный управляющий. Думаю юрист средней руки формулировку может верно составить. 

Потеряев А.А., в реестре в поле «статус правообладателя» у Росимущества так и написано «прокладка»? а каким законодательным актом устанавливается за владельцем статус «прокладки»?

Понятно, что росимущество не должно делать оферту так как по сути сейчас лишь прокладка между старым и новым владельцем. Новы владелец обязан выставит оферту и не понятно почему этот вопрос обсуждается.
Новый владелец максимум может потратить на выкуп 5,5 млрд ( 10 % от чистых активов )  Сума реальная и составляет приблизительно 50 % от чистой прибыли.  И меньше допки вроде 7 млрд была. 
Средняя за полгода 61 коп и уменьшается. 

Исчисление налога на материальную выгоду при покупке заблокированных бумаг тоже нифига не соответсвует духу закона, так как дохода нет, налог на воздух. Однако Минфин за 2 года нифига не сделал чтобы это исправить. Двойные стандарты и лицемерие во всей красе, «действуем как нам удобно и плевать на остальных».

Александр Сережкин, это еще не упомянули, что в состав имущества, на которое от жадности обратили взыскание, входят и те самые угольные активы, которые «в очень плохом состоянии». И теперь отбояриться в духе «это все не наше, дрюкайте Струкова» уже не получается. Тон комментария чиновника отдает какой-то панической истерикой