Так повелось, что дополнение классического тех анализа анализом объемов обычно объединяется в набор методов VSA (volume spread analyses).

Должен сказать, что объем мне представляется достаточно важным дополнительным источником информации, но сам набор формаций, продиктованный классическим VSA (я имею в виду последние книги вроде «Trading in the shadow of smart money»), лично мне кажется несколько искусственным и излишне формализованным.

Скажите, пожалуйста, используете ли Вы объем в торговле, если да — то каким образом: на уровне интуитивно понятных эмпирических формаций или через призму формализованных правил типа аптрастов или других подобных страшных слов. 

В основном, мне интересно мнение стоковиков, чем форексников, но любые комментарии на эту темя так же привествуются.

Меня всегда несколько удивляло, почему в абсолютно всех классических книгах по трейдингу в качестве основы предлагается использовать 2 абсолютно взаимоисключающих друг друга правила:

1. Тренд — это твой друг, торгуй по нему

2. Покупай дешево, продавай дорого

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что если ты покупаешь дешево, то это чистой воды контртренд, а если он твой друг, то как же с ним тогда дружить и с какого момента? Зайдя в середине это уже не будет дешево. Одним словом, небольшая путаница.

По тренду обычно торгует толпа, против — профи, но в большой части обучающих материалов всегда чаще всего предлагается либо брать пробои на вершине либо отбои тоже на вершине. Для селл — соответственно, наоборот.

Кто предпочитает торговать по тренду, а кто контртренд — отзовитесь! Неужели меня одного эта путаница смущает?