Ск, когда я читаю аналитику от брокеров, у меня ощущение, что я читаю рекламный буклет, который пиарит компанию и ее акции.
Аналитики брокеров это как пиарщики-копирайтеры...
Где сука искреннее желание разобраться в рисках и пиз**х с которыми столкнуться держатели акций в будущем?
Я на какую компанию не взгляну, вначале пытаюсь разобраться с ощущением что ее акционеры хотят меня нае*обмануть...

И наоборот.
Бывает серьезный инвестдом напишет, что потенциал падения акции 90%, а потом эта акция улетает на 100% вверх😁😂

Интересная ситуация на LQDT.
Дело в том, что после повышения ключа до 12%, привлекательность фондов ликвидности резко выросла.

Вчера-позавчера на LQDT были рекордные объемы: по ~2 млрд руб в день

Маркетмейкер решил слегка поиметь народ и приподнял ASK (OFFER)… Народ в любом случае туда стучался и переплачивал за более высокий вход.

Сегодня с утра маркетос вернулся в норму, поэтому LQDT утром упал на 0,1% (в теории он вообще никогда падать не должен)

На AKMM все норм, но он не такой популярный — обороты там вчера-позавчера были по 170 млн руб в день

На понижении ставки кстати маркетос может поиметь второй раз в обратную сторону, так что надо быть аккуратнее)

На дневном графике все выглядит более отчетливо

Потому что если вы купили на 100% и зашортили на 100% депо, брокер с вас будет брать хороший % за шорт😁
В итоге ваш депо будет приносить брокеру отличный процентный доход.

Если вы 100% депо вложили в нерепуемые бонды или фонд какой, то для брокера вы бесполезный клиент.

ЕСЛИ ВЫ НЕ ТОРГУЕТЕ, НЕ БЕРЕТЕ ПЛЕЧИ И НЕ ДЕЛАЕТЕ ШОРТ, ВЫ ПРАКТИЧЕСКИ ГРАБИТЕ БРОКЕРА!

Беспокойный брокер начнет вам звонить и предлагать всякие схемы как вас развести на бабло😁👍

@MozgovikResearch не дает парных идей, так как прекрасно понимает, что любой шорт приводит к 
а) росту рисков
б) вычитанию из потенциальной доходности радикально высокой стоимости плеча (под 17% годовых)