А вот вопрос: в чем смысл брать ВДО в этом случае, если можно можно взять более рейтинговые бумаги и «условно гарантировано» получить практически ту же доходность, что и портфель с просевшими ВДО? Как по мне, для ВДО стоит придерживаться краткосрочной (получить высокий ежемесячного купон), либо спекулятивной (поиграть с ценой) стратегии. Либо же залетать на размещении (потом тут же слить на вторичке) или заходить в период первого купона (уж первый-то купон явно заплатят). И в обязательном порядке нужно смотреть в центре раскрытия информации наличие маркет-мейкера (как правило, эмитенты раскрывают этот сущ. факт, хоть от них закон уже этого не требует).

Во-первых, жаль, что неудачно вложились, сочувствую. Во-вторых, если не секрет, то как вы оценивали ликвидность выпусков - на что смотрели, в частности? Объемы торгов, количество сделок?

Тимофей, там, как я помню, были конфликт между менеджментом и акционерами (там у акционеров отняли права и доступы), была нарушена прозрачность, систематически не раскрывали информацию, с отчетностями проблемы были, движения финансов были неявные. И акционеры не могли на это повлиять. Иными словами, там не прямое банкротство, как таковое, а корпоративный конфликт был. Следовательно, бумаги Биржа перетащила в третий листинг, интерес к бумаге со стороны рынка упал, вот бумага и канула в пропасть.