Байкал, можно было конечно платить неустойки за не исполнение контракта. Или поставлять газ. Не хотелось ни того, ни другого. Это наиболее стройное объяснение события. 
Германии это было не нужно. Европе также- она сидела на газе, да и газ давал небольшую часть оборота торговли. США-сомневаюсь, иначе бы лучше поставляла оружие.
Более никому не под силу провернуть такую операцию. Я еще сомневаюсь, что вообще можно было  так просто подорвать трубы, покрытые сверху бетоном.

Тайну мог бы пролить самый посвященный человек. Но он предпочитает отговариваться-

«Ъ»-

«Однозначно речь идет о диверсионном акте, выполненном на весьма профессиональном уровне. Уничтожение участка подводного трубопровода — сама по себе достаточно сложная задача, особенно если требуется максимально незаметная работа без привлечения специально оборудованного судна. В случае ''Северных потоков'', очевидно, эту задачу решала высококлассная команда диверсантов, обладающих большим опытом работы на значительных глубинах и в непростых гидрологических условиях Балтийского моря»,— убежден он.

По словам Николая Патрушева, «далеко не каждая армия или спецслужба в мире имеет в своем составе пловцов, способных грамотно и, самое главное, скрытно реализовать подобную акцию».

«Одна из спецслужб, способная выполнить эту задачу,— знаменитая британская Специальная лодочная служба. Это одно из старейших военно-морских диверсионных подразделений, которое заявило о себе во время Второй мировой войны,— отмечает Николай Патрушев.— Кстати, сейчас предпочитают не вспоминать, что буквально накануне подрыва «Северного потока» в этом районе Балтики проводились учения ВМС НАТО». По его словам, диверсии на «Северных потоках» стали «лишь прологом к новому и беспрецедентному в современной истории витку напряженности на балтийском направлении».

Версию немецких СМИ о подрыве «Северных потоков» он назвал «нелепой».

Газета.ру-
Взрывы на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» в сентябре 2022 года были терактами, спланированными и организованными администрацией президента США Джо Байдена. Об этом заявил известный американский журналист Сеймур Херш в своем расследовании.

Кто хоть немного в курсе, как организуют сливы заинтересованные стороны, не поверит этой информации без доказательств. 

Тогда -кто был заинтересован в этом?

Эдуард, манера. Наговорить с три короба и закрыть доступ до тела, послав в ЧС. Так даже убогие не поступали. Видно высокого мнения о своей особе. Партийный бонза из СССР.

Всех Выше, так он про экономику России говорит? Я не в курсе, не слежу за ним.

Всех Выше,  выход сша из конфликта результат китая?// Я разве это  сказал? Прочтите снова перевод Латника под вашим видео.

Всех Выше, гну.

До слушал Хазина. В конце он сделал предположение, что Трампу кто-то помог выкрасть Мадуро. На самом деле Трампу помогли. И даже сказали- кто. Но вы ни в жизнь не поверите. Поэтому промолчу. Но вы можете подумать и отбросить не реальные варианты. 
А Хазин все же что-то понимает. Но он экономист. как сам сказал. В политике… а вот догадался.

Всех Выше, вполне согласен с текстом Латника под видео. Но это не результат шабаша красных дьяволят. Скорее результат развития Китая.

Всех Выше, я пользуюсь другими, достоверными на мой взгляд, источниками. И сравниваю с доступными фактами. Пока все выглядит так, как я сказал. 
Без усилий Трампа по сводничеству, стороны так бы и продолжали угощать друг друга тумаками без перспективы на обед. Пока бы кто-то не запросил пощады. У Кремля больше возможностей (за счет наличия алчных бедняков и заинтересованности Китая поставить Москву в бОльшую зависимость). Киев мало поддается изменениям, в этом его уязвимость. Европа ограничена по времени и объему помощи. Проходит трансформацию. Пока с неизвестным результатом.

Премного благодарствую за подробное просвещение

Всех Выше, Трамп в данный момент есть надежда Кремля на завершение СВО.  В этом смысле нас очень касается. 
Скажем так. 1 место -дела у нас. 2-США.3-Европа 4-Китай

Всех Выше, не могу понять -в чем передергивание?

Всех Выше, не могу слушать Хазина. Не то, чтобы он несет. Может и где-то прав. Но любит завести мысль под камень. Да и с выводами слабовато. Причем у него всегда в болоте запад. А меня больше интересуют наши пенаты.

Всех Выше, руководство всегда смотрит на избирателя. А что один наш деятель заварил кашу, в результате чего поднял муть во всем мире, так он уже каялся, что не там начал. Все это уже в прошлом. Мы не изломе истории.

smart-lab.ru/profile/Dmitriy-DimasErmakov/ да я пошутил. Не берите близко к сердцу.

Schwonder, Интересует. В первую очередь партийное руководство и правительство.

Всех Выше, Электорат  в США мало заботят  события во внешнем мире. Имеет значение, что внутри-цены, инфляция, доступность жилья, преступность и т.д.
Подозреваю, что у России с Украиной у электората смутное понятие.

Дмитрий-Димас Ермаков, Сталин обязательно примет Вас, когда подойдет время.

по первому вопросу-не надо так прямолинейно читать. Имеется ввиду, что это попытка вернуться к прошлому Величию СССР.

По второму предположению. Вы, как видится, находитесь в стадии Отрицания или переходите к Гневу.

NewVasyki, это в целом ограничивается только высшей прослойкой, думаю. Примерно 100 семей.  Если верно утверждение, что приходят во власть новые люди, то есть у страны шанс. 
Посмотрите, как начали чистить украденное  и просто без связей. Деньги в стране кончаются.  А система держалась на коррупции. Что теперь?

Дмитрий-Димас Ермаков, так об этом говорится. Но 300%? Будут договариваться.

Байкал, Ни Байден, ни Трамп не нравится. А сами партии гораздо лучше своих выборных кандидатов. Лучше пусть меняются каждые 4 года. так пользы больше.