Михаил Гайлит, даже сказать нечего. Полное непонимание внутренней политики.
Даже если дадут создать партию, попасть в Госдуму со своей программой, если она не в русле политики АП, невозможно. Посмотрите. кто заполняет там кресла. Не для того её вычищали, чтобы снова создавать себе проблемы.
 Давай, дотянем до осени. там будет видно, что к чему.

Михаил Гайлит, вопрос сложнее. чем кажется на первый взгляд. начнем-кто выпускает законы?-Госдума. 
Что есть Госдума в настоящее время? Послушный институт у АП. Выборы построены таким образом, что большинство в Думе представляют интересы исполнительной власти. а проще АП. 
А должно быть по Конституции независимый орган от исполнительной власти. корни всего нелепия в том. что Конституция превратилась в куда хочу, туда верчу. Начинать надо с основ. Это очень кратко, для понимания, кто кому служит и где здесь интересы народа.

Михаил Гайлит, //обеспечить сохранность персональных данных пользователей из России//-вот тут возникает главный вопрос. Сохранность от кого и для кого.

Пример. 3 апреля. www.cnews.ru/news/top/2026-04-03_ozhidaetsya_bolshaya_telekom-zachistka

Для операторов связи, работающих по всей стране, изменятся требования, касающиеся СОРМ, которая предоставляет спецслужбам доступ к телефонным переговорам, интернет-трафику и данным пользователей. Установка СОРМ может стать обязательным условием для запуска коммерческой деятельности оператора, рассказал один из источников РБК.

Большой Брат пытается залезть в частную жизнь каждого. Все разговоры под контроль. Операторы должны хранить все данные полгода. Это дорого.
Тоже самое и с телеграм. чтобы получить доступ к частной переписке, нужны серверы хранения в России. 
Вам это нравится. Многим нет. Как быть? Дуров по этой причине не идет навстречу ФСБ.

Dmitry, Касперская-тот еще жук в муравейнике. Она идейная, но иногда у нее вырывается. Приходится извинятся и пятиться. Касперский это понял.

Байкал, не могли бы вы раскрыть-а что там происходит по нашей теме? Я смутно представляю.

MATEMATNK, ну вот. еще один подтвердил факты нашего в СССР развития. Как давно это было. Запустело с тех пор.

Байкал, вот видите, у вас таких принципов нет отродясь и вы спрашиваете-какие-то принципы.
 Поверьте, есть много людей, придерживающихся внутренним установкам, где и находятся эти принципы. Сейчас их не видно по понятным причинам. Но изредка они выступают и подвергаются преследованию. Да хоть на этой недели случаи.

По первому абзацу непонятно выразились. Если имели ввиду Дурова с телеграм- там ему строят козни, но в рамках закона. Скажете-и у нас в соответствии закона. На мой взгляд- это разные законы. И у нас не про безопасность государства, а про безопасность кучки людей у власти. Почувствуйте разницу.
Данные хранятся, все дело в объеме данных и как ими распоряжаются. В России данными торгуют напропалую, кроме того, данные нужны для предотвращения нарушений. Но чаще для посадки за невинные лайки и комментарии. И даже комментарии могут влепить сами следователи, чтобы отчитаться за план.

Байкал, Я имел ввиду личную жизнь каждого под контролем. Один частный индивид интересен государству только в случае влияния на массы (скажем блогер с сотнями тысяч подписчиков или, как это было лет 10 назад-тот, о ком не говорят). Это же так просто понимать прочитанное, а не свои впечатления.

Байкал, потому, что есть некие моральные принципы (не все в мире продается и не каждым). Если Кремль хочет все поставить под контроль, всегда найдутся противящиеся этому, потому что человек (во всяком случае многие из племени) желают жить и развиваться на свободе от вмешательства в личную жизнь. Да и развитие в свободной атмосфере идет быстрее. Как бы прописные истины. Все описано в книгах. Поэтому и создаются ВПН и прочая. А вот зачем это надо Кремлю? Это уже вам вопрос.

Павел Пашкин, это из лозунгов прошлого века, они уже устарели. Любовь в политике не существует. Есть выгода. Сейчас время потерь, поэтому власть теряет легитимность. Иногда это кончается погромами.

MxD7, а вы знаете, что истинной истории, как таковой, не существует? Есть дела Господа нашего, а есть трактование разных умных и не очень людей, что понимают события в силу своей испорченности?

ves2010, да, наверное там я и читал

Владимир Арютов, точно, она самая

Попов Андрей, ну так и кино про это

Всех Выше, так я о вашей инфе спросил. а не о чем -то неопределенном

Павел «Polis6» Пашкин, а любит как-взасос или по принуждению? не ответите, потому что народ не един в своих взглядах. Но уровень поддержки с течением времени падает. летом упадет в пол.

CryptoGoldenAce, //почему в Европе нельзя читать Russia Today//? -Ровно потому, почему у нас нельзя Ютуб и телеграм.

Dmitry, это смотря кто считал. Реально, думаю не больше 50%. Но  это ничего не значит. Главное общее отношение к власти и уровню жизни большинства. Вот введут работать по 9 часов, одобрение еще упадет.

GOLD, 1. настоящему, есть  данные, на два года старше. А нынешний столько не продержится, осталось немного подождать.

Павел «Polis6» Пашкин, какую власть надо уважать? есть разные подходы в зависимости от намерений власти и результатов. 
В США избрали Трампа, сейчас, думаю, раскаиваются. Но у них перспектива есть его сменить.